nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

21 respuestas
24/02/2011 13:25
1

Full Tilt - $1 NL - Holdem - 8 players

Hand converted by PokerTracker 3

MP+1: $164.20

CO: $101.50

BTN: $92.15

SB: $100.50

Hero (BB): $137.50

UTG: $27.25

UTG+1: $109.75

MP: $100.00

SB posts SB $0.50, Hero posts BB $1.00

Pre Flop: ($1.50) Hero has J J

fold, fold, fold, MP+1 calls $1.00, fold, fold, SB raises to $5.00, Hero raises to $16.00, fold, SB raises to $100.50 and is all-in, ??

16-11-2-22, fold 3bet:63, 4bet%: 8%, steal :35

El problema puede ser haber 3beteado preflop por que me aislo contra mejores ante 4bet

echando cuentas le sale un 4bet range en zona de robo de 3%, por tanto iriamos asi:

Tablero:

Muerto:

Equity Ganado Indeciso Perdido Mano

Jugadores 1: 36,585 % 35,015 % 3,140 % 61,845 % JJ

Jugadores 2: 63,415 % 61,845 % 3,140 % 35,015 % JJ+, AKs, AKo

24/02/2011 13:35
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

El 3bet me parece insta, el problema de esta mano es que su rango de rol es mucho inferior al de or, por tanto yo no lo veo tanto como una guerra de ciegas, y foldeo al shove.

24/02/2011 13:39
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
24/02/2011 13:35
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

El 3bet me parece insta, el problema de esta mano es que su rango de rol es mucho inferior al de or, por tanto yo no lo veo tanto como una guerra de ciegas, y foldeo al shove.

varoskEl 3bet me parece insta, el problema de esta mano es que su rango de rol es mucho inferior al de or, por tanto yo no lo veo tanto como una guerra de ciegas, y foldeo al shove.

por que no os gusta cc preflop para no tener que foldear al 4bet y a la vez para sacar más valor de su mierda?

24/02/2011 13:57
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

El push directo elimina alguna chance de tener KK+. Súmale que slowplayeará a veces sus manos más fuertes, y yo creo que podemos hacer call.

Obviamente, también depende de tus stats. Si dudas 3betear JJ aquí, debes tener un 3bet bastante bajo, por lo que cuando te 4beteen, huir puede estar bien.

24/02/2011 14:11
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
24/02/2011 13:35
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

El 3bet me parece insta, el problema de esta mano es que su rango de rol es mucho inferior al de or, por tanto yo no lo veo tanto como una guerra de ciegas, y foldeo al shove.

24/02/2011 13:39
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

varoskEl 3bet me parece insta, el problema de esta mano es que su rango de rol es mucho inferior al de or, por tanto yo no lo veo tanto como una guerra de ciegas, y foldeo al shove.

por que no os gusta cc preflop para no tener que foldear al 4bet y a la vez para sacar más valor de su mierda?

erne5por que no os gusta cc preflop para no tener que foldear al 4bet y a la vez para sacar más valor de su mierda?



Siempre se meterá mp1 en la mano, y un 50% de las veces caerá una carta más alta que nuestras jotas, y en flop de bajas las overpairs nos van a stackear o sacar bastante...

24/02/2011 14:43
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
24/02/2011 13:35
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

El 3bet me parece insta, el problema de esta mano es que su rango de rol es mucho inferior al de or, por tanto yo no lo veo tanto como una guerra de ciegas, y foldeo al shove.

24/02/2011 13:39
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

varoskEl 3bet me parece insta, el problema de esta mano es que su rango de rol es mucho inferior al de or, por tanto yo no lo veo tanto como una guerra de ciegas, y foldeo al shove.

por que no os gusta cc preflop para no tener que foldear al 4bet y a la vez para sacar más valor de su mierda?

24/02/2011 14:11
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

erne5por que no os gusta cc preflop para no tener que foldear al 4bet y a la vez para sacar más valor de su mierda?



Siempre se meterá mp1 en la mano, y un 50% de las veces caerá una carta más alta que nuestras jotas, y en flop de bajas las overpairs nos van a stackear o sacar bastante...

varoskSiempre se meterá mp1 en la mano, y un 50% de las veces caerá una carta más alta que nuestras jotas, y en flop de bajas las overpairs nos van a stackear o sacar bastante...

Si no estuviera MP1 en esta mano, entonces las ventajas que ves de hacer 3bet-fold en lugar de cc son las siguientes?:



- El 57% de las veces habrá Q-K-A en el flop, y normalmente no podremos aguantar mucha accion, no sabremos nunca donde estamos. (haciendo cc con JJ si salen overcards flop normalmente no podemos hacer-ver 2 barrel segun agresividad del villano, podemos controlar pot)

- En un flop de cartas bajas nos pueden estackear overpair QQ+ (Si hacemos CC con JJ no es para stackearnos posflop a no ser que ligemos set, es para controlar el pot también y ver 2 barrel o 3barrel en board cartas bajas)



Te pongo en negrita mis opciones del CC aver que te parecen

24/02/2011 15:47
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Si no haces 3bet con JJ en este spot no se con que vas a 3betear, tu idea es solo hacer 3bets lights ?

Aunque su push directo canta a AK me decanto por el fold

24/02/2011 17:59
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
24/02/2011 15:47
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Si no haces 3bet con JJ en este spot no se con que vas a 3betear, tu idea es solo hacer 3bets lights ?

Aunque su push directo canta a AK me decanto por el fold

diminutSi no haces 3bet con JJ en este spot no se con que vas a 3betear, tu idea es solo hacer 3bets lights ?

Aunque su push directo canta a AK me decanto por el fold

hago 3bet con trash para hacer 3bet-fold, y 3bet-shove cuando sé que la mayoría de las veces voy por delante de su rango de call-shove (no es este caso), despues cuando voy por delante de su rango OR pero por detras de su rango de call3bet o 4bet prefiero CC y jugarla posflop (AQ,AK,JJ,TT,PP todo esto dependiendo de villanos)

24/02/2011 18:58
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

yo vario aleatoariamente esta accion 4bet a 24bb's o 4bet shove con premiums (QQ+) o AKo en ciegas o botes multiway squeezeados, asi que no descartes ninguna mano

24/02/2011 19:32
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Yo 3-beteo mas corto, rollo 13-14 bb´s, y luego me cago en la madre que lo parió y salvo que este tildado y pueda pensar con tranquilidad, foldeo

24/02/2011 20:12
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

yo estoy con erne55 en cuanto a lo de jugar manos que no aguanten la 4bet vs este villano al CC y jugar IP postflop

aun asi, si hacemos CC con JJ ahi luego hay que 3betearle trash o manos como SC's en esas situaciones de SBvsBB, porque si no solo le estariamos 3beteando premiums y AK, y tiene un % de robo + %F3bet interesante para aprovechar

25/02/2011 01:06
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
24/02/2011 20:12
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

yo estoy con erne55 en cuanto a lo de jugar manos que no aguanten la 4bet vs este villano al CC y jugar IP postflop

aun asi, si hacemos CC con JJ ahi luego hay que 3betearle trash o manos como SC's en esas situaciones de SBvsBB, porque si no solo le estariamos 3beteando premiums y AK, y tiene un % de robo + %F3bet interesante para aprovechar

adrianovayo estoy con erne55 en cuanto a lo de jugar manos que no aguanten la 4bet vs este villano al CC y jugar IP postflop

aun asi, si hacemos CC con JJ ahi luego hay que 3betearle trash o manos como SC's en esas situaciones de SBvsBB, porque si no solo le estariamos 3beteando premiums y AK, y tiene un % de robo + %F3bet interesante para aprovechar

pensamos igual en todo esto

25/02/2011 15:14
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
24/02/2011 15:47
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Si no haces 3bet con JJ en este spot no se con que vas a 3betear, tu idea es solo hacer 3bets lights ?

Aunque su push directo canta a AK me decanto por el fold

24/02/2011 17:59
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

diminutSi no haces 3bet con JJ en este spot no se con que vas a 3betear, tu idea es solo hacer 3bets lights ?

Aunque su push directo canta a AK me decanto por el fold

hago 3bet con trash para hacer 3bet-fold, y 3bet-shove cuando sé que la mayoría de las veces voy por delante de su rango de call-shove (no es este caso), despues cuando voy por delante de su rango OR pero por detras de su rango de call3bet o 4bet prefiero CC y jugarla posflop (AQ,AK,JJ,TT,PP todo esto dependiendo de villanos)

erne5hago 3bet con trash para hacer 3bet-fold, y 3bet-shove cuando sé que la mayoría de las veces voy por delante de su rango de call-shove (no es este caso), despues cuando voy por delante de su rango OR pero por detras de su rango de call3bet o 4bet prefiero CC y jugarla posflop (AQ,AK,JJ,TT,PP todo esto dependiendo de villanos)

Pero es que si empiezas a CC tanto TOP range tu rango de 3bet no va a tener tanta fuerza ,si algun villano se da cuenta de ello te puede explotar. Por eso, con JJ en BWB es insta 3bet abra quien abra

25/02/2011 15:30
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
24/02/2011 15:47
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Si no haces 3bet con JJ en este spot no se con que vas a 3betear, tu idea es solo hacer 3bets lights ?

Aunque su push directo canta a AK me decanto por el fold

24/02/2011 17:59
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

diminutSi no haces 3bet con JJ en este spot no se con que vas a 3betear, tu idea es solo hacer 3bets lights ?

Aunque su push directo canta a AK me decanto por el fold

hago 3bet con trash para hacer 3bet-fold, y 3bet-shove cuando sé que la mayoría de las veces voy por delante de su rango de call-shove (no es este caso), despues cuando voy por delante de su rango OR pero por detras de su rango de call3bet o 4bet prefiero CC y jugarla posflop (AQ,AK,JJ,TT,PP todo esto dependiendo de villanos)

25/02/2011 15:14
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

erne5hago 3bet con trash para hacer 3bet-fold, y 3bet-shove cuando sé que la mayoría de las veces voy por delante de su rango de call-shove (no es este caso), despues cuando voy por delante de su rango OR pero por detras de su rango de call3bet o 4bet prefiero CC y jugarla posflop (AQ,AK,JJ,TT,PP todo esto dependiendo de villanos)

Pero es que si empiezas a CC tanto TOP range tu rango de 3bet no va a tener tanta fuerza ,si algun villano se da cuenta de ello te puede explotar. Por eso, con JJ en BWB es insta 3bet abra quien abra

diminutPero es que si empiezas a CC tanto TOP range tu rango de 3bet no va a tener tanta fuerza ,si algun villano se da cuenta de ello te puede explotar. Por eso, con JJ en BWB es insta 3bet abra quien abra



Para que un villano empiece a explotar esto tiene que aumentar su call al 3bet. Hay que ver cuantos se adaptan de esta manera.

25/02/2011 22:50
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Si empiezas a foldear de mas a los 4bets tambien se puede saber que tu rango de 3bet esta muy polarizado

Saludos

26/02/2011 00:43
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
25/02/2011 22:50
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Si empiezas a foldear de mas a los 4bets tambien se puede saber que tu rango de 3bet esta muy polarizado

Saludos

diminutSi empiezas a foldear de mas a los 4bets tambien se puede saber que tu rango de 3bet esta muy polarizado

Saludos

En este caso da igual, no hay efecto a nivel de la stat, porque JJ tambien la foldearian al 4bet frente al villano y simplemente estan cambiando esa mano por otra en el 3bet manteniendo simplemente el % de 3bet en valores similares, y el fold al 4bet de la misma forma, solo que en el CC aparece JJ.

26/02/2011 00:52
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

me resulta dificil pensar como se puede foldear JJ en guerra de ciegas contra un tipo que tiene steal 35%, a ver que caso esperamos para terminar all in con JJ en sb vs btn??

26/02/2011 15:02
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Hombre, yo no suelo considerar a un regular de nl100 un retrasado mental. Por tanto, no me gusta polarizar rangos para nada.

Saludos

01/03/2011 16:44
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Un 16/11 con 8% de 4Bet habiendo un Limper, eso no tiene nada de Guerra de Ciegas IMO.

01/03/2011 18:03
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
01/03/2011 16:44
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Un 16/11 con 8% de 4Bet habiendo un Limper, eso no tiene nada de Guerra de Ciegas IMO.

MnocoUn 16/11 con 8% de 4Bet habiendo un Limper, eso no tiene nada de Guerra de Ciegas IMO.

pido disculpas no me habia dado cuenta que habia un limper. Entonces si es fold.

02/03/2011 19:08
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Me parece 3bet/fold. Esa subida al limper desde SB ya lo pone en un rango fuerte, pero es que su shove sólo te deja (con esas stats y a no ser que haya historia personal entre el villano y tu) con opciones frente AK.



No descartaría el call pq al entrar el limper, buscar el set me parece rentable. Eso sí, no set no bet para el flop.

02/03/2011 19:32
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas
26/02/2011 15:02
Re: nl100- JJ vs 4bet en guerra ciegas

Hombre, yo no suelo considerar a un regular de nl100 un retrasado mental. Por tanto, no me gusta polarizar rangos para nada.

Saludos


Hombre, yo no suelo considerar a un regular de nl100 un retrasado mental. Por tanto, no me gusta polarizar rangos para nada.

Saludos





No hace falta que tus rivales sean retrasados para polarizar.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.