NL100, KK
17 años
335
El rival: 12/7/1.71 (8.40/3.5/1), rcbet: 14; wtsd: 15%; w$sd: 44%
En 1300 manos
$0.50/$1 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG ($100.00)
UTG+1 ($122.45)
MP1 ($104.65)
Hero ($98.50)
MP3 ($87.50)
CO ($147.05)
BTN ($123.50)
SB ($99.00)
BB ($100.00)
Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is MP2 K:heart: K:club:
2 folds, MP1 calls $1, Hero bets $5, 5 folds, MP1 calls $4
Flop: 5:club: 7:club: 7:spade: ($11.50, 2 players)
MP1 checks, Hero bets $8.50, MP1 bets $17, Hero calls $8.50
Turn: 4:spade: ($45.50, 2 players)
MP1 checks, Hero ??
Que linea seguimos en turn y river?
18 años
3.142
yo hago check en turn.
Call any bet en el river.
Value de 1/2 - 2/3 del bote si nos checkea.
19 años
2.485
yo hago check en turn.
Call any bet en el river.
Value de 1/2 - 2/3 del bote si nos checkea.
Me gusta
17 años
1.365
pues yo hago bet en ese turn y si hace falta lo meto todo
saludos!
17 años
5.927
Puaggg, un 12/7 que hace limp/call.
Yo haría mayormente check behind combinado con alguna apuesta, quizás 80% checks 20% bet/fold, pero control del pot es lo que debe primar en este momento.
Lo que está claro es que no me voy a dejar la caja contra este nit con 15% WtSD, dejarte la caja en ese spot contra ese villano es EV- seguro.
Y en river call a no más de 35-40$, si checkea haría una value mediana, algo así como bet 27$ y fold ante raise, que dude de si llevabas flush draw y te pueda pagar con una mano como 99.
Aunque tampoco estoy seguro de que fuese a pagar siempre a semejante nit.
16 años
1.466
Yo optaría por check behind en el turn y call a apuesta razonable en el river. Me decoloca un poco que tenga la agresividad tan alta en el flop pero con ese WTSD tan bajo me imagino que es por que hace mucho fold. Si tuviera un WTSD más alto, lo meto todo en flop.
17 años
5.927
Y por cierto que si en el river sale una scary que toque su rango, como :club:, 3, 6, 8 y mete 35-40$ también hay que foldear, al menos yo jugaría así ese river ya que prácticamente nunca nos jugaría así two pair o peor.
Puede sonar muy nit, pero es simplemente adaptarse al nitismo de NL100, y en este caso a este superweak.
17 años
7.445
AF total del villano: 1,71
AF por calles del villano: (8.40/3.5/1)
Me he perdido totalmente, lo de arriba es un tipo superpasivo y lo de abajo un tipo agresivo.
19 años
817
AF total del villano: 1,71
AF por calles del villano: (8.40/3.5/1)Me he perdido totalmente, lo de arriba es un tipo superpasivo y lo de abajo un tipo agresivo.
Es verdad creo que le pifiaste a los datos, de todos modos si es el 8.40/3.5/1) le meto kaña en el turn tambien.
17 años
335
No, os lo juro, eso me marca el PT2, he vuelto a mirar xd
19 años
798
17 años
335
No, os lo juro, eso me marca el PT2, he vuelto a mirar xd
ArtanisAcNo, os lo juro, eso me marca el PT2, he vuelto a mirar xd
Desclickea la casilla de "Include Pre-flop numbers in Total Aggression Factor calculation" que está en la ventana que aparece al darle a "More Detail" en la pestaña de General Info.
17 años
335
Pollas, no sabia yo que incluia el preflop tambien... Gracias Snake.
17 años
7.445
Yo hago check turn también, en su rango hay muy pocos proyectos y no creo que prime defendernos de ellos. Con ese WTS lo más probable es que no nos pague dos calles más de valor después de la acción en el flop, así que check turn y value river.
17 años
335
Pos la cosa es que meti porque me acojone, hizo call, en el river blank y metio all in de cara. Me vi comitted, aunke sabia que tenia 55, e hice call. Efectivamente, 55, full flopeado. Gravisimo error mio
La cosa es que es la 3º vez que me lo hacen, y siempre caigo. De hecho ahora un mediumstack me lo ha vuelto a hacer, yo con AA, pero bueno, no me ha importado tanto. Es eso, no se me mete en la cabeza que llevan el full, pienso que no llevan nada e intentan robarme al ser paired board, y como como un campeón.
La zona cerebral que controla los fulls flopeados en boards doblados, cuando tu llevas pareja alta, no la tengo mu sana yo xdddddd