NL100- KK vs Non 4bet

me llamaran nit pero yo foldeo tal como esta jugada

igualmente cbeteo flop ($14), porque aunque ciertamente pese ahi QQ y AA, lo que no quiero es una bet de cara en turn y no saber donde estamos.

Yo a estos regs que se dan dos checks con set y cosas similares siempre les pago, tan magno retraso debe ser correspondido monetariamente, al más puro estilo subvención estatal.

Bet flop por dios!

Y aprovecho para comentarte que ves fantasmas por todos lados. Así no se puede jugar bien.

Saludos

Don SeverinBet flop por dios!



Y aprovecho para comentarte que ves fantasmas por todos lados. Así no se puede jugar bien.



Saludos



Fantasmas por qué, MP1vsMP3 regular que hace call3bet OOP y tiene un Fold 3bet de 70%, ¿te lo suelen hacer con mas manos de TT+? si es así dime donde juegas

erne5Fantasmas por qué, MP1vsMP3 regular que hace call3bet OOP y tiene un Fold 3bet de 70%, ¿te lo suelen hacer con mas manos de TT+? si es así dime donde juegas

Bueno, pues retiro lo dicho. Si quieres no te comento mas manos, no problem. Pero por las manos que posteas creo que ves fantasmas por todas partes, seguramente por el puto down que estás sufriendo. Ya sabes que una mala racha suele afectar a nuestro juego para peor, y dudamos hasta de las cosas que hacíamos bien. Ánimo, hay que salir de esta.

Saludos

Creo que voy a dejar de comentar en FR porque creo que no tengo ya ni puta idea xD

RPerfumCreo que voy a dejar de comentar en FR porque creo que no tengo ya ni puta idea xD

A que te refieres perfumo? Comenta la mano please.

Q or tiene el lechugino? Pero vamos bet flop bastante claro imo

Don SeverinA que te refieres perfumo? Comenta la mano please.

Pues hombre, no sé, 3bet pot, overpair en un board en que te pueden pagar un porrón de manos y que no se cbetee porque el rango que le ponemos al villano tiene 5 combos y 2 impactan...

adrianovame llamaran nit pero yo foldeo tal como esta jugada

igualmente cbeteo flop ($14), porque aunque ciertamente pese ahi QQ y AA, lo que no quiero es una bet de cara en turn y no saber donde estamos.

nit

RPerfumPues hombre, no sé, 3bet pot, overpair en un board en que te pueden pagar un porrón de manos y que no se cbetee porque el rango que le ponemos al villano tiene 5 combos y 2 impactan...



La cbet hay que hacerla, de eso creo que no hay dudas.

El asunto pasa por lo que marco en negrita... No veo un porrón de manos pagando esa cbet (en un 14/11 que foldea casi el 70% al 3bet) por la sencilla razón de que si está viendo ese flop es porque su rango está reducido muchisimo... Que pueda haber manos en su rango en las que hero vaya delante, pues claro que las hay, por eso hay que hacer la cbet, pero frente a agresión o call la mano se complica definitivamente.

luzipheLa cbet hay que hacerla, de eso creo que no hay dudas.

El asunto pasa por lo que marco en negrita... No veo un porrón de manos pagando esa cbet (en un 14/11 que foldea casi el 70% al 3bet) por la sencilla razón de que si está viendo ese flop es porque su rango está reducido muchisimo... Que pueda haber manos en su rango en las que hero vaya delante, pues claro que las hay, por eso hay que hacer la cbet, pero frente a agresión o call la mano se complica definitivamente.

Por eso he dicho, que empiezo a no entender FR porque entiendo que en un 3bet pot, con overpair y en un board así, la situación std es que me pagarán un porrón de manos, y me cuesta pensar en un rango de 5 combos únicamente en el que 2 me tienen frito. Que, obviamente, será lo correcto, claro, pero me cuesta mucho pensarlo.

luzipheLa cbet hay que hacerla, de eso creo que no hay dudas.

El asunto pasa por lo que marco en negrita... No veo un porrón de manos pagando esa cbet (en un 14/11 que foldea casi el 70% al 3bet) por la sencilla razón de que si está viendo ese flop es porque su rango está reducido muchisimo... Que pueda haber manos en su rango en las que hero vaya delante, pues claro que las hay, por eso hay que hacer la cbet, pero frente a agresión o call la mano se complica definitivamente.

Nadie ha dicho que la mano sea sencilla ni que tengamos que ir al showdown sí o sí ante agresión, pero la CB ahí hay que hacerla. Es que sinó después el karma nos la juega 😄 De todas formas pensad que cualquier flop en el que caiga una figura ante un call a 3bet de un nit nos parece que puede haber conectado. Los nits también se tiltean, callean 3bets con pockets, etc... Por no hablar de si hay historia en esa sesión. En fin, nadie dijo que este juego fuera fácil.

@Rperfumo: para mí que al final lo tuyo va a ser SH :D

Por cierto el calamar donde está? Ha emigrado a Puerto Rico o qué?

don severino puede que yo este un poco de resulted oriented por el down que ya me debe el EV +3k en 2 meses, pero aun asi por experiencia de los call3bet oop de regulares con fold3bet 70 fuera de late-ciegas esta muy polarizado a TT+, AKs.



Pero bueno tambien como dices a los regulares se les va la pinza aveces y hacen call3bet con SPP, etc

erne5don severino puede que yo este un poco de resulted oriented por el down que ya me debe el EV +3k en 2 meses, pero aun asi por experiencia de los call3bet oop de regulares con fold3bet 70 fuera de late-ciegas esta muy polarizado a TT+, AKs.

Claro que sí, de eso no hay duda.

Pero somos el agresor PF y debemos continuar siéndolo postflop. Si chequeamos estamos mostrando debilidad y un buen jugador se nos va a tirar al cuello, y entonces sí que no sabremos que hacer, como en este caso, y tal vez acabaremos foldeando la mejor mano.

Saludos

Don SeverinNadie ha dicho que la mano sea sencilla ni que tengamos que ir al showdown sí o sí ante agresión, pero la CB ahí hay que hacerla. Es que sinó después el karma nos la juega 😄 De todas formas pensad que cualquier flop en el que caiga una figura ante un call a 3bet de un nit nos parece que puede haber conectado. Los nits también se tiltean, callean 3bets con pockets, etc... Por no hablar de si hay historia en esa sesión. En fin, nadie dijo que este juego fuera fácil.





Esto ya se parece a los distintos tipos de traducciones para las series.

Te faltó poner: "post de luzipher, pero en español de España". :D

Yo tb pienso que hay que hacer la cbet. Puede que nos haya pagado con un rango alto pero solo necesitamos un 33% de éxito con ella para que sea rentable. Si no la hacemos, entonces es cuando se complica la mano porque no sabemos si está apostando un una mano débil o de farol ante nuestra debilidad o es que de verdad lleva mano.

ok, teneis razón, la CB flop hay que hacerla para no darle la iniciativa de un posible farol.



PERO, si pasa esto que hacemos FLOP: HERO CB, VILLANO RAISE, HERO???

psh psh no tienes ni 200 manos del menda así que esas stats no son fiables como para hacer semejante lectura.

Falta OR y numero de manos y aun asi estas comited hasta la cocinao Pot controla en algún punto de la mano si "presientes" una mano mejor, pero vamos la apuesta del flop es de libro.

erne5ok, teneis razón, la CB flop hay que hacerla para no darle la iniciativa de un posible farol.



PERO, si pasa esto que hacemos FLOP: HERO CB, VILLANO RAISE, HERO???



Si te raisea la CBet, ya si que seria un claro FOLD, pero la CBet hay que hacerla.

bet flop y te stakeas turn si tiene qq pues nada nh ...y aa claro...sigue habiendo aq q dudo q la juege asi pero bien

Si en un flop tan asi no metes cbet con kk mejor que hagas fold pf... o_O