[NL100] Overpair vs RCB

yo shoveo siempre ahi

+1 al push.

No puedes foldear. STD

Push y si enseña magia tipo docles, 89 o set pues nota al canto y poco mas 😉

Creo que el push solo va a hacer que bote sus bluff y hacer que me pague una mejor mano, creo q viendo los stats pagaria el raise, probablemente dependiendo la carta pago turn y definitivamente si manda en river es un FOLD y no ahorrariamos unas 40-50BB

IbtntsnrfacCreo que el push solo va a hacer que bote sus bluff y hacer que me pague una mejor mano, creo q viendo los stats pagaria el raise, probablemente dependiendo la carta pago turn y definitivamente si manda en river es un FOLD y no ahorrariamos unas 40-50BB

Si estuvieras IP aun tiene un pase el call,pero OOP te beteara el turn cuando te tenga destrozado,y si no va a ver dos cartas gratis,y se cobrara toda su equity.Y hay media baraja que no queremos ver.

Std push.

A mi sinceramente no me gusta stakearme en este board, ante su rango de call vamos bastante jodidos:

Text results appended to pokerstove.txt

47,520 games 0.005 secs 9,504,000 games/sec

Board: 6d 7h Th

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 18.210% 17.59% 00.62% 8361 292.50 { QcQh, QdQh, QhQs }

Hand 1: 81.790% 81.17% 00.62% 38574 292.50 { TT, 77-66, Ah9h, Ah8h, 98s, 5h4h }

Por lo tanto, necesitamos:

0=((201.5*0.18)-88.5)+(125*x)

52.23/125=x

x= 0.417

O sea, necesitamos que foldee un 41% de las veces para que sea rentable el movimiento.

Algo muy distinto pasaría con un board 67J, donde me parece que tendríamos una equity al call de 24%:

Text results appended to pokerstove.txt

38,610 games 0.001 secs 38,610,000 games/sec

Board: 6d 7h Jh

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 24.841% 24.84% 00.00% 9591 0.00 { QcQh, QdQh, QhQs }

Hand 1: 75.159% 75.16% 00.00% 29019 0.00 { JJ, 77-66, Th9h, Th8h, 9h8h, 5h4h }

Por lo tanto el % de fold para que sea success baja a 30% o algo asi y me parecería más std el shove.

Nose, si me equivoco solo diganmelo :P

Elbeto8equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 18.210% 17.59% 00.62% 8361 292.50 { QcQh, QdQh, QhQs }

Hand 1: 81.790% 81.17% 00.62% 38574 292.50 { TT, 77-66, Ah9h, Ah8h, 98s, 5h4h }

Con un 40% de WTSD, un call open de 15% y un 3bet de 3% no veo por que no va a tener en su rango muchos más draws (AJs+), un slow de JJ y algún random raise con 88-99 o AT (no siempre). Y dudo que con tiremos a esas manos.



Pushear no será una situación perfecta pero hacer call y dejar que cobre su equity es bastante peor y foldear es muy weak.

WTSD me parece irrelevante en 500 manos, yo he tenido 500 manos con WTSD de 10 y WTSD de 40 tranquilamente

Vos decis que JJ, 88-99 y AT se deja la caja ahi?. Me parece que hay que alejarse un poco de las stats, y no pensar que por ese WTSD en una muestra ínfima, va a dejarse la caja con manos tipo 88-99, hay que analisar el board, la textura, su CC, el SPR y el % de fold que recibiremos ante un shove, que en este tipo de board me parece que serán las menos.

Además, ese raise a la CB de 17%, es porque lo hizo 2 veces de 12, antes de esa mano lo tenía en 9% (1 de 11), y seguramente el analisis de la mano hubiera cambiado ampliamente no?.

Saludos!

Elbeto8WTSD me parece irrelevante en 500 manos, yo he tenido 500 manos con WTSD de 10 y WTSD de 40 tranquilamente



Vos decis que JJ, 88-99 y AT se deja la caja ahi?. Me parece que hay que alejarse un poco de las stats, y no pensar que por ese WTSD en una muestra ínfima, va a dejarse la caja con manos tipo 88-99, hay que analisar el board, la textura, su CC, el SPR y el % de fold que recibiremos ante un shove, que en este tipo de board me parece que serán las menos.



Además, ese raise a la CB de 17%, es porque lo hizo 2 veces de 12, antes de esa mano lo tenía en 9% (1 de 11), y seguramente el analisis de la mano hubiera cambiado ampliamente no?.



Saludos!



me gusta tu analisis 😉, necesitamos que este blufeando un 41% de las veces para quedar even shove... aunque no se realmente que es lo mejor aca. (como sabemos si esta blufeando 41% de las veceS??, deberia tener un raise to cbet cerca de 30%?)

Es que el raise a la CB en tan pocas manos es irrelevante.

Si tuvieramos miles y miles de manos (del último mes y nada de datamining de 100k de manos del último año), podríamos pensar que con un 20% de raise a la CB (repito, decenas o cientas de situaciones), podríamos tener una visión optimista de que raiseará este spot el 100% de las veces (muy optimista), entonces, de su rango de CC (que será fiable), estimas el % de su rango que hittea, del que se deja la caja con draw/combodraw y del rango que foldea, y vualá! cálculo de ev 😄

Saludos!

Yo foldeo. No me gusta bailar esta pieza con la señorita varianza.

push, si me lleva monstruo nota al canto y a seguir sonriendo