NL100: QJo

31 respuestas
29/11/2008 21:06
1

$0.5/$1 No Limit Holdem

6 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$100.00[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$314.98[/])

CO ([="#0000cc"]$135.20[/])

BTN ([="#0000cc"]$154.85[/])

Hero (SB) ([="#0000cc"]$100.00[/])

BB ([="#0000cc"]$106.70[/])

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is SB Q:spade: JDIAMONd

[="#777777"]3 folds[/], BTN calls $1, [="#cc0000"]Hero raises to $5[/], BB calls $4, BTN calls $4

Flop: 9:heart: Q:heart: ADIAMONd ($15, 3 players)

[="#0000cc"] Hero ($95)?[/]

bu es un 32/4

sb es un 16/13 que básicamente es Tag, lo único raro es su 3 de 3bet, algo bajo.

fold pf?

Hacemos cbet?

Un saludo a todos!

29/11/2008 21:11
Re: NL100: QJo

Pre flop esta bien,pero no haria cb oop vs un posible loose calling que va a jugar muchos Ax y un tag que con su bajo % de 3bet tambien tendra algun AJ+ de vez en cuando

Por el momento haria check y veo como accionan bb y btn

29/11/2008 21:30
Re: NL100: QJo

yo con ese buton tan calling fish hago sólo call pre.

29/11/2008 21:59
Re: NL100: QJo

QueroJosar;208416 escribió:
yo con ese buton tan calling fish hago sólo call pre.







???



Mal hecho.

29/11/2008 22:59
Re: NL100: QJo
29/11/2008 21:30
Re: NL100: QJo

yo con ese buton tan calling fish hago sólo call pre.

QueroJosayo con ese buton tan calling fish hago sólo call pre.

Yo según lleve la racha... Si me están dando por todas partes hago call y juego mi botecito con mi TP, y si me veo invencible subo preflop 😜

A lau ni caso porque debe pensar que si pillas Q o J aun con la cantidad de veces que va a salir A o K en la mesa vas a poder sacarle un stack a un calling.

29/11/2008 23:01
Re: NL100: QJo

Yo también subo preflop, simplemente por valor.

29/11/2008 23:01
Re: NL100: QJo

nepundo;208443 escribió:
Yo según lleve la racha... Si me están dando por todas partes hago call y juego mi botecito con mi TP, y si me veo invencible subo preflop 😜



A lau ni caso porque debe pensar que si pillas Q o J aun con la cantidad de veces que va a salir A o K en la mesa vas a poder sacarle un stack a un calling.









?¿?¿?¿ no veo que importa que salga o deje de salir, raise for value YA

29/11/2008 23:03
Re: NL100: QJo
29/11/2008 23:01
Re: NL100: QJo

nepundo;208443 escribió:
Yo según lleve la racha... Si me están dando por todas partes hago call y juego mi botecito con mi TP, y si me veo invencible subo preflop 😜



A lau ni caso porque debe pensar que si pillas Q o J aun con la cantidad de veces que va a salir A o K en la mesa vas a poder sacarle un stack a un calling.









?¿?¿?¿ no veo que importa que salga o deje de salir, raise for value YA

laurenma?¿?¿?¿ no veo que importa que salga o deje de salir, raise for value YA

O sea, que el 62/26 de la otra mano no es retrasado pero el 32/4 este sí.

29/11/2008 23:05
Re: NL100: QJo

nepundo;208448 escribió:
O sea, que el 62/26 de la otra mano no es retrasado pero el 32/4 este sí.







Este que es otro de tus posts donde me llevas la contraria aún sabiendo que llevo razón? xd

29/11/2008 23:13
Re: NL100: QJo

Y la cbet? no os vais a pegar eso tb?

29/11/2008 23:45
Re: NL100: QJo

Pero vamos a ver, qué raise por valor ni qué niño muerto...

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 49.649% 48.01% 01.63% 5830683996 198509970.00 { QJo }

Hand 1: 50.351% 48.72% 01.63% 5915956032 198509970.00 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K5o+, Q7o+, J7o+, T8o+, 98o }

Y eso siendo generoso y poniendo el 50% de las manos al villano.

Toma raise por valor con un 49% de equity sin posición.

30/11/2008 00:01
Re: NL100: QJo

Close thread, me duele los ojos ver estas cosas.

30/11/2008 00:03
Re: NL100: QJo

Pues yo voy a ser borde por primera vez,y el ultimo post de nepun tamben me hacen doler los ojos

30/11/2008 00:05
Re: NL100: QJo

RobertFlip a ti no se te permite ser borde.

30/11/2008 00:08
Re: NL100: QJo

Venga, poned un rango al button y decidme la equity de QJo para decir que hay que hacer raise por valor.

30/11/2008 00:51
Re: NL100: QJo

Nepundo, qué tal añadir a la ecuación las non sd de robar 2,5 bb preflop gracias al raise?

30/11/2008 01:19
Re: NL100: QJo

Raise 50 bb preflop ,cbet all in any flop,every round.Go with the flow,push.

30/11/2008 01:22
Re: NL100: QJo

Es broma pero lau tiene razon en esta,que mas da llevar un equity ajustado oop contra un fish teniendo iniciativa y una mano jugable contra su rango.Sea lo calling que sea no nos va a callear todos los raises ni tampoco todas las cbets cuando no ligue,y por muy fish que sea no va a ligar suficientes veces para hacerte call si salen flops secos o scarys para su 35s o su q8s...

30/11/2008 01:23
Re: NL100: QJo

Otra cosa es dejarse la caja oop con q high contra el fish si entra en linea ccc

30/11/2008 02:46
Re: NL100: QJo
30/11/2008 00:51
Re: NL100: QJo

Nepundo, qué tal añadir a la ecuación las non sd de robar 2,5 bb preflop gracias al raise?

SergeoNepundo, qué tal añadir a la ecuación las non sd de robar 2,5 bb preflop gracias al raise?

Claro.

Pero añade tú la falta de posición. O sea, perder de vez en cuanto algún bote que era tuyo o perder la última apuesta que suele ser la más gorda con diferencia...

Y yo ya he dicho que a veces la subo y a veces la completo. Lo que no se puede decir es que eso hay que subirlo siempre (por valor YA), pero bueno, ya sabemos que eso es pedirle peras al olmo.

30/11/2008 02:56
Re: NL100: QJo

Esto es facil,basicamente cuando pague nuestro raise vamos a ganar mucho cuando liguemos y perder poco cuando no,por lo que no hacer raise es perderse de ganar pasta

Si vas a comparar siempre las equitys pre flop,no podriamos ni raisear 22 pre flop,es estupido hasta cierto punto comparar equitis pre flop a la hora de abrir el bote

30/11/2008 10:27
Re: NL100: QJo
30/11/2008 02:56
Re: NL100: QJo

Esto es facil,basicamente cuando pague nuestro raise vamos a ganar mucho cuando liguemos y perder poco cuando no,por lo que no hacer raise es perderse de ganar pasta

Si vas a comparar siempre las equitys pre flop,no podriamos ni raisear 22 pre flop,es estupido hasta cierto punto comparar equitis pre flop a la hora de abrir el bote

Robert FripEsto es facil,basicamente cuando pague nuestro raise vamos a ganar mucho cuando liguemos y perder poco cuando no,por lo que no hacer raise es perderse de ganar pasta

Cierto, QJo es una mano con unas implícitas tremendas. Cada vez que ligas una pareja con ella sacas un stack. Es una jugada superescondida y te van a pagar por lo menos 50 BB todas las parejas menores que J. Mucho mejor que pillar un set con una pareja de mano, dónde va a parar...

(Nótese el tono irónico.)

Aparte, te recuerdo que para "ganar mucho cuando liguemos y perder poco cunado no" suele venir bien tener posición.

Esta mano no vale una mierda si no tienes fold equity y mucho menos si no tienes posición, por mucho que os empeñéis los flipados de la agresividad.

Y por cierto, 22 igual tiene algo de implícitas... E igual tienes algo de fold equity normalmente... Y a veces hasta la subirás con posición y todo, ¿no? ¿O también es estúpido pensar en eso a la hora de comparar manos?

30/11/2008 13:15
Re: NL100: QJo

En fin.

30/11/2008 15:53
Re: NL100: QJo

nepundo;208555 escribió:
Cierto, QJo es una mano con unas implícitas tremendas. Cada vez que ligas una pareja con ella sacas un stack. Es una jugada superescondida y te van a pagar por lo menos 50 BB todas las parejas menores que J. Mucho mejor que pillar un set con una pareja de mano, dónde va a parar...

(Nótese el tono irónico.)

Aparte, te recuerdo que para "ganar mucho cuando liguemos y perder poco cunado no" suele venir bien tener posición.

Esta mano no vale una mierda si no tienes fold equity y mucho menos si no tienes posición, por mucho que os empeñéis los flipados de la agresividad.

Y por cierto, 22 igual tiene algo de implícitas... E igual tienes algo de fold equity normalmente... Y a veces hasta la subirás con posición y todo, ¿no? ¿O también es estúpido pensar en eso a la hora de comparar manos?

Recuerda que estas jugando contra un fish,contra un nit la subiremos por FE,contra un fish POR VALOR de ligar y sacarle mucho y de no ligar y perder poco

30/11/2008 19:50
Re: NL100: QJo
30/11/2008 15:53
Re: NL100: QJo

nepundo;208555 escribió:
Cierto, QJo es una mano con unas implícitas tremendas. Cada vez que ligas una pareja con ella sacas un stack. Es una jugada superescondida y te van a pagar por lo menos 50 BB todas las parejas menores que J. Mucho mejor que pillar un set con una pareja de mano, dónde va a parar...

(Nótese el tono irónico.)

Aparte, te recuerdo que para "ganar mucho cuando liguemos y perder poco cunado no" suele venir bien tener posición.

Esta mano no vale una mierda si no tienes fold equity y mucho menos si no tienes posición, por mucho que os empeñéis los flipados de la agresividad.

Y por cierto, 22 igual tiene algo de implícitas... E igual tienes algo de fold equity normalmente... Y a veces hasta la subirás con posición y todo, ¿no? ¿O también es estúpido pensar en eso a la hora de comparar manos?

Recuerda que estas jugando contra un fish,contra un nit la subiremos por FE,contra un fish POR VALOR de ligar y sacarle mucho y de no ligar y perder poco

Robert FripRecuerda que estas jugando contra un fish,contra un nit la subiremos por FE,contra un fish POR VALOR de ligar y sacarle mucho y de no ligar y perder poco

Venga, vale.

30/11/2008 20:30
Re: NL100: QJo

Ojalá contáramos con un jugador de NL5k que resolviera estas discusiones instantaneamente. xD



Por cierto que a mí tampoco me gusta eso de instaraise pf desde la SB con QJo contra un 32/4

30/11/2008 20:54
Re: NL100: QJo
30/11/2008 20:30
Re: NL100: QJo

Ojalá contáramos con un jugador de NL5k que resolviera estas discusiones instantaneamente. xD



Por cierto que a mí tampoco me gusta eso de instaraise pf desde la SB con QJo contra un 32/4

Rami_UnibeOjalá contáramos con un jugador de NL5k

En cuanto te pegues dos gambleadas más ya tendremos uno... lo que no sé es por cuánto tiempo en el nivel :p

30/11/2008 20:58
Re: NL100: QJo
30/11/2008 15:53
Re: NL100: QJo

nepundo;208555 escribió:
Cierto, QJo es una mano con unas implícitas tremendas. Cada vez que ligas una pareja con ella sacas un stack. Es una jugada superescondida y te van a pagar por lo menos 50 BB todas las parejas menores que J. Mucho mejor que pillar un set con una pareja de mano, dónde va a parar...

(Nótese el tono irónico.)

Aparte, te recuerdo que para "ganar mucho cuando liguemos y perder poco cunado no" suele venir bien tener posición.

Esta mano no vale una mierda si no tienes fold equity y mucho menos si no tienes posición, por mucho que os empeñéis los flipados de la agresividad.

Y por cierto, 22 igual tiene algo de implícitas... E igual tienes algo de fold equity normalmente... Y a veces hasta la subirás con posición y todo, ¿no? ¿O también es estúpido pensar en eso a la hora de comparar manos?

Recuerda que estas jugando contra un fish,contra un nit la subiremos por FE,contra un fish POR VALOR de ligar y sacarle mucho y de no ligar y perder poco

30/11/2008 19:50
Re: NL100: QJo

Robert FripRecuerda que estas jugando contra un fish,contra un nit la subiremos por FE,contra un fish POR VALOR de ligar y sacarle mucho y de no ligar y perder poco

Venga, vale.

nepundVenga, vale.

Robert, esto te lo digo porque me has escrito dos mensajes diciendo lo mismo, así que estamos dando vueltas.

Si quieres seguir dime cómo le sacas mucho al fish cuando liguemos. Rangos de manos, escenarios posibles y tal...

Si no, no te lo tomes como algo personal, sino simplemente es que paso de discutir la mano en modo lau, repitiendo las cosas como hablando con una pared.

30/11/2008 21:52
Re: NL100: QJo

A ver,mucho mucho a la larga no le sacaras al fish con eso,es evidente,pero generaras accion entre tu y el y situaciones que en teoria son mas favorables(aunque marginalmente) para ti que para el,y generaras mas accion en la mesa,hasta que alguien pierda los nervios y tu pongas el cazo o te pongan el culo como panete.

01/12/2008 00:03
Re: NL100: QJo

nepundo;208748 escribió:
Robert, esto te lo digo porque me has escrito dos mensajes diciendo lo mismo, así que estamos dando vueltas.



Si quieres seguir dime cómo le sacas mucho al fish cuando liguemos. Rangos de manos, escenarios posibles y tal...



Si no, no te lo tomes como algo personal, sino simplemente es que paso de discutir la mano en modo lau, repitiendo las cosas como hablando con una pared.







Tranqui que tal obviedad no la voy a discutir mucho más.

11/12/2008 15:52
Re: NL100: QJo

yo es que llevo tres paginas de retraso en los post, así que disculpen.

Nepundo, aqui creo que el tema del rango de manos no importa tanto, es decir, este señor aunque puede que tenga el As, tambien te va a hacer call con Qx con peor kicker, con el 9, con draw a color o draw a escalera. Es verdad que no te vas a dejar la caja metiendo de cara a lo burro en todas las calles, pero por de pronto te vas a llevar el bote con el cb unas cuantas veces solo por estar el as.

Ya no te cuento si tu mano mejora y el tiene una buena mano, en estos casos le vas a sacar la caja, aunque tambien puede pasar lo contrario, la clave está en que se supone que tu tienes mejor lectura que el para aprovecharte mas de tus situaciones ventajosas. No te creas que es la primera vez que el tipo tiene en esa mano AA y te hace slowplay para tu ganar en river con escalera, es un ejemplo llevado al extremo pero es un poco a lo que me refiero.

11/12/2008 16:51
Re: NL100: QJo

Sobre la cbet,que al pobre sergeon nadie le ha contestado nada,como ha dicho robert,el tag con 3bet bajo puede llevar un as,pero a mi en princpio me la suda,lo va a llevar pocas veces ya que juega pocos ases y posiblemente AK sea parte de su 3bet,asi que queda AJ y AQ(menos probable porqur hay a y q en mesa y una q la tenemos nosotros....),y si los juega haciendo call pf y check call o check raise flop,a mi me vale,ya le petare el culo en otra mano por hacer eso,pero en esta le meto cbet.Y si no tiene el as ni set que se joda por tag.



El que varia un poco el ev de la cbet aqui es la suma del porcentaje de veces que el fish tenga el as o nos siga con algo como KhTx o algo asi,con bastantes outs y nos deje sin posicion,bote medio,mano totalmente mediocre,y con pocas posibilidades de meter cbet en turn....



Pero teniendo en cuenta que la cbet aqui crea un squeeze postflop entre el fish y el tag(el fish tiene que callear o subir sin saber lo que va a hacer el tag yt el tag no lleva nada casi nunca),que vamos apoyados en algo que si hitea trips o dobles en turn muy probablemente sea la mejor mano si no nos raisean el flop(cosa que si pasa nos llevara a foldear,pero que muy probablemente por los perfiles no pase si no llevan mucho mejor mano y no estoy hablando de tener un as solo...),pues le chuzo 11$ y listo....es una apuesta marginal con seguridad,como la situacion,pero muy probablemente lo sea tb para ellos ,asi que que se jodan,viva la accion y viva zapata.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.