[NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

14 respuestas
16/03/2011 04:37
1

Villano 134 manos (el q shovea)

25/13/6

Fold vs cbet: 20

Fold vs cbet 3bet pot 0(2)

Agg: 28/47/22

WTSD/WWSF/W$SD:23/65(26)/83(6)

Yo lo pensé un poco, pero me parecio claro el fold

$0.50/$1 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG DrDrup ([="#0000cc"]$148.25[/])

UTG+1 bindeddd1 ([="#0000cc"]$110.35[/])

MP1 yeetran88 ([="#0000cc"]$111.25[/])

MP2 AndyRC ([="#0000cc"]$169.10[/])

MP3 Palmotix ([="#0000cc"]$119.75[/])

CO regrind ([="#0000cc"]$100.75[/])

BTN oscar8x ([="#0000cc"]$435.85[/])

SB erne55 ([="#0000cc"]$100[/])

BB xiexz ([="#0000cc"]$103.55[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 9 players) oscar8x is BTN Q:club: QDIAMONd

[="#cc0000"]DrDrup raises to $3[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]AndyRC raises to $9[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]oscar8x raises to $24[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#777777"]DrDrup folds[/], AndyRC calls $15

Flop: 8:club: 3:spade: 4DIAMONd ([="#0000cc"]$52.50[/], 2 players)

AndyRC checks, [="#cc0000"]oscar8x bets $24[/], AndyRC calls $24

Turn: 6DIAMONd ([="#0000cc"]$100.50[/], 2 players)

[="#cc0000"]AndyRC goes all-in $121.10[/], [="#777777"]oscar8x folds[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$221.60[/]

AndyRC wins $218.60 (net +$49.50)



oscar8x lost $48

DrDrup lost $3

16/03/2011 05:19
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Datos del raiser??? No me queda nada claro ese 4bet preflop sin mas datos

16/03/2011 05:31
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep
16/03/2011 05:19
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Datos del raiser??? No me queda nada claro ese 4bet preflop sin mas datos

ChifDatos del raiser??? No me queda nada claro ese 4bet preflop sin mas datos



Como lo había puesto en el título, pues se me olvidó ponerlo en el post. Era un 65/20 DrDrup

Yo lo que se que no metí caja y media dentro por un AA/KK slowplayeado (o vete a saber si pockets). Pero me tiró para atrás el 83% de W$SD. Ese movimiento lo puede hacer fácil con 99-JJ

16/03/2011 05:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Pfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep

16/03/2011 10:41
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Instacall IMO

16/03/2011 10:59
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep
16/03/2011 05:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Pfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep

ChifPfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep



Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos

16/03/2011 11:55
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Yo creo que también foldeo, tiene pinta de slowplay.

16/03/2011 13:28
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Si, yo también veo un fold claro acá...

16/03/2011 15:28
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep
16/03/2011 05:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Pfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep

ChifPfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep



Al shove pre me tiro sin dudarlo nada.

Más datos:

3bet: 4 (al finalizar la sesión)

Fold vs 3bet: 67(3)

Call 3bet: 33

4bet range:0

Yo sigo pensando que estaba por detrás. Lo que me pareció raro es el donk shove turn en vez de shovear flop.

16/03/2011 15:29
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep
16/03/2011 05:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Pfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep

16/03/2011 10:59
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

ChifPfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep



Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos


Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos





Pero vs UTG que manos peores puede subir? Entonces , si metemos la 4ta es para stackearnos preflop obviamente , no??? Entonces estoy subestimando a los fishes parece

16/03/2011 15:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep
16/03/2011 05:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Pfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep

16/03/2011 10:59
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

ChifPfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep



Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos

16/03/2011 15:29
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos





Pero vs UTG que manos peores puede subir? Entonces , si metemos la 4ta es para stackearnos preflop obviamente , no??? Entonces estoy subestimando a los fishes parece

ChifPero vs UTG que manos peores puede subir? Entonces , si metemos la 4ta es para stackearnos preflop obviamente , no??? Entonces estoy subestimando a los fishes parece



Un tío que tiene un OR en casi todas las calles igual, no lo pongo en ese thinking level.

OR posiciones

EP:22

MP:22

CO:40

BU:0

SB:0

16/03/2011 16:03
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep
16/03/2011 05:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Pfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep

16/03/2011 10:59
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

ChifPfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep



Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos

16/03/2011 15:29
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos





Pero vs UTG que manos peores puede subir? Entonces , si metemos la 4ta es para stackearnos preflop obviamente , no??? Entonces estoy subestimando a los fishes parece

16/03/2011 15:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

ChifPero vs UTG que manos peores puede subir? Entonces , si metemos la 4ta es para stackearnos preflop obviamente , no??? Entonces estoy subestimando a los fishes parece



Un tío que tiene un OR en casi todas las calles igual, no lo pongo en ese thinking level.

OR posiciones

EP:22

MP:22

CO:40

BU:0

SB:0

oscar8Un tío que tiene un OR en casi todas las calles igual, no lo pongo en ese thinking level.

OR posiciones

EP:22

MP:22

CO:40

BU:0

SB:0



El OR por posición en poco mas de 100 manos tiene el mismo valor que billete de 3 dolares.

16/03/2011 16:07
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep
16/03/2011 05:38
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Pfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep

16/03/2011 10:59
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

ChifPfff , igual no me cierra el 4bet preflop xD . A ver , el fish es un fish , pero es de los fishes pasivos , y no creo que en MP , y menos vs UTG ( por mas maniac que este sea , vamos que el fish no tiene HM) , tenga un 3bet muy alto , digo , si el 3bet general es del 6% , capaz en esa posicion vs UTG su 3bet se limita a QQ+ , AKo, AKs , y si le pondriamos JJ+ , no vamos muy bien de Equity ... Supongo que si te shovea preflop que haces ? Pagas? Porque sino , convertir QQ en un farol no me gusta nada la verdad , o capaz estoy dandole al fish un rango de 3bet muy tight , pero la verdad no me agradaria nada jugar por stacks preflop deep



Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos

16/03/2011 15:29
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Un 25/13 en FR no es tan pasivo preflop. Y siendo fish no creo que tenga en cuenta para nada las posiciones. Sobre convertir QQ en farol es lo de siempre, falso. Si te pagan manos peores no es un farol, como en este caso.

Saludos





Pero vs UTG que manos peores puede subir? Entonces , si metemos la 4ta es para stackearnos preflop obviamente , no??? Entonces estoy subestimando a los fishes parece

ChifPero vs UTG que manos peores puede subir? Entonces , si metemos la 4ta es para stackearnos preflop obviamente , no??? Entonces estoy subestimando a los fishes parece



Si es un fish no tendrá en cuenta utg, asi que creo que un rango de 88+, AQ+, AJs hacen 3 bet(sin contar sus random-3bet) y todas pagan incluso probablemente AKo. Y si el stack efectivo fuesem 100 seria para stackearse, con 170bb no tiene porque... creo

Saludos

16/03/2011 18:59
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

dejo mis datos de los dos villanos:

DrDrup es un 19/14 en 13k manos, es buen jugador

AndyRC lo he visto estos ultimos dias, lo tengo como 29/14 y no lo tengo catalogado como muy fish

vista la mano no se si la jugaria igual, pero en turn es fold

16/03/2011 20:04
Re: [NL100] QQ contra 2 fish estando bastante deep

Puede ser ferd... Seguro lo subestime al fish , pero tmpc lo tengo nada claro de que 3betea ahi... Y si , si 4beteamos ahi es para hacer 4b/fold pq no podemos jugar por stacks tan deep.. Y jugada asi , me gusta el fold turn tambien

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.