NL100- QQ vs fish en 3bet pot

10 respuestas
27/05/2011 21:13
1

Full Tilt - $1 NL (6 max) - Holdem - 4 players

Hand converted by PokerTracker 3

BB: $176.20

UTG: $100.00

BTN: $58.40

Hero (SB): $277.50

Hero posts SB $0.50, BB posts BB $1.00

Pre Flop: ($1.50) Hero has Q Q

UTG raises to $3.00, BTN calls $3.00, Hero raises to $13.00, BB calls $12.00, fold, fold

Flop: ($32.00, 2 players) 3 5 7

Hero bets $25.00, BB raises to $60.00, Hero raises to $264.50 and is all-in, BB calls $103.20 and is all-in

Turn: ($358.40, 2 players) K

River: ($358.40, 2 players) A

Es un fishazo, 60/20 en 30 manos, y fold 3bet 0/3, la jugais igual aunque estemos deep?

27/05/2011 23:37
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

NH.

28/05/2011 01:20
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

La putada es k juegas un stak efectivo de casi 200bb, y en 30 manos no hay datos suficientes para jugarte 200bb con over-pair, si no a la larga es EV-.

Suponiendo que es un mega mongolo yo en flop tan poco peligroso prefiero pagar raise a 60bb por si el retrasadole da por foldear a tu push, tu ya sabes que estas dentro pero el a lo mejor no y te foldea jeje!!! Eso si, no pagues sale un A en turn y me foldees a su push pk te pego jeje!!!!

28/05/2011 02:23
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

sqz a 20 como poco, luego std.

28/05/2011 04:36
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot
28/05/2011 02:23
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

sqz a 20 como poco, luego std.

Quersqz a 20 como poco, luego std.

+1

28/05/2011 10:18
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot
28/05/2011 02:23
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

sqz a 20 como poco, luego std.

Quersqz a 20 como poco, luego std.



El OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...

28/05/2011 10:30
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot
28/05/2011 02:23
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

sqz a 20 como poco, luego std.

28/05/2011 10:18
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

Quersqz a 20 como poco, luego std.



El OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...

RPerfumEl OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...



joder, ayer contesté tres o cuatro manos a la noche y leí TODAS mal xD. Entonces no lo hubiese hecho a 20, pero sí a 15-17 por si acaso (15 sería mi tamaño por defecto con 100bbs).

28/05/2011 11:37
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot
28/05/2011 02:23
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

sqz a 20 como poco, luego std.

28/05/2011 10:18
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

Quersqz a 20 como poco, luego std.



El OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...

28/05/2011 10:30
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

RPerfumEl OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...



joder, ayer contesté tres o cuatro manos a la noche y leí TODAS mal xD. Entonces no lo hubiese hecho a 20, pero sí a 15-17 por si acaso (15 sería mi tamaño por defecto con 100bbs).

Querjoder, ayer contesté tres o cuatro manos a la noche y leí TODAS mal xD. Entonces no lo hubiese hecho a 20, pero sí a 15-17 por si acaso (15 sería mi tamaño por defecto con 100bbs).

pero por que a 15 y no a 13 el squezze?, supongo que es por que vamos deep

28/05/2011 11:39
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot
28/05/2011 02:23
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

sqz a 20 como poco, luego std.

28/05/2011 10:18
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

Quersqz a 20 como poco, luego std.



El OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...

28/05/2011 10:30
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

RPerfumEl OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...



joder, ayer contesté tres o cuatro manos a la noche y leí TODAS mal xD. Entonces no lo hubiese hecho a 20, pero sí a 15-17 por si acaso (15 sería mi tamaño por defecto con 100bbs).

28/05/2011 11:37
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

Querjoder, ayer contesté tres o cuatro manos a la noche y leí TODAS mal xD. Entonces no lo hubiese hecho a 20, pero sí a 15-17 por si acaso (15 sería mi tamaño por defecto con 100bbs).

pero por que a 15 y no a 13 el squezze?, supongo que es por que vamos deep

erne5pero por que a 15 y no a 13 el squezze?, supongo que es por que vamos deep



Como jugando deep mi sqz es bastante alto me interesa maximizar fold equity vs dos jugadores, y crear SPR de 2.5-2.7 para jugar mis top pair hands.

Ante Ors de 3bbs y un caller, squeezeando a 15 inviertes 15 para un bote de 15+3*2+ blinds libres= 66.6 de success necesario fuera de blinds, 65.15 desde BB y algo parecido desde SB.

Aunque aumentar la size exija más success es interesante por subir mucho la fold equity. Por ejemplo le quitas a tus villanos el movimiento de 4b/fold que con tu size sí pueden hacerlo.

Esto es interesante si tienes unos sqzs decentes, si solo sqzeas premium, pues no es tan necesario, obvio.

Y porque es el tamaño recomendado en educa, obv 😁

28/05/2011 11:43
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot
28/05/2011 02:23
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

sqz a 20 como poco, luego std.

28/05/2011 10:18
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

Quersqz a 20 como poco, luego std.



El OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...

28/05/2011 10:30
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

RPerfumEl OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...



joder, ayer contesté tres o cuatro manos a la noche y leí TODAS mal xD. Entonces no lo hubiese hecho a 20, pero sí a 15-17 por si acaso (15 sería mi tamaño por defecto con 100bbs).

28/05/2011 11:37
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

Querjoder, ayer contesté tres o cuatro manos a la noche y leí TODAS mal xD. Entonces no lo hubiese hecho a 20, pero sí a 15-17 por si acaso (15 sería mi tamaño por defecto con 100bbs).

pero por que a 15 y no a 13 el squezze?, supongo que es por que vamos deep

28/05/2011 11:39
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

erne5pero por que a 15 y no a 13 el squezze?, supongo que es por que vamos deep



Como jugando deep mi sqz es bastante alto me interesa maximizar fold equity vs dos jugadores, y crear SPR de 2.5-2.7 para jugar mis top pair hands.

Ante Ors de 3bbs y un caller, squeezeando a 15 inviertes 15 para un bote de 15+3*2+ blinds libres= 66.6 de success necesario fuera de blinds, 65.15 desde BB y algo parecido desde SB.

Aunque aumentar la size exija más success es interesante por subir mucho la fold equity. Por ejemplo le quitas a tus villanos el movimiento de 4b/fold que con tu size sí pueden hacerlo.

Esto es interesante si tienes unos sqzs decentes, si solo sqzeas premium, pues no es tan necesario, obvio.

Y porque es el tamaño recomendado en educa, obv 😁

QuerComo jugando deep mi sqz es bastante alto me interesa maximizar fold equity vs dos jugadores, y crear SPR de 2.5-2.7 para jugar mis top pair hands.

Y porque es el tamaño recomendado en educa, obv 😁

ok, vaya mezcla voy a hacer entre pokerstrategy y educa, gracias.

28/05/2011 12:15
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot
28/05/2011 02:23
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

sqz a 20 como poco, luego std.

28/05/2011 10:18
Re: NL100- QQ vs fish en 3bet pot

Quersqz a 20 como poco, luego std.



El OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...

RPerfumEl OR y CC se presuponen regulares, ¿hacemos el squeeze grande igual suponiendo que BB entrará en la mano? 60/20 tampoco es una garantía, si fuera algo así como 90/40, ó 80/0...

ostias es verdad. Retiro mi +1.

-1 quero XDDD.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.