NL100 QQ y c/r en flop

12 respuestas
01/06/2009 05:06
1

Bueno para variar un poco hice este movimiento a ver que os parece:

El villano es un reg 20/16(44/38/16)/22 en 1.3k hands

3bet de 5%, fold to 3bet 47%, y call a 3b de 25%.

Fold to cbet 3bet pots 1 de 4 y Bet IP vs missed cbet 100%(7 de 7).

$0.5/$1 No Limit Holdem

6 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG peterpac21 ($89.54)

UTG+1 Riffler1 ($106.78)

CO fero014 ($140.31)

BTN bastisv ($79.51)

SB oinakari ($219.75)

BB Hero ($116.53)

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is BB Q:spade: QDIAMONd

1 fold, Riffler1 raises to $4, 3 folds, Hero raises to $14, Riffler1 calls $10

Flop: 2:spade: 6:heart: 3:spade: ($28.50, 2 players)

Hero checks, Riffler1 bets $21, Hero raises to $102.53

El dato que mas me convencio para hacer este move fue el bet ip vs missed cbet, ya que el fold to cbet 3bet pots la muestra es algo menos fiable.

Aparentamos mucha fuerza con este move? Esta bien hacerlo de vez en cuando? Me dejo de tonterias y hago cbet std??

01/06/2009 07:19
Re: NL100 QQ y c/r en flop

El movimiento en sí no lo veo mal, lo único es que yo intentaría resubir a una cantidad que no nos comprometa obligatoriamente para que el tenga la idea de que existe fold equity con un shove.

01/06/2009 09:26
Re: NL100 QQ y c/r en flop

está bien, aunque cualquier cosa con tal de que vaya toda la pasta al medio vale

01/06/2009 15:49
Re: NL100 QQ y c/r en flop

a mi me pone muchisimo este mov.

01/06/2009 16:10
Re: NL100 QQ y c/r en flop

Aunque realmente el movimiento es bastante peor que meter continue estándar creo en este spot con su low fold to c-bet, no sé cuáles serán tus tendencias en pots 3beteados, eso es algo que deberías decir para analizar mejor la mano, pero supongo que de vez en cuando farolearías este board y apostarías con manos marginales por protección en este tipo de situación por lo que apostando tú sigues extrayendo valor de todas sus manos hechas, sus proyectos,etc, y con su aire te flotará o raiseará de farol también pensando que puede tirarte por lo que extraes más value en general metiendo continue, además proteges tu mano de cualquier mano con outs que pudiera darse check behind en el flop. Aparte tu movimiento representa muchisima fuerza por lo que estás maximizando el equity fold y con una mano tan fuerte no nos interesa.

01/06/2009 16:21
Re: NL100 QQ y c/r en flop

La razon por la que lo hice fue que pocas manos antes le hice el mismo move con AK sin haber ligado, ya que no me apetecia hacer cbet y que me calleara o shoveara y tener que tirarme. Obv no siempre lo hago intento buscar la situacion adecuada.

Ya en esta mano pense que podia estar calentito y pagar mi shove con TT JJ o similares pero vamos que pensandolo mejor si que puede que sea mejor move meter cbet std.

Edito lo de las tendencias no puedo saberlo a ciencia cierta, solo tengo 4 manos suyas en 3bet pot. pero vamos que esas tendencias son a intentar flotar para llevarse la mano imo

02/06/2009 01:46
Re: NL100 QQ y c/r en flop

Movimiento Standar de Guille (ZZidane ) The Fish,xD

Yo no lo veo mal, y de vez en cuando lo hago, con gente que tiene un Bet in position muy alto a los missed cbet , y mas en bote 3beteado.

02/06/2009 02:25
Re: NL100 QQ y c/r en flop

Con AK/AQ tambien veriais bien el movimiento?

Sino como jugar 3bet pot sin ligar contra este tipo de villano?

02/06/2009 20:30
Re: NL100 QQ y c/r en flop

Yo tampoco la veo mal, y si es un flop en el cual vamos a hacer poca cbet porque conecta mucho con el rango del villano, es una ventaja más por razones de leveling.

03/06/2009 00:55
Re: NL100 QQ y c/r en flop

Me gusta el movimiento en segun que spots,aunque en este sicenramente creo que hubiera metido cb standard.

Nos hace la fishada de hacer call a la 3 bet,como para darle carta gratis.

P.D.¿Por casualidad juegas en Ipoker Durango?

Saludos.

03/06/2009 06:08
Re: NL100 QQ y c/r en flop

No, juego en pacific

12/06/2009 14:20
Re: NL100 QQ y c/r en flop
03/06/2009 06:08
Re: NL100 QQ y c/r en flop

No, juego en pacific

durango198No, juego en pacific

Openshove then; nice hand :p

Sin datos cbet sería mejor seguro, con ese bet in position entendo que se puede intentar el check/raise.

Igualmente a un jugador con tan bajo fold cbet y tantas ganas de outplayear, bet/3bet puede ser una línea más rentable que check/raise.

El tema imho es que si él quiere jugar la mano, ya sea al farol o porque tenga alguna clase de mano, bet/3bet o check/raise son líneas similares.

En cambio, si no quiere outplayearnos y quiere llevar al showdown manos como TT, o si tiene AK y no planea hacer bet in position, check/raise se come un check en el flop que no me gusta nada.

Yo casi prefiero c-bet.

12/06/2009 15:11
Re: NL100 QQ y c/r en flop

¿Por qué no 18/20$ en flop?

Eso lo haría con un FD, el check/shove, porque 1) No me viene mal la carta gratis 2) Cuanta más fold equity mejor.

Aquí no quieres tirarlo, porque vas wa, asi que bet bet bet, o bet check turn shove river.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.