NL100 - Set ante ¿aparente overset?

10 respuestas
16/02/2010 16:54
1

Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($344.40)

BB ($221.55)

UTG ($207.30)

UTG+1 ($200)

MP1 ($199.20)

MP2 ($219.25)

CO ($183.85)

Hero (Button) ($223.25)

Preflop: Hero is Button with 4, 4

UTG bets $6, 1 fold, MP1 calls $6, 2 folds, Hero calls $6, 1 fold, BB calls $4

Flop: ($25) 4, A, 5 (4 players)

BB checks, UTG checks, MP1 checks, Hero bets $17.50, BB raises to $52, hiroie?¿



VILLANO

15/11/6.3

CC 7

Flop agg ptc 44

Raise flop cbet 11



¿puede estar checkraiseando algo peor que mi mano? ¿alguien se plantea foldear?



En principio por numeros lo podemos poner en 6s7s pero es que no me cuadra nada con su raise flop cbet a mi me da que no juega agresivo los proyectos y menos aun dejarse mas de un cuarto de caja del tiron con el check-raise. tambien es cierto que podemos incrementarle ese CC al darse la situacion de mucho cold caller al OR de UTG, con lo que solo tiene que poner $4 para bote de $25... Nse, comentar un poco sin caer en lo de siempre de que de un set no me tiro y todo esto

16/02/2010 17:00
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

Easy shove.

16/02/2010 17:12
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?
16/02/2010 17:00
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

Easy shove.

TyCuEasy shove.

sip sip, shove.

Te hace dudar ese 11 de raise CB, porque suele ser indicativo de raise CB=set, pero siendo el agresor preflop no cuadra ese check raise habiendo proyecto en board. Si te enseña set notaza (chek raise con set en el flop), y si enseña proyecto también :P

16/02/2010 17:32
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?
16/02/2010 17:00
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

Easy shove.

16/02/2010 17:12
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

TyCuEasy shove.

sip sip, shove.

Te hace dudar ese 11 de raise CB, porque suele ser indicativo de raise CB=set, pero siendo el agresor preflop no cuadra ese check raise habiendo proyecto en board. Si te enseña set notaza (chek raise con set en el flop), y si enseña proyecto también :P

Kashsip sip, shove.



Te hace dudar ese 11 de raise CB, porque suele ser indicativo de raise CB=set, pero siendo el agresor preflop no cuadra ese check raise habiendo proyecto en board. Si te enseña set notaza (chek raise con set en el flop), y si enseña proyecto también :P



no es el agresor preflop, el check-raiser es el BB que hace CC cuando hay un OR y tres calls por detras

16/02/2010 17:34
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

El villano es BB y ha completado con 3 ya metidos en la mano, hay mil combinaciones de dobles, FD, OESD+FD y demás en su rango que son infinitamente superiores en número a un posible set de 5.

16/02/2010 17:40
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

+1 al shove y palmar si procede, y si no no haber hecho call pf.

16/02/2010 17:42
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?
16/02/2010 17:00
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

Easy shove.

16/02/2010 17:12
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

TyCuEasy shove.

sip sip, shove.

Te hace dudar ese 11 de raise CB, porque suele ser indicativo de raise CB=set, pero siendo el agresor preflop no cuadra ese check raise habiendo proyecto en board. Si te enseña set notaza (chek raise con set en el flop), y si enseña proyecto también :P

16/02/2010 17:32
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

Kashsip sip, shove.



Te hace dudar ese 11 de raise CB, porque suele ser indicativo de raise CB=set, pero siendo el agresor preflop no cuadra ese check raise habiendo proyecto en board. Si te enseña set notaza (chek raise con set en el flop), y si enseña proyecto también :P



no es el agresor preflop, el check-raiser es el BB que hace CC cuando hay un OR y tres calls por detras

adrianovano es el agresor preflop, el check-raiser es el BB que hace CC cuando hay un OR y tres calls por detras

sorry, tienes razón. Siempre me despisto leyendo las manos ;(... igualmente shoveo. Es que también es como dice mandlebrot... si hemos hecho call preflop es para ligar nuestro set, no?¿

16/02/2010 17:45
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?
16/02/2010 17:34
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

El villano es BB y ha completado con 3 ya metidos en la mano, hay mil combinaciones de dobles, FD, OESD+FD y demás en su rango que son infinitamente superiores en número a un posible set de 5.

ArroperEl villano es BB y ha completado con 3 ya metidos en la mano, hay mil combinaciones de dobles, FD, OESD+FD y demás en su rango que son infinitamente superiores en número a un posible set de 5.



si, ese es el dato que me da obv por shovear, que probablemente ante la cantidad de cold callers le podemos suponer un CC muchisimo mayor



aun asi, un CC muchisimo mayor no significa que vaya a jugar sus manos diferente a lo 'habitual' y un 11 de raise cbet es a priori la mayoria de las veces set

16/02/2010 19:20
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

Sobraoboy seguro que foldea XP.....

17/02/2010 02:24
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

Board: 4s As 5h

Wins Ties Equity Fold

6.15% 0.75% 6.91% - ( 44 )

92.34% 0.75% 93.09% 66.55% ( 55,23s(5)/AQ(50),A4s(10),A5s(10),45s(10) )

Aquí he estimado que el villano jugará por stacks con 55 y 23s y que los demás holdings los va a foldear ante un push {AQ,A4s,A5s,45s}

No veo más holdings que puedan hacer ese movimiento y la respuesta a tu pregunta pasa por saber como se va a comportar el villano con AQ en esta situación tanto pre como en flop y el número de veces que crees que el villano puede callear en flop con holdings como A4,A5,45,23. Para el caso he supuesto que AQ estará en su rango un 50% de las veces y A4s,A5s,45s,23s tan solo un 10% menos para 23s que he supuesto un 5%.

Con estos datos obtienes una equity pésima pero un elevado % de folds, por lo que el push y el call serán opciones que estarán muy a la par, aunque sería una opción más rentable pushear.

Aquí, no he tenido en cuenta el % de veces que el villano pueda cometer un error y jugar por stacks con alguno de los holdings con los que he supuesto va a foldear ante nuestro push, hecho que haría mejorar nuestra equity pero reduciría el % de folds, que a fin de cuentas haría el movimiento más rentable.

17/02/2010 10:51
Re: NL100 - Set ante ¿aparente overset?

Ya te han comentado su rango, aqui es mas amplio yo instapusheo con 44

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.