[NL100 SH] 3barrels bluf
16 años 5 meses
784
Y sigo con mis paranoicos 3barrels bluf xD
villano en 1,2k hands
47/3/1.6
wtsd 27
wwsf 42
fold to cb IP/OOP 48/59
fold to cb turn 21 (24)
fold to cb river 57 (7)
OR BU 4
check raise 4
raise flop 5
agg 33 37 22
Pues eso como la veis con estos stats... 😄
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
Hero ($60.20)
BB ($51.50)
UTG ($20)
UTG+1 ($50)
CO ($50.35)
BTN ($50.35)
Dealt to Hero A:heart: 7:spade:
fold, fold, fold, BTN calls $1, Hero raises to $4, fold, BTN calls $3
FLOP ($9) Q:club: 6:club: 2:spade:
Hero bets $4.50, BTN calls $4.50
TURN ($18) Q:club: 6:club: 2:spade: 9:heart:
Hero bets $10, BTN calls $10
RIVER ($38) Q:club: 6:club: 2:spade: 9:heart: 5DIAMONd
Hero bets $32.50, BTN
19 años 1 mes
257
Practicamente siempre iras por detras... si consideras q vas por delante con tu A high has c/c...
El raise preflop lo haria mas grande... igual no tienes gran mano para jugar contra ese sujeto y menos sin posicion...
Saludos...
16 años 8 meses
8.697
Empieza a usar el fold to bet% por calles, para ver si llega al river, como muchos fishes, y luego se tira. No obstante, no hace falta meter semejante ostia en el river, pues si meter $24 y no tiene nada, se va a tirar igual, y te ahorras el resto.
15 años 11 meses
2.346
contra este rival en concreto, viendo su alto fold to cb en el river, creo q es bueno meter el tercer barrel.
No tan gordo, como dice Kuato.
Lo mas probable es que tenga un FD inconcluso. No me gusta el check/call en este spot pq quizas te "farolea" con ases mejores o alguna mierda que haya ligado (ie Ac5c)
16 años 8 meses
2.435
No se, pero si vas a hacer 3 barrels de bluff, es mejor hacer un bet sizing mas grande, el objetivo es meter la mayor cantidad de dinero en el pot para que el rival despues se tire. quizas unos $6 flop, $15 turn, $25 river funcionen mejor.
16 años 1 mes
7.117
+1 a Kuato
16 años 8 meses
2.385
A ver... a la hora de meter 3 barrels, tienes que tener en cuenta dos cosas:
1) Su rango.
2) Board.
Su rango ahí cuál es:
Qx, FD, 6x.
Metes medio pot, cbet std en ese board. En el turn sale una blank y metes más o menos otro medio pot, totalmente std porque sigue habiendo el 6, FD y una hipótetica Q sin kicker que podrías tirar. Te vuelve a pagar.
River otra blank total y decides volver a meter, esta vez más fuerte.
Pregunta del millón: ¿crees que ahí va a tirar una Q? No.
Pregunta 2 del millón: ¿cuál crees que es su % de fd's ahí?
Un 6 te lo va a checkear behind sí o sí, y tanto la dama como los FD's es muy posible que te los apueste. Si consideras que un 50% de las veces va a tener un FD, tendrás que estar dispuesto a hacer check/call en ese river muchas veces.
Ejemplo:
Bote 38$. Villano apuesta 28$. Tienes que pagar 28$ para ganar 66$, te da 2:1 o un poquito más, ¿no? Siempre que consideres que su % de FD's ahí es del 50% tienes que pagar.
En este caso el check/call imo, por la razón que he expuesto antes: % de FD's del 50%, los 6 no los apuesta y las Q's sin kicker muchas veces tampoco. Si tu mano fuese mano sin SD value -en este caso cualquier cosa que no haya ligado y no sea A high- tendrías que apostar medio pot o un poquito más, porque al igual que en el ejmplo de antes, siempre que su rango de FD's sea del 50% y se tire estarías ganando o al menos EV=0.
Llegados a ese punto check/call, como ya he dicho ;p