[NL100 SH] AQs sqz

Squeze a 17,5$ basta.

No me gusta la idea de squezear tan fuerte con AQs para foldear, pero que imagen tienen de ti? que 3bet y sqz tienes? Los regs de tu nivel suelen hacer locuras pf? y se stackean en esos spots con TT+?

Sin datos ni historia y si tienes una imagen normal yo foldeo. Pero meter 1/5 de tu stack con AQs para foldear con el dinero muerto que hay es un poco border.

si hubieses hecho el sqz a 17.5$ tenías un fold más fácil :P

El sqzz esta perfecto, ahora solo queda sovear.

sqz más pequeño y snap fold.

Je, je, bueno, veo q hay disparidad de opiniones, yo en mi caso, jamás haría squeeze con AQ de ese tamaño si no estoy dispuesto a ir all in después, es una sangría hacer fold ahora, otra cosa es si es buena la decisión de hacerlo con esa mano, AQ no es una mano que me guste para hacer squeeze



Un saludo

A mi me parece que no va a ser rentable quedarnos al call preflop. Al menos no tanto como hacer sqz. El unico que me preocupa es el raiser inicial y con los numeros que tiene vamos por delante de su rango imo, por lo tanto el sqz lo veo bien. El tema es si hacerlo mas pequeño para poder foldear.



Obv fuimos allin pref



Alguna opinion mas sobre si hacer o no sqz y el tamaño?



Saludos y gracias por comentar

Call preflop está descartado.

EL sqz tiene que ser más pequeño; estás poniendo mucho dinero muerto de más tanto si vas a foldear al 4-Bet.

Las stats del oponente son muy loose para ser FR, creo. Entre eso y que podemos quitar AAA y KK de su rango un % nada despreciable de veces, haría push. Cosas como que sea un fish capaz de foldear después de meter 40$ en el bote o que haya aumentado su rango de 4b por haber tanto dinero en el bote también importan.

SergeoCall preflop está descartado.



EL sqz tiene que ser más pequeño; estás poniendo mucho dinero muerto de más tanto si vas a foldear al 4-Bet.



Las stats del oponente son muy loose para ser FR, creo. Entre eso y que podemos quitar AAA y KK de su rango un % nada despreciable de veces, haría push. Cosas como que sea un fish capaz de foldear después de meter 40$ en el bote o que haya aumentado su rango de 4b por haber tanto dinero en el bote también importan.





Es shorthanded Sergeon. Lo del sqz lo tengo claro. El tema es que yo no pensaba foldear con AQs y por eso elegi ese tamaño. Creo que el sqz/fold se podria hacer con otras manos y hacerlo mas pequeño (15-17) aunque no se si ese tamaño podria provocar una reaccion de calls en cadena y vernos en un bote multiway dificil de jugar.



Resultado de la mano: le shoveo y me hace call con AKo y obv acabamos spliteando (luckbox 😫)





Saludos

en vuestra opinión de jugadores de niveles más altos, es un error grave el fold preflop ahí??



Nunca haría call preflop, la duda es squeeze para ir all in o fold preflop



Gracias

No tiene sentido hacer un sqz grande para tener la equity de pagar para ir AI underdog, es ridículo. Siempre q vayas AI en este caso contra utg, vas por debajo contra su rango.

Ponte en su lugar, estas abriendo en utg y un villano en bb hace un sqz enorme q parece q quiere comprometerse, ¿ q rango shoveas ahí?

Si no hubiera ningún caller, para mí es call PF xq siento q la mayoría de las veces hacer 3bet con AQ a utg es un bluff xq siempre voy a jugar 3bet/fold. En este caso por el dinero muerto, por tus bloquers y xq no quiero jugar esa mano oop en un 4 way pot, prefiero el sqz.

nufaSqueze a 17,5$ basta.

No me gusta la idea de squezear tan fuerte con AQs para foldear, pero que imagen tienen de ti? que 3bet y sqz tienes? Los regs de tu nivel suelen hacer locuras pf? y se stackean en esos spots con TT+?

Sin datos ni historia y si tienes una imagen normal yo foldeo. Pero meter 1/5 de tu stack con AQs para foldear con el dinero muerto que hay es un poco border.

si hubieses hecho el sqz a 17.5$ tenías un fold más fácil :P

+1 sin mas

+1 a Nufan

Yo aportaré 4 números considerando stacks efectivos de 100BB

EV sqz/fold vs EV sqz/push

10.5·FE - (1-FE)·21 = 10.5·FE + (1-FE)·(207·Eq - 100)

79 = 207·Eq ; Eq(Min) = 79/207 = 38.16%

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 65.638% 64.70% 00.94% 159527004 2316846.00 { TT+, AKs, AKo }

Hand 1: 34.362% 33.42% 00.94% 82411080 2316846.00 { AQs }

Aunque el sqz sea a 21 es más rentable sqz/fold que sqz/push. No considero en los cálculos que tengamos FE después de su 4bet.

De ese rango tendrías que quitar el 50% de AA y el 25% de KK, y añadir al menos un 25% de alguna mano como TJ y el 50% de 99. Eso, junto con un 2-3% de folds en el total, sería un rango realista.

Pre-flop

Wins Ties Equity

60.96% 0.97% 61.93% ( AA(50), KK(75), JJ-QQ, AK, TJ(25), 99(50) )

37.11% 0.97% 38.07% ( AQs )

Desde mi punto de vista son unos rangos muy masculinos Sergeon pero así quedaría el tema.

Contando con los folds el push se convierte en EV+

Yo creo que el "masculino" rango de Sergeon es mas realista. Ten en cuenta que juega 34/21 y el no piensa como nosotros. Veo bastante factible que haga call con AA y KK para intentar atrapar a alguien mas (quedan villanos por hablar) o pq no quiera echarme del bote. Y lo de foldear tras meter casi 1/2 stack no seria la primera vez que lo vemos.



Y tbn es posible que al shovear cn AQs (aunque sea algo border) ganemos algo de imagen para que nos paguen mas a menudo estas situaciones cuando tengamos monsters.



Saludos

Charl

Que os parece el sqz?

Una barbaridad.

Rami_UnibeUna barbaridad.



Puedes explicarte un poco mas. Te parece una barbaridad el sqz? su tamaño? harias call pf? fold pf?...



Gracias

Una vez en el ajo, y si nos vamos a dejar el stack, ¿A nadie le gusta más hacer call al 4bet, y hacer donk shove anyflop? Yo creo que ganamos algo de FE.

P.D. Tamaño de sqz 18$

CharlPuedes explicarte un poco mas. Te parece una barbaridad el sqz? su tamaño? harias call pf? fold pf?...



Gracias

El tamaño el tamaño. 17-18$ como dice nufan es suficiente, vas a necesitar un % de éxito menor, te va a salir más barata la cbet en caso de que te hagan call y vas a tener un SPR mejor para jugar la mano cuando hitees. Todo son ventajas 😄

Y en general creo que haces los 3bets muy tochos, no hace falta re-raisear tanto cuando no hay motivos para ello, sobre todo si queremos ampliar nuestro rango de rerrobo.

Rami_UnibeEl tamaño el tamaño. 17-18$ como dice nufan es suficiente, vas a necesitar un % de éxito menor, te va a salir más barata la cbet en caso de que te hagan call y vas a tener un SPR mejor para jugar la mano cuando hitees. Todo son ventajas 😄



Y en general creo que haces los 3bets muy tochos, no hace falta re-raisear tanto cuando no hay motivos para ello, sobre todo si queremos ampliar nuestro rango de rerrobo.



Es posible, ya me lo han dicho en otras manos. Cogi el vicio de la estrategia universidad de EDP que proponia hacer todos los 3bx4 y los sqzx5 o mas. Tendre que mirarlo para rebajarlos en determinadas situaciones.



Saludos

CharlEs posible, ya me lo han dicho en otras manos. Cogi el vicio de la estrategia universidad de EDP que proponia hacer todos los 3bx4 y los sqzx5 o mas. Tendre que mirarlo para rebajarlos en determinadas situaciones.



Saludos

Lo importante es que razones el porqué