[NL100 SH] KTs SQZ

16 respuestas
03/04/2010 15:11
1

Fish en 95 manos

58/22/3

wtsd 14 (37)

fold to 3bet 33 (6)

fold to cb 3betpot 33

agg 27 44 30

Que linea seguís contra el personaje este...? bet bet bet o c/push en turn debido a su agg en turn?

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $1(BB) Replayer

SB ($11.80)

Hero ($114)

UTG ($124)

UTG+1 ($139)

CO ($104)

BTN ($101)

Dealt to Hero TDIAMONd KDIAMONd

fold, UTG+1 raises to $3, CO calls $3, BTN calls $3, fold, Hero raises to $15, UTG+1 calls $12, fold, fold

FLOP ($36.50) 7:heart: T:spade: Q:heart:

Hero bets $16, UTG+1 calls $16

TURN ($68.50) 7:heart: T:spade: Q:heart: 4DIAMONd

Hero bets $34, UTG+1 raises to $108 (AI), Hero calls $49.35 (AI)

RIVER ($235) 7:heart: T:spade: Q:heart: 4DIAMONd J:heart:

Hero shows TDIAMONd KDIAMONd

(Pre 30%, Flop 13.4%, Turn 6.8%)

UTG+1 shows T:heart: A:spade:

(Pre 70%, Flop 86.6%, Turn 93.2%)

UTG+1 wins $232

03/04/2010 15:43
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

Imo el error de la mano esta preflop con ese SQZ , faltan saber los datos de todos los demas CC para determinar si ese SQZ es bueno , ademas de que el fish no tiene tendencia a foldear mucho a los 3bets...

03/04/2010 15:45
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

Los otros son regulares

CO 19/16 con fold to 3bet 61 desde CO

BU 22/19 con fold to 3bet 51 desde BU

Intento aislarme contra el fish. Tan mal voy con KTs vs un fish?

03/04/2010 15:49
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

Con lo nit que es CO y con el fold to 3bet de BTN , personalmente , prefiero cold callear por odds , no creo que nuestra mano sea suficientemente fuerte para el SQZ , mas sabiendo que BTN no tiene tendencia a foldear mucho , si tuviese un fold to 3bet mas eleveado veria bien el SQZ para aislarme vs el fish , pero asi no lo veo tan claro

04/04/2010 03:54
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

cc con KTs aki si tengo KTo si estaria mas inclinado a squezear pero los brodways suited juegan bien en pot multiway sobre todo si el q abre el pot es un fish .

04/04/2010 08:15
Re: [NL100 SH] KTs SQZ
04/04/2010 03:54
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

cc con KTs aki si tengo KTo si estaria mas inclinado a squezear pero los brodways suited juegan bien en pot multiway sobre todo si el q abre el pot es un fish .

AyAcc con KTs aki si tengo KTo si estaria mas inclinado a squezear pero los brodways suited juegan bien en pot multiway sobre todo si el q abre el pot es un fish .

+1

05/04/2010 05:07
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

No me gusta el squeeze, y el call tampoco y más oop contra un fish, fold pre.

05/04/2010 11:54
Re: [NL100 SH] KTs SQZ
05/04/2010 05:07
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

No me gusta el squeeze, y el call tampoco y más oop contra un fish, fold pre.

Rayde y el call tampoco y más oop contra un fish, fold pre.

Precisamente xq es un fish es por lo q quiero entrar en la mano, no quieres jugar contra el fish? ^^

Con esas odds, foldear una brodway suited habiendo un monster fish es un delito para mí.

05/04/2010 15:33
Re: [NL100 SH] KTs SQZ
05/04/2010 05:07
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

No me gusta el squeeze, y el call tampoco y más oop contra un fish, fold pre.

05/04/2010 11:54
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

Rayde y el call tampoco y más oop contra un fish, fold pre.

Precisamente xq es un fish es por lo q quiero entrar en la mano, no quieres jugar contra el fish? ^^

Con esas odds, foldear una brodway suited habiendo un monster fish es un delito para mí.

PokerRocPrecisamente xq es un fish es por lo q quiero entrar en la mano, no quieres jugar contra el fish? ^^

Con esas odds, foldear una brodway suited habiendo un monster fish es un delito para mí.

¿Y CO y BTN?

Cuando te hagan call con una pocket, con KQ y con manos que te llevan dominado, qué hacemos? :P

05/04/2010 15:40
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

La idea de callear es por odds , o sea que sino ligamos algo decente , minimo dobles , podemso abandonar la mano ante signo de agresion

05/04/2010 16:01
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

Creo que haré fold o sqz no me planteo el call ... No consigo subir el sqz por encima de 7 WTF 😫DD Alguien me echa un cable?

05/04/2010 17:45
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

Pero Rayden, da igual, tb se pueden jugar pots multiway, aunq sea sin inciativa! xD

Buenas odds, una mano con buena playabilty y un monster fish en medio, se puede jugar un pot pequeño perfectamente, tampoco digo q haya q dejarse la caja con TP.

06/04/2010 12:46
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

Yo creo que a los fishes hay que pelarlos antes de que los pelen y que CO y BT pueden estar entrando en la mano también por el fish. Así que con el dinero muerto de estos dos (qué en caso de llevar mano hubieran 3beteado ellos para aislarse contra el fish) el spot es perfecto para SQZ.

El postflop standard IMO.

10/04/2010 11:49
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

Yo todavía no sé qué sería lo correcto en esta situación, pero solo os puedo decir que cualquier entrenador de Stoxpoker haría coldcall xD

Lo que no sé es si creer su explicación del por qué del call porque aquí los buenos jugadores dicen que call con estas manos es perder mucho dinero.

Tal vez, los entrenadores de stox al tener un juego muy bueno postflop pueden conseguir que estas manos sean EV+ pero no lo sé xD

10/04/2010 15:44
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

El squeezze es automatico,el problema de esta mano es que esta jugada mal postflop.Creo que en esta mano puedes seguir 2 lineas,o check/push o cbet en el flop del tamaño del bote.Esto me lo ha dicho mi hermano Lauren despues de haberle preguntado,me parecia una mano interesante.

11/04/2010 19:56
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

con segunda pareja y ves un raise en el turn?

esto es un fold basico, tu mano no vale nada

11/04/2010 19:57
Re: [NL100 SH] KTs SQZ

ademas otra cosa, el ya habia subido antres del flop y en posicion inicial, el lleva cartas altas era drop preflop y encima jugaste mal el turn. perodna que te lo diga pero jugaste muy mal esa mano a mi modo de ver.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.