NL100 SH Stats 19k hands

22 respuestas
11/06/2009 08:11
1

Aqui os dejo algunas stats para que comenteis los que querais, a ver que os parecen.



Edit: No se por que salen tantos huecos :S

11/06/2009 08:17
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Como puedo tener un fold to turn cbet del 100%? xD que fish soy, alguien me podria decir como puedo mirar en cuantas ocasiones se ha dado ese 100%?

11/06/2009 08:22
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Como haces poco cold call puede que sean pocas las veces que hiciste call cont bet flop (ya que podes haber tirado tus cartas sin mas o haber raiseado la cont bet) y que cuando TE metieron un 2barrel foldeaste y sean pocas las manos en lo que sucedio.

Entra al replayer y abri el popup tuyo y te va a decir entre paréntesis cuantas manos fueron.

Pone ademas, cont bet y agg por calles; 4bet rangue; fold y call 3bet; robos de ciegas.

11/06/2009 08:28
Re: NL100 SH Stats 19k hands

A mí me parecen muy bien y no creo que debas comerte la cabeza intentando ajustar nada. Sigue así otras 40k manos y a ver qué tal.

Si te estás rayando por lo de las 3 BB/100 la principal causa es seguro al 99% el tamaño de la muestra. Yo en Pacific he estado a cero hasta 20k manos varias veces, por si te sirve de consuelo...

11/06/2009 08:41
Re: NL100 SH Stats 19k hands
11/06/2009 08:22
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Como haces poco cold call puede que sean pocas las veces que hiciste call cont bet flop (ya que podes haber tirado tus cartas sin mas o haber raiseado la cont bet) y que cuando TE metieron un 2barrel foldeaste y sean pocas las manos en lo que sucedio.

Entra al replayer y abri el popup tuyo y te va a decir entre paréntesis cuantas manos fueron.

Pone ademas, cont bet y agg por calles; 4bet rangue; fold y call 3bet; robos de ciegas.

Eduargentin

Pone ademas, cont bet y agg por calles; 4bet rangue; fold y call 3bet; robos de ciegas.

Recein ahora puedo ver esto, antes no me aparecia :S

Ahora que puedo ver todo, me gustan tus stad en lineas generales.

Tal vez subir un poco tu cont bet flop hasta 70/75? y si bajas un poco ese 78 de fold 3bet?

11/06/2009 09:35
Re: NL100 SH Stats 19k hands

yo creo que no hace falta bajar el fold to 3bet, tiene el 4bet casi en 4% que no es poco... xD

11/06/2009 10:00
Re: NL100 SH Stats 19k hands
11/06/2009 08:22
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Como haces poco cold call puede que sean pocas las veces que hiciste call cont bet flop (ya que podes haber tirado tus cartas sin mas o haber raiseado la cont bet) y que cuando TE metieron un 2barrel foldeaste y sean pocas las manos en lo que sucedio.

Entra al replayer y abri el popup tuyo y te va a decir entre paréntesis cuantas manos fueron.

Pone ademas, cont bet y agg por calles; 4bet rangue; fold y call 3bet; robos de ciegas.

11/06/2009 08:41
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Eduargentin

Pone ademas, cont bet y agg por calles; 4bet rangue; fold y call 3bet; robos de ciegas.

Recein ahora puedo ver esto, antes no me aparecia :S

Ahora que puedo ver todo, me gustan tus stad en lineas generales.

Tal vez subir un poco tu cont bet flop hasta 70/75? y si bajas un poco ese 78 de fold 3bet?

EduargentinTal vez subir un poco tu cont bet flop hasta 70/75?

Es un poco tirar el dinero en Pacific. Algo como 60-65 está bien en mi opinión.

11/06/2009 16:50
Re: NL100 SH Stats 19k hands
11/06/2009 08:28
Re: NL100 SH Stats 19k hands

A mí me parecen muy bien y no creo que debas comerte la cabeza intentando ajustar nada. Sigue así otras 40k manos y a ver qué tal.

Si te estás rayando por lo de las 3 BB/100 la principal causa es seguro al 99% el tamaño de la muestra. Yo en Pacific he estado a cero hasta 20k manos varias veces, por si te sirve de consuelo...

nepundA mí me parecen muy bien y no creo que debas comerte la cabeza intentando ajustar nada. Sigue así otras 40k manos y a ver qué tal.

Si te estás rayando por lo de las 3 BB/100 la principal causa es seguro al 99% el tamaño de la muestra. Yo en Pacific he estado a cero hasta 20k manos varias veces, por si te sirve de consuelo...

Las 3bbs no me preocupan, creo que es varianza y que conseguire subir el WR en mas manos (o eso espero).

Estos meses de Junio y Julio tengo pensado jugar bastante, asique seguire asi a ver si la cosa da resultados.

Gracias!

11/06/2009 17:47
Re: NL100 SH Stats 19k hands

llevar -11 cajas en las NSD en 18k manos creo que deberia preocuparte, eso unido a que tienes un %set bueno y un WTSD bajo dicen que no se debe a la varianza.imo.

Pero yo juego stars y tal vez en pacific compense perder en NSD porque te lo devuelven al SD..

11/06/2009 20:59
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Una duda, nunca jugue en pacific, pero si los rivales son calling o malos, consideran mejor tener un rango mas tight que 21/20, igual o mas loose?

A colación de que si son malos o calling, no convine tener un wtsd mayor a 24?

11/06/2009 22:30
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Tienes el wwsf algo bajo y el W$SD alto lo que queire decir que posiblemente te esta outplayeando de los pots. Tambien pienso que estas dejando pasar spots faborables para hacer CB. El fold to CB está bien, la poca diferencia entre tu VPIP y tu PFR quiere decir que sueles jugar siempre con la iniciativa asi que es normal ese numero, raise CB?

1 saludo

12/06/2009 13:17
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Algo weak en general. Fold to cb muy alto, más steal en el button y abre algo más desde early tb, fold to 3b altisimo , reraise steal un poco bajo..

12/06/2009 19:43
Re: NL100 SH Stats 19k hands
11/06/2009 22:30
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Tienes el wwsf algo bajo y el W$SD alto lo que queire decir que posiblemente te esta outplayeando de los pots. Tambien pienso que estas dejando pasar spots faborables para hacer CB. El fold to CB está bien, la poca diferencia entre tu VPIP y tu PFR quiere decir que sueles jugar siempre con la iniciativa asi que es normal ese numero, raise CB?

1 saludo

SinOutTienes el wwsf algo bajo y el W$SD alto lo que queire decir que posiblemente te esta outplayeando de los pots. Tambien pienso que estas dejando pasar spots faborables para hacer CB. El fold to CB está bien, la poca diferencia entre tu VPIP y tu PFR quiere decir que sueles jugar siempre con la iniciativa asi que es normal ese numero, raise CB?

1 saludo

Raise cbet lo puse; 23.1

Yo pensaba que en WWSF ese era "normal" para pacific, y creo que la cbet tb por que se te enganchan con cualkier mierda.

12/06/2009 19:48
Re: NL100 SH Stats 19k hands
12/06/2009 13:17
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Algo weak en general. Fold to cb muy alto, más steal en el button y abre algo más desde early tb, fold to 3b altisimo , reraise steal un poco bajo..

EnzAlgo weak en general. Fold to cb muy alto, más steal en el button y abre algo más desde early tb, fold to 3b altisimo , reraise steal un poco bajo..

Como bajar el fold to 3bet? haciendo algun call IP?( es en serio la pregunta)

Para lo del reraise to steal tengo una explicacion y es que muchos regs de la sala tienen un fold to 3bet ridiculo, entonces 3beteo solo x valor.

Algo mas que cambiarias para no ser tan weak?

12/06/2009 21:19
Re: NL100 SH Stats 19k hands
11/06/2009 22:30
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Tienes el wwsf algo bajo y el W$SD alto lo que queire decir que posiblemente te esta outplayeando de los pots. Tambien pienso que estas dejando pasar spots faborables para hacer CB. El fold to CB está bien, la poca diferencia entre tu VPIP y tu PFR quiere decir que sueles jugar siempre con la iniciativa asi que es normal ese numero, raise CB?

1 saludo

12/06/2009 19:43
Re: NL100 SH Stats 19k hands

SinOutTienes el wwsf algo bajo y el W$SD alto lo que queire decir que posiblemente te esta outplayeando de los pots. Tambien pienso que estas dejando pasar spots faborables para hacer CB. El fold to CB está bien, la poca diferencia entre tu VPIP y tu PFR quiere decir que sueles jugar siempre con la iniciativa asi que es normal ese numero, raise CB?

1 saludo

Raise cbet lo puse; 23.1

Yo pensaba que en WWSF ese era "normal" para pacific, y creo que la cbet tb por que se te enganchan con cualkier mierda.

EduargentinUna duda, nunca jugue en pacific, pero si los rivales son calling o malos, consideran mejor tener un rango mas tight que 21/20, igual o mas loose?

A colación de que si son malos o calling, no convine tener un wtsd mayor a 24?

durango1989;325445 escribió:
Raise cbet lo puse; 23.1

Yo pensaba que en WWSF ese era "normal" para pacific, y creo que la cbet tb por que se te enganchan con cualkier mierda.

Entiendo la justificacion tuya y de Nepun a lo de hacer + cont bet.

En cuanto a lo que pregunte antes (y no responderieron :P) que opinan?

13/06/2009 03:19
Re: NL100 SH Stats 19k hands

No tengo ni idea, por eso no respondi xD

13/06/2009 05:35
Re: NL100 SH Stats 19k hands

¿Lo que dice enzo de abrir más en early lo saca a partir del PFR general y el steal?

Yo todavía juego algo más tight, pero puede ser porque así ya gano bien y no me hace falta probar más loose. Siempre me he preguntado si jugando más loose se podría ganar más, pero no lo tengo muy claro y no me apetece jugarme 150k manos para comprobarlo. Rafull se cambió a Pacific y casi bustea hasta que bajó su VPIP/PFR 😁. Luego es verdad que lo volvió a subir, pero en NL200.

De todas formas intuitivamente y posiblemente por dejarme un pastizal en ataques de "looseness" creo que no compensa, porque llega un momento en que las manos que añadas ya no tienen más equity contra el rango de los peces, y tu FE siempre tiende a cero.

Muchas manos que en otras salas puedes abrir en UTG porque UTG+1 va a foldear por ejemplo QTo preflop (y de cierta manera estás ganando dinero preflop) o ante la cbet aquí no te valen.

13/06/2009 05:53
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Entonces perder a razón de 13cajas cada 20kmanos en NSD es normal en pacific? tanto os devuelven al SD?

13/06/2009 06:01
Re: NL100 SH Stats 19k hands
13/06/2009 05:53
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Entonces perder a razón de 13cajas cada 20kmanos en NSD es normal en pacific? tanto os devuelven al SD?

gradalamaEntonces perder a razón de 13cajas cada 20kmanos en NSD es normal en pacific? tanto os devuelven al SD?

Yo te puedo asegurar que aqui en pacific es donde he tenido las Non SD mas negativas pero donde mas WR he tenido tb.

13/06/2009 06:04
Re: NL100 SH Stats 19k hands
13/06/2009 05:53
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Entonces perder a razón de 13cajas cada 20kmanos en NSD es normal en pacific? tanto os devuelven al SD?

gradalamaEntonces perder a razón de 13cajas cada 20kmanos en NSD es normal en pacific? tanto os devuelven al SD?

http://www.poker-red.com/foros/badbeats-lloros-y-curiosidades/29295-stop-3.html#post302108

Es una gráfica vieja, pero vamos, aunque ya no pierdo tanto y me acerco más o menos a lo de durango la tónica sigue siendo la misma.

Edito: Ha quedado un poco mal. Pincha donde pone "Stop" para ver la gráfica en ese hilo.

13/06/2009 14:09
Re: NL100 SH Stats 19k hands
13/06/2009 05:35
Re: NL100 SH Stats 19k hands

¿Lo que dice enzo de abrir más en early lo saca a partir del PFR general y el steal?

Yo todavía juego algo más tight, pero puede ser porque así ya gano bien y no me hace falta probar más loose. Siempre me he preguntado si jugando más loose se podría ganar más, pero no lo tengo muy claro y no me apetece jugarme 150k manos para comprobarlo. Rafull se cambió a Pacific y casi bustea hasta que bajó su VPIP/PFR 😁. Luego es verdad que lo volvió a subir, pero en NL200.

De todas formas intuitivamente y posiblemente por dejarme un pastizal en ataques de "looseness" creo que no compensa, porque llega un momento en que las manos que añadas ya no tienen más equity contra el rango de los peces, y tu FE siempre tiende a cero.

Muchas manos que en otras salas puedes abrir en UTG porque UTG+1 va a foldear por ejemplo QTo preflop (y de cierta manera estás ganando dinero preflop) o ante la cbet aquí no te valen.

nepund¿Lo que dice enzo de abrir más en early lo saca a partir del PFR general y el steal?

Yo todavía juego algo más tight, pero puede ser porque así ya gano bien y no me hace falta probar más loose. Siempre me he preguntado si jugando más loose se podría ganar más, pero no lo tengo muy claro y no me apetece jugarme 150k manos para comprobarlo. Rafull se cambió a Pacific y casi bustea hasta que bajó su VPIP/PFR 😁. Luego es verdad que lo volvió a subir, pero en NL200.

De todas formas intuitivamente y posiblemente por dejarme un pastizal en ataques de "looseness" creo que no compensa, porque llega un momento en que las manos que añadas ya no tienen más equity contra el rango de los peces, y tu FE siempre tiende a cero.

Muchas manos que en otras salas puedes abrir en UTG porque UTG+1 va a foldear por ejemplo QTo preflop (y de cierta manera estás ganando dinero preflop) o ante la cbet aquí no te valen.

Hombre, yo lo veo al revés, en cuánto a deep stack poker se refiere, cuántos más fishes haya en mi mesa más tenderé a jugar con ellos con cualquier mano jugable ya que mi edge postflop es enorme

Tu crees que si phil ivey, durrr, PA se pusieran a jugar microlímites nitearían para maximizar? lo dudo mucho.

13/06/2009 14:47
Re: NL100 SH Stats 19k hands
13/06/2009 05:35
Re: NL100 SH Stats 19k hands

¿Lo que dice enzo de abrir más en early lo saca a partir del PFR general y el steal?

Yo todavía juego algo más tight, pero puede ser porque así ya gano bien y no me hace falta probar más loose. Siempre me he preguntado si jugando más loose se podría ganar más, pero no lo tengo muy claro y no me apetece jugarme 150k manos para comprobarlo. Rafull se cambió a Pacific y casi bustea hasta que bajó su VPIP/PFR 😁. Luego es verdad que lo volvió a subir, pero en NL200.

De todas formas intuitivamente y posiblemente por dejarme un pastizal en ataques de "looseness" creo que no compensa, porque llega un momento en que las manos que añadas ya no tienen más equity contra el rango de los peces, y tu FE siempre tiende a cero.

Muchas manos que en otras salas puedes abrir en UTG porque UTG+1 va a foldear por ejemplo QTo preflop (y de cierta manera estás ganando dinero preflop) o ante la cbet aquí no te valen.

13/06/2009 14:09
Re: NL100 SH Stats 19k hands

nepund¿Lo que dice enzo de abrir más en early lo saca a partir del PFR general y el steal?

Yo todavía juego algo más tight, pero puede ser porque así ya gano bien y no me hace falta probar más loose. Siempre me he preguntado si jugando más loose se podría ganar más, pero no lo tengo muy claro y no me apetece jugarme 150k manos para comprobarlo. Rafull se cambió a Pacific y casi bustea hasta que bajó su VPIP/PFR 😁. Luego es verdad que lo volvió a subir, pero en NL200.

De todas formas intuitivamente y posiblemente por dejarme un pastizal en ataques de "looseness" creo que no compensa, porque llega un momento en que las manos que añadas ya no tienen más equity contra el rango de los peces, y tu FE siempre tiende a cero.

Muchas manos que en otras salas puedes abrir en UTG porque UTG+1 va a foldear por ejemplo QTo preflop (y de cierta manera estás ganando dinero preflop) o ante la cbet aquí no te valen.

Hombre, yo lo veo al revés, en cuánto a deep stack poker se refiere, cuántos más fishes haya en mi mesa más tenderé a jugar con ellos con cualquier mano jugable ya que mi edge postflop es enorme

Tu crees que si phil ivey, durrr, PA se pusieran a jugar microlímites nitearían para maximizar? lo dudo mucho.

EnzTu crees que si phil ivey, durrr, PA se pusieran a jugar microlímites nitearían para maximizar? lo dudo mucho.

Ya, entiendo lo que dices y ya digo que me lo he preguntado bastantes veces, pero el tema es que yo no soy durrr 😄 y mi edge postflop en mi nivel no es enorme sin posición.

Por eso lo de no abrir tanto desde early, porque además una vez que abro y hace call un fish rápidamente se apuntan los otros regulares desde late.

13/06/2009 23:41
Re: NL100 SH Stats 19k hands

Si nuestro juego tiene a concentrarse en ganar al SD (xq los rivales son calling dificiles de outplayear), deberíamos llegar al SD un porcentaje mayor de veces ya que ellos llegan con manos mas débiles que las nuestras de promedio...

Entonces un 24 o menor % de WTSD sería bajo y estarías foldeando manos que son ganadoras.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.