NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop

17 años
1.293
Es un 41/24/6(64,71,60)/33 en 100 manos
donk flop 45
¿Cuál es la peor mano con la que pagaríais el shove?
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($138)
BB ($120)
UTG ($122)
Hero ($117)
UTG+2 ($100)
MP1 ($145)
CO ($121)
BTN ($118)
Dealt to Hero A:spade:?:spade:
fold, Hero raises to $3, fold, fold, fold, fold, SB calls $2.50, fold,
FLOP ($7) 7:spade:ADIAMONd2:club:
SB bets $5, Hero raises to $15, SB raises to $135 (AI), Hero calls $99.10 (AI),

18 años
6.083
call a la donk imo, let him bluff

17 años
7.445
Alons¿Cuál es la peor mano con la que pagaríais el shove?
Con todas, porque cualquier mano que raisea ese flop contra ese villano es para jugar por stacks. Raise/fold contra ese tipo con una mano con showdown value es horrible.
Con una mano con la que queramos jugar por stacks yo veo mejor el raise que el call, porque ese villano se va a stackear con muchos ases bajos y calleando es posible que no lleguemos a acabar con todo dentro.

18 años
3.923
Pero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.
SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.

16 años
6.442

18 años
3.923
Pero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.
SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.
SergeoPero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.
SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.
+1

16 años
126

18 años
3.923
Pero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.
SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.
SergeoPero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.
SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.
Totalmente de acuerdo. Es que ahí no veo raise ni con trucha de AAA, xq si lleva mano se va a stackear igual con raise turn y push river que raiseandole la cbet y no le dejamos espacio a sus bluffs
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.