NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop

5 respuestas
24/10/2009 14:37
1

Es un 41/24/6(64,71,60)/33 en 100 manos

donk flop 45

¿Cuál es la peor mano con la que pagaríais el shove?

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $1(BB) Replayer

SB ($138)

BB ($120)

UTG ($122)

Hero ($117)

UTG+2 ($100)

MP1 ($145)

CO ($121)

BTN ($118)

Dealt to Hero A:spade:?:spade:

fold, Hero raises to $3, fold, fold, fold, fold, SB calls $2.50, fold,

FLOP ($7) 7:spade:ADIAMONd2:club:

SB bets $5, Hero raises to $15, SB raises to $135 (AI), Hero calls $99.10 (AI),

24/10/2009 14:52
Re: NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop

call a la donk imo, let him bluff

24/10/2009 15:31
Re: NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop

Alons¿Cuál es la peor mano con la que pagaríais el shove?

Con todas, porque cualquier mano que raisea ese flop contra ese villano es para jugar por stacks. Raise/fold contra ese tipo con una mano con showdown value es horrible.

Con una mano con la que queramos jugar por stacks yo veo mejor el raise que el call, porque ese villano se va a stackear con muchos ases bajos y calleando es posible que no lleguemos a acabar con todo dentro.

24/10/2009 15:59
Re: NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop

Pero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.

SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.

25/10/2009 22:52
Re: NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop
24/10/2009 15:59
Re: NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop

Pero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.

SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.

SergeoPero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.

SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.

+1

26/10/2009 03:46
Re: NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop
24/10/2009 15:59
Re: NL100 - TP?K ante donk/shove de fish agro en dry flop

Pero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.

SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.

SergeoPero es que para jugar por stacks necesitamos que él tenga mano. Mientras que sin mano nos va a meter tres calles muchas veces. Yo prefiero hacer call en el flop.

SI queremos jugar por stacks prefiero hacer call-call-raise river que raisear el flop, imho. Si en definitiva queremos jugar por stacks, contra un fish podemos hacer un shove overbet en el river sin que nos preocupe nada estar haciendo una overbet.

Totalmente de acuerdo. Es que ahí no veo raise ni con trucha de AAA, xq si lleva mano se va a stackear igual con raise turn y push river que raiseandole la cbet y no le dejamos espacio a sus bluffs

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.