nl100 Trips deep stack, raise en el river

11 respuestas
13/04/2009 13:56
1

Villano 3.8k manos

30/15

Agr% 28/38/23

WTSD:26

WWSF:45

3bet: 3

3bet BU: 1

Fold/raise CB: 51/10 flop

Fold/raise CB: 25/30 turn

Unas manos antes habia pelado al fish de mi derecha asi que estaba deep. Tenia una imagen bastante overagresiva en ese momento.

$0.5/$1 No Limit Holdem

HoldemManager

5 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG Stingerben ($77.60)

CO Hero ($225.00)

BTN cAPS__ ($423.00)

SB SHEIsntREAL ($99.00)

BB OBi2222 ($100.00)

Pre-flop: ($1.50, 5 players) Hero is CO A:heart: 9:club:

1 fold, Hero raises to $3, cAPS__ calls $3, 2 folds

Flop: A:club: 2:heart: ADIAMONd ($7.50, 2 players)

Hero bets $5, cAPS__ calls $5

Turn: 3DIAMONd ($17.50, 2 players)

Hero checks, cAPS__ bets $11, Hero calls $11

En el turn decido controlar el pot porque perfectamente me puede haber pagado con un As mejor sin 3betear y aprovecho su agresividad en el turn para que me apueste con cualquier mano peor o bluffs.

River: J:heart: ($39.50, 2 players)

Hero bets $22.50, cAPS__ raises to $65, Hero calls $42.50

En el river apuesto medio pot esperando un call pero me resube, por supuesto no me iva a tirar. A lo unico que me tiraria (fijo que no 😫 seria a un shove.

[Results Hidden]

Como la veis? std? estoy perdiendo dinero x jugarla asi? alguna otra linea?

13/04/2009 15:32
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

Yo haría bet flop, bet turn, y river value bet o check/raise light en función de sus notas.

El check del turn no me gusta, pot control con trips es pasarse de nit, además de que veo posible sacarle 3 calles de value si tiene una pocket no 3beteada, lo cual es más probable que unos trips mayores.

Tal y como la has jugado el river no me disgusta, pero bueno, yo beteo turn 100 % y le dejo el river para blufear.

13/04/2009 16:05
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

bet/bet/bet. Si te raisea el river, fold.

14/04/2009 21:20
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

Yo lo único que cambiaría es que en el river haría check/call por varias razones:

- Para no recibir un reraise que me complicaría la situación.

- Por si el villano lleva un As más fuerte

- Pero por sobre todo para para inducir un farol en caso de que vayamos por delante.

Edito: También apostaría en el turn.

14/04/2009 21:25
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

ese villano no farolea en el river en ese board. Ademas llevo trips no TP, tu linea es demasiado nit, incluso para mi 😫. Controlando el pot en el turn no se tiene porque complicarse la cosa.

14/04/2009 21:30
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river
14/04/2009 21:25
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

ese villano no farolea en el river en ese board. Ademas llevo trips no TP, tu linea es demasiado nit, incluso para mi 😫. Controlando el pot en el turn no se tiene porque complicarse la cosa.

SinOutese villano no farolea en el river en ese board. Ademas llevo trips no TP, tu linea es demasiado nit, incluso para mi 😫. Controlando el pot en el turn no se tiene porque complicarse la cosa.

Si. Como tu dices en el turn hay que apostar si o si, sólo que había visto mal. Pero en el river haría lo que digo.

Entonces quiere decir que si nosotros hacemos check en el river y el villano apuesta vamos por detrás siempre?

Si beteamos en el river y nos reraisean es fold?

14/04/2009 22:27
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river
14/04/2009 21:25
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

ese villano no farolea en el river en ese board. Ademas llevo trips no TP, tu linea es demasiado nit, incluso para mi 😫. Controlando el pot en el turn no se tiene porque complicarse la cosa.

14/04/2009 21:30
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

SinOutese villano no farolea en el river en ese board. Ademas llevo trips no TP, tu linea es demasiado nit, incluso para mi 😫. Controlando el pot en el turn no se tiene porque complicarse la cosa.

Si. Como tu dices en el turn hay que apostar si o si, sólo que había visto mal. Pero en el river haría lo que digo.

Entonces quiere decir que si nosotros hacemos check en el river y el villano apuesta vamos por detrás siempre?

Si beteamos en el river y nos reraisean es fold?

DidiTKSi. Como tu dices en el turn hay que apostar si o si, sólo que había visto mal. Pero en el river haría lo que digo.

Entonces quiere decir que si nosotros hacemos check en el river y el villano apuesta vamos por detrás siempre?

Si beteamos en el river y nos reraisean es fold?

checkeo el turn.

No tiene porque ser como dices, pero este villano en ese board pocos faroles hará con aire, a eso me refiero.

La duda en esta mano es si os parece bi9en esta linea de pot control estando deeps para no meter todo con trips contra un posible as mejor

15/04/2009 11:35
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

Bet/call en river es quizás la peor opción.

Bet/fold>c/c>bet/c

15/04/2009 14:32
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

Para ser un regular de SH NL100 no tiene el 3BET muy bajo?

Lo tienes como ganador en tus estadísticas?

15/04/2009 16:51
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

no es un reg, esta datamineado. Un reg en mi databse tiene que tener unas 20k manos o mas xD. Va perdiendo a -1.5bb/100

19/04/2009 19:38
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

Yo si hago check/call turn, juego ya check/call river.



Si no estoy de acuerdo con bet bet bet

22/04/2009 13:03
Re: nl100 Trips deep stack, raise en el river

llevaba 33 x cierto

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.