NL100 TT set en mesa horrible
17 años
1.398
UTG tiene un OR del 4%
InspectahAce
17/12/3
agg 37/32/28
fold cbet 48%
raise cbet 14%
wtsd 23%
wwsf 40%
Bet/fold turn?
$0.50/$1 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG CougarZ ($63)
UTG+1 Hero ($172.85)
MP1 mein_teil007 ($39.10)
MP2 MrTigre ($97.50)
MP3 lamechump ($82.90)
CO Wilkall ($98.50)
BTN InspectahAce ($102.05)
SB elbows74 ($100)
BB bmlm ($101.50)
Pre-Flop: ($1.50, 9 players) Hero is UTG+1 10:spade: 10DIAMONd
CougarZ raises to $2.50, Hero calls $2.50, 4 folds, InspectahAce calls $2.50, 2 folds
Flop: 9:club: J:heart: 10:heart: ($9, 3 players)
CougarZ bets $4, Hero raises to $16, InspectahAce calls $16, CougarZ folds
Turn: Q:club: ($45, 2 players)
Hero checks, InspectahAce checks
River: A:heart: ($45, 2 players)
Hero checks, InspectahAce checks
Final Pot: $45
15 años
1.751
El peor board para set que he visto en mi vida 😫D
16 años
1.309
aqui estamos fritisimos la mayoria de las veces. El rango del villano para el sqz se limita a KK+ dado el OR de UTG.
Yo aqui le pongo en 99-QQ o un AK-AQ. En ese turn estamos fritisimos vs QQ-AK.
Yo check/foldeo turn/river
Menudo board para setminear :P
17 años
4.367
3 bet pf 8,75 $.
16 años
1.309
OR de utg 4% ... 99+ AK
17 años
4.367
16 años
1.309
OR de utg 4% ... 99+ AK
_JordiOR de utg 4% ... 99+ AK
el 3 bet es automático, si te call ya sabes lo que tiene, si te hace 4 bet fold.
18 años
10.037
16 años
1.309
OR de utg 4% ... 99+ AK
17 años
4.367
_JordiOR de utg 4% ... 99+ AK
el 3 bet es automático, si te call ya sabes lo que tiene, si te hace 4 bet fold.
penique9el 3 bet es automático, si te call ya sabes lo que tiene, si te hace 4 bet fold.
¿Automático? ¿Piensas que vas a ganar lo suficiente con folds a 3bet con el rango que tiene?
No tiene sentido 3betear, fold preflop.
16 años
273
nh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
17 años
4.367
16 años
273
nh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
PokerRocnh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
17 años
4.367
16 años
1.309
OR de utg 4% ... 99+ AK
17 años
4.367
_JordiOR de utg 4% ... 99+ AK
el 3 bet es automático, si te call ya sabes lo que tiene, si te hace 4 bet fold.
18 años
10.037
penique9el 3 bet es automático, si te call ya sabes lo que tiene, si te hace 4 bet fold.
¿Automático? ¿Piensas que vas a ganar lo suficiente con folds a 3bet con el rango que tiene?
No tiene sentido 3betear, fold preflop.
Rayno¿Automático? ¿Piensas que vas a ganar lo suficiente con folds a 3bet con el rango que tiene?
No tiene sentido 3betear, fold preflop.
a mi es que me faltan datos de utg, como nº de hands, fold al 3bet etc.... solo con un 4% de or es como si no tuviera datos, por lo que el 3bet es automático, por eso lo digo.
18 años
10.037
16 años
1.309
OR de utg 4% ... 99+ AK
17 años
4.367
_JordiOR de utg 4% ... 99+ AK
el 3 bet es automático, si te call ya sabes lo que tiene, si te hace 4 bet fold.
18 años
10.037
penique9el 3 bet es automático, si te call ya sabes lo que tiene, si te hace 4 bet fold.
¿Automático? ¿Piensas que vas a ganar lo suficiente con folds a 3bet con el rango que tiene?
No tiene sentido 3betear, fold preflop.
17 años
4.367
Rayno¿Automático? ¿Piensas que vas a ganar lo suficiente con folds a 3bet con el rango que tiene?
No tiene sentido 3betear, fold preflop.
a mi es que me faltan datos de utg, como nº de hands, fold al 3bet etc.... solo con un 4% de or es como si no tuviera datos, por lo que el 3bet es automático, por eso lo digo.
penique9a mi es que me faltan datos de utg, como nº de hands, fold al 3bet etc.... solo con un 4% de or es como si no tuviera datos, por lo que el 3bet es automático, por eso lo digo.
Aunque solo tengas el dato del OR no puede ser nunca 3bet automático...
Si tiene un OR de 4% es sencillo darse cuenta que su fold a 3bet no va a ser superior a 40% si 4betea QQ+ AK.
Si puso esos datos se supone que tiene un número de manos decente y ese OR es aproximadamente el real...
17 años
1.398
Tengo más de 1k manos de él. A mí me sigue gustando el call pf, dominamos a todo el rango de setmining que pueda hacer el resto de la mesa. El 4bet ni me lo planteo contra su OR y más estando yo en utg.
16 años
3.746
A poco alto que tenga el wtsd el call pre es insta con ese OR, su rango es muy fuerte preflop, y no descartemos que queda toda la mesa por hablar como para meter 3bet...
16 años
273
16 años
273
nh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
17 años
4.367
PokerRocnh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
penique9antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
Dame 1 razón para no hacer call PF.
18 años
10.037
16 años
273
nh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
17 años
4.367
PokerRocnh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
16 años
273
penique9antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
Dame 1 razón para no hacer call PF.
PokerRocDame 1 razón para no hacer call PF.
Tiene un WTSD de 23%, a ese tipo es obvio que no le vas a poder ganar demasiado y quedando 7 jugadores por detrás el call se hace todavía peor por la posibilidad de un squeeze.
17 años
4.367
16 años
273
nh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
17 años
4.367
PokerRocnh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
16 años
273
penique9antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
Dame 1 razón para no hacer call PF.
18 años
10.037
PokerRocDame 1 razón para no hacer call PF.
Tiene un WTSD de 23%, a ese tipo es obvio que no le vas a poder ganar demasiado y quedando 7 jugadores por detrás el call se hace todavía peor por la posibilidad de un squeeze.
RaynoTiene un WTSD de 23%, a ese tipo es obvio que no le vas a poder ganar demasiado y quedando 7 jugadores por detrás el call se hace todavía peor por la posibilidad de un squeeze.
Ray, de donde sacas el wtsd, juegas con informaci'on privilegiada, ejejej, y como que squeeze, mi no entender.
Un saludo.
18 años
10.037
16 años
273
nh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
17 años
4.367
PokerRocnh no queda mas remedio q jugar c/f en turn y river.
El call pf esta bien, tienes la implícitas de pagar, ad+ q no tiene el stack completo por lo q puede ser medio fish. Y a poco q alguno más pague por detrás tus implicitas mejoran mucho más. Casi nunca vas a ver un sqz xq abre en un utg y x su stack size.
antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
16 años
273
penique9antes que eso, prefiero lo que dice Raynor, fold pf.
Dame 1 razón para no hacer call PF.
18 años
10.037
PokerRocDame 1 razón para no hacer call PF.
Tiene un WTSD de 23%, a ese tipo es obvio que no le vas a poder ganar demasiado y quedando 7 jugadores por detrás el call se hace todavía peor por la posibilidad de un squeeze.
17 años
4.367
RaynoTiene un WTSD de 23%, a ese tipo es obvio que no le vas a poder ganar demasiado y quedando 7 jugadores por detrás el call se hace todavía peor por la posibilidad de un squeeze.
Ray, de donde sacas el wtsd, juegas con informaci'on privilegiada, ejejej, y como que squeeze, mi no entender.
Un saludo.
penique9Ray, de donde sacas el wtsd, juegas con informaci'on privilegiada, ejejej, y como que squeeze, mi no entender.
Un saludo.
El WTSD está en el primer mensaje.
Digo que cada rival restante detrás hace peor el call por la posibilidad que hagan 3bet (squeeze).
EDIT: Ah, me confundí, el WTSD era del otro rival. Bueno da igual, solo lo de los rivales restantes entonces.
16 años
2.075
con ese OR y toda la mesa por hablar fold pre.
Si tuviera un WTSD alto seria planteable el call a pesar de la posibilidad de squeeze que nos echaria de la mano.
18 años
10.037
Tengo 500 manos de UTG y tiene un WTSD de 23,5% así que era más o menos lo mismo.
17 años
4.367
18 años
10.037
Tengo 500 manos de UTG y tiene un WTSD de 23,5% así que era más o menos lo mismo.
RaynoTengo 500 manos de UTG y tiene un WTSD de 23,5% así que era más o menos lo mismo.
ves como jugabas con información privilegiada, ejejejejj. Un saludo. Así no hay quien comente una mano.😉
16 años
273
yo no foldeo nunca TT a un or de 2.5bb, aunq no tenga el stack completo, tienes la implictas y como no tiene el stack completo es mas posible q sea un fish. Si alguien paga por detrás mejora aun mas nuestras implicitas. Tampoco vamos a ver mucho sqz xq esta abriendo en utg y no hay gran problema si nos lo hacen, foldeamos y listo ya q el or es muy pequeño y no hemos invertido casi nada.
Y a veces si sale un buen flop nos llevaremos la mano sin necesidad de pinchar el set.
17 años
594
Seguimos con eso de pinchar sets contra un rango superior para stakear.No funciona en el largo plazo asi de simple.En torneos si busco todos los sets del mundo en cash donde tengo que jugar ciento de miles de manos no convence.
17 años
4.367
La mano es fold pf. Raynor tenía razón. Sorry.
15 años
3.745
Y mas viendo que el tipo solo tiene 63bb.... XP
15 años
3.091
Nose, no me lei el hilo entero, dudaria. Sera que yo soy muy nit pero:
OR del 4% y yo en UTG+1... pues no te digo fold con anytwo porque eso esta prohibido por la ley pero casi.