[NL100]98s vs check raise

13 respuestas
17/10/2008 02:01
1

$0.5/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($19.00)

UTG 1 ($98.50)

MP1 ($60.45)

MP2 ($100.00)

MP3 ($120.00)

CO ($126.55)

Hero ($100.00)

SB ($100.00)

BB ($251.85)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is BTN 8:heart: 9:heart:

2 folds, MP1 raises to $2, MP2 calls $2, MP3 calls $2, 1 fold, Hero calls $2, SB calls $1.50, 1 fold

Flop: 9:spade: 8:spade: 5:spade: ($11, 5 players)

SB checks, MP1 checks, MP2 checks, MP3 checks, Hero bets $10, SB raises to $30, MP1 says "ok i didn't believe jamai, but i guess i'll believe hyip", MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, Hero ????

DAtos del villano :

h600 14/11 3bet 3% WTS 23% AF(32/30/28)

check-raiseFlop 6%

17/10/2008 02:03
Re: [NL100]98s vs check raise

Fold, es color o set, no creo que pueda hacer eso con otra cosa.

17/10/2008 02:19
Re: [NL100]98s vs check raise

All in,su rango no es solo flush ni set ni de coña

17/10/2008 02:43
Re: [NL100]98s vs check raise

Fold

17/10/2008 02:52
Re: [NL100]98s vs check raise

6%. Tierra llamando a nit king. Hero folds.

17/10/2008 03:58
Re: [NL100]98s vs check raise

laurenman;192250 escribió:
6%. Tierra llamando a nit king. Hero folds.





Lau, que valores indican abuso de ese recurso? (Lease c/r de farol)

17/10/2008 04:48
Re: [NL100]98s vs check raise

laurenman;192250 escribió:
6%. Tierra llamando a nit king. Hero folds.





Me parece que ya es hora de escribir un articulo titulado "La interpretacion de los datos del HM segun Laurenman",pues parece que has logrado descifrar ese codigo incompresible para muchos y convertirlo en cash.Lo agradeceriamos sinceramente.

17/10/2008 04:51
Re: [NL100]98s vs check raise

transeunte;192272 escribió:
Me parece que ya es hora de escribir un articulo titulado "La interpretacion de los datos del HM segun Laurenman",pues parece que has logrado descifrar ese codigo incompresible para muchos y convertirlo en cash.Lo agradeceriamos sinceramente.



Joder,los valores normales andan entre el 15%,no se necesita descifrar ningun codigo para ver que 6% es bajo.

De todas maneras a mi me parece que son pocas manos para ese dato y su rango es algo mas amplio que las manos que nos ganan...pero vamos,yo soy un puto calling xd

17/10/2008 05:21
Re: [NL100]98s vs check raise

Creo ke la mejor opcion es el fold por lo nit que es pero en caliente no se si lo haria.

17/10/2008 16:19
Re: [NL100]98s vs check raise

Bueno yo hice la misma lectura que RobertFish :D

$0.5/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($19.00)

UTG 1 ($98.50)

MP1 ($60.45)

MP2 ($100.00)

MP3 ($120.00)

CO ($126.55)

Hero ($100.00)

SB ($100.00)

BB ($251.85)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is BTN 8:heart: 9:heart:

2 folds, MP1 raises to $2, MP2 calls $2, MP3 calls $2, 1 fold, Hero calls $2, SB calls $1.50, 1 fold

Flop: 9:spade: 8:spade: 5:spade: ($11, 5 players)

SB checks, MP1 checks, MP2 checks, MP3 checks, Hero bets $10, SB raises to $30, MP1 says "ok i didn't believe jamai, but i guess i'll believe hyip", MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, Hero goes all-in $98, MP2 says "seems like a plan", SB goes all-in $68

Turn: T:club: ($207, 2 players)

River: J:club: ($207, 2 players)

Final Pot: $207

Hero shows: 8:heart: 9:heart:

SB shows: 8DIAMONd 8:club:

SB wins $204 ( won $104 )

MP1 lost -$2.00

MP2 lost -$2.00

MP3 lost -$2.00

Hero lost -$100.00

PAra la proxima ya se ke 6% es bajo, para mi era mucho :o.

17/10/2008 17:23
Re: [NL100]98s vs check raise

Hombre,quizas 600 menos no es lo ideal pero ya son unas cuantas,creo que podemos otorgarle algo de credibilidad a ese check raise.

17/10/2008 21:03
Re: [NL100]98s vs check raise

transeunte;192272 escribió:
Me parece que ya es hora de escribir un articulo titulado "La interpretacion de los datos del HM segun Laurenman",pues parece que has logrado descifrar ese codigo incompresible para muchos y convertirlo en cash.Lo agradeceriamos sinceramente.







Ironias aparte por tu parte, te dire que ese articulo ya existe. Por otro lado aqui los nits tienen cierta ventaja, Moke o Alcaudon harán instafold (correctamente en este spot) xd

17/10/2008 21:07
Re: [NL100]98s vs check raise

korleone66;192415 escribió:
Bueno yo hice la misma lectura que RobertFish :D



$0.5/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com



Stacks:

UTG ($19.00)

UTG 1 ($98.50)

MP1 ($60.45)

MP2 ($100.00)

MP3 ($120.00)

CO ($126.55)

Hero ($100.00)

SB ($100.00)

BB ($251.85)



Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is BTN 8:heart: 9:heart:

2 folds, MP1 raises to $2, MP2 calls $2, MP3 calls $2, 1 fold, Hero calls $2, SB calls $1.50, 1 fold



Flop: 9:spade: 8:spade: 5:spade: ($11, 5 players)

SB checks, MP1 checks, MP2 checks, MP3 checks, Hero bets $10, SB raises to $30, MP1 says "ok i didn't believe jamai, but i guess i'll believe hyip", MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, Hero goes all-in $98, MP2 says "seems like a plan", SB goes all-in $68



Turn: T:club: ($207, 2 players)



River: J:club: ($207, 2 players)



Final Pot: $207

Hero shows: 8:heart: 9:heart:

SB shows: 8DIAMONd 8:club:



SB wins $204 ( won $104 )

MP1 lost -$2.00

MP2 lost -$2.00

MP3 lost -$2.00

Hero lost -$100.00



PAra la proxima ya se ke 6% es bajo, para mi era mucho :o.







Su rango es exactamente flush flopeado o set. Para que te hagas una idea, la media de un jugador decente estará siempre por encima del 15%. Yo de hecho en mi nivel tendré 1-2 regs con un dato tan pirrico como 6%. Duran poco esos en nl200, al principio podrán pagarle alguna monster porque no te conocen, pero en cuanto te calen te comes los mocos y de vuelta a nl100.

18/10/2008 00:30
Re: [NL100]98s vs check raise

Os estáis confundiendo el dato con el raise continue bet. Este es check/raise flop, un dato bastante inútil del que no podéis deducir prácticamente nada. Con tal de que al villano no le guste el c/r siendo el raiser preflop os pueden salir valores bajísimos aunque el tipo reraisee flops a mansalva, ya que la mayoría de jugadores os callearán vuestros raises preflop con posición y por tanto no habrá check/raise. De hecho la única utilidad que yo le veo es para detectar c/r light con iniciativa si el tipo lo tiene alto y el r-cbet no tan alto.

Algunos ejemplos de regs de mi BD para que os deis cuenta de lo inútil del dato:

raise c-bet = 17%, c/r flop = 5%

raise c-bet = 18%, c/r flop = 3%

raise c-bet = 15%, c/r flop = 10%

raise c-bet = 32%, c/r flop = 15%

raise c-bet = 15%, c/r flop = 6%

raise c-bet = 13%, c/r flop = 7%

raise c-bet = 25%, c/r flop = 15%

raise c-bet = 7%, c/r flop = 4%

raise c-bet = 18%, c/r flop = 4%

Como podéis ver no hay correspodencia alguna entre que intenten robar flops y el c/r flop.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.