[NL100]99 ante villano hyperagrresivo
17 años
1.048
La mano en cuestion que llevo dando vueltas desde anoche.
El villano es un reg.super agrro:
28/23/7.7
Agr.por calles:52/26/20
WTSD:28
W$SD:48
Hasta el turn creo que esta bien jugado,pero esa megahyperoverbet del river me descoloca.
¿Habria que raisear alguna calle para saber donde estamos?
¿Una vez jugada asi,call y cerramos los ojos?
Opininiones please.
$0.5/$1 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
Hero (UTG) ($100.00)
UTG+1 ($102.10)
CO ($100.90)
BTN ($60.00)
SB ($117.40)
BB ($78.65)
Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG 9:heart: 9:club:
Hero raises to $3.50, 3 folds, SB calls $3, 1 fold
Flop: 5DIAMONd 2:club: 5:spade: ($8, 2 players)
SB bets $6, Hero calls $6
Turn: T:heart: ($20, 2 players)
SB bets $15, Hero calls $15
River: 8DIAMONd ($50, 2 players)
SB bets $92.90,Hero ???
16 años
1.626
Yo no veo lo de super aggro, la verdad. Tiene la AF altísima pero eso puede ser porque apueste normalmente y foldee siempre, no haga call. Por calles ves que el flop es muy alto, pero eso puede ser una cbet muy alta también. En turn y river ya no tiene nada de hiper aggro. ¿Cuantas manos son? Que te 3barrelee con aire me parece algo bruto y tienes una overcard, no lo veo claro.
17 años
1.048
Vale quizas son las sensaciones.Tengo mas de 70K manos suyas,y me lo encuentro a diario en las mesas,asi que encontronazos tenemos bastantes,por eso a lo mejor lo tengo catalogado como agrro.
17 años
7.445
Nos vendría bien saber el 3bet, el WWSF y el donk%. Lo de raisear "para ver dónde estamos" es el concepto más ridículo de la historia del poker, lo que consigues es tirar a las manos peores y que te paguen las mejores.
Hasta el river es std y en el river no veo un fold si crees que te va a bluffear a menudo... sin más info no sé qué más decir.
19 años
2.662
17 años
7.445
Nos vendría bien saber el 3bet, el WWSF y el donk%. Lo de raisear "para ver dónde estamos" es el concepto más ridículo de la historia del poker, lo que consigues es tirar a las manos peores y que te paguen las mejores.
Hasta el river es std y en el river no veo un fold si crees que te va a bluffear a menudo... sin más info no sé qué más decir.
MokNos vendría bien saber el 3bet, el WWSF y el donk%. Lo de raisear "para ver dónde estamos" es el concepto más ridículo de la historia del poker, lo que consigues es tirar a las manos peores y que te paguen las mejores.
Hasta el river es std y en el river no veo un fold si crees que te va a bluffear a menudo... sin más info no sé qué más decir.
Coincido.
El WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
17 años
1.048
7.7 de 3 bet
48% WWSF
14% donkbet
Añado 7% de 3 bet en SB y 8% vs steal(aunque no sea el caso)
Hasta el turn creo que la mano es de lo mas standard.
La duda es si hacer call a esa megaoverbet seria EV+.
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
16 años
1.709
17 años
1.048
7.7 de 3 bet
48% WWSF
14% donkbet
Añado 7% de 3 bet en SB y 8% vs steal(aunque no sea el caso)
Hasta el turn creo que la mano es de lo mas standard.
La duda es si hacer call a esa megaoverbet seria EV+.
opmu7.7 de 3 bet
48% WWSF
14% donkbet
Añado 7% de 3 bet en SB y 8% vs steal(aunque no sea el caso)
Hasta el turn creo que la mano es de lo mas standard.
La duda es si hacer call a esa megaoverbet seria EV+.
Y el dato más importante, número de hands?
Con esos datos, no se si foldeo en turn o en river, pero foldeo xd Aunque el wwsf es una barbaridad, su %de donkbet es relativamente bajo y su agg en turn y river es "normal", ni mucho menos hiperagresivo.
Probablemente foldee en river aunq es jodido
19 años
2.662
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
MokUn WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Para short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
17 años
7.445
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
2.662
MokUn WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Para short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
EduargentinPara short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
Mejor pregúntaselo a otra persona, yo no juego shorthanded y no puedo afinar en valores de stats como lo haría en fullring.
17 años
1.048
17 años
1.048
7.7 de 3 bet
48% WWSF
14% donkbet
Añado 7% de 3 bet en SB y 8% vs steal(aunque no sea el caso)
Hasta el turn creo que la mano es de lo mas standard.
La duda es si hacer call a esa megaoverbet seria EV+.
16 años
1.709
opmu7.7 de 3 bet
48% WWSF
14% donkbet
Añado 7% de 3 bet en SB y 8% vs steal(aunque no sea el caso)
Hasta el turn creo que la mano es de lo mas standard.
La duda es si hacer call a esa megaoverbet seria EV+.
Y el dato más importante, número de hands?
Con esos datos, no se si foldeo en turn o en river, pero foldeo xd Aunque el wwsf es una barbaridad, su %de donkbet es relativamente bajo y su agg en turn y river es "normal", ni mucho menos hiperagresivo.
Probablemente foldee en river aunq es jodido
GossteY el dato más importante, número de hands?
Con esos datos, no se si foldeo en turn o en river, pero foldeo xd Aunque el wwsf es una barbaridad, su %de donkbet es relativamente bajo y su agg en turn y river es "normal", ni mucho menos hiperagresivo.
Probablemente foldee en river aunq es jodido
Lo puse en el segundo post creo,tengo unas 70k manos suyas.
Pues casi a punto de agotar el timebank hice call.Aunque ahora mirando la mano mas friamente casi me gusta mas el fold...:D
$0.5/$1 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
Hero (UTG) ([="#0000cc"]$100.00[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$102.10[/])
CO ([="#0000cc"]$100.90[/])
BTN ([="#0000cc"]$60.00[/])
SB ([="#0000cc"]$117.40[/])
BB ([="#0000cc"]$78.65[/])
Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG 9:heart: 9:club:
[="#cc0000"]Hero raises to $3.50[/], [="#777777"]3 folds[/], SB calls $3, [="#777777"]1 fold[/]
Flop: 5DIAMONd 2:club: 5:spade: ($8, 2 players)
[="#cc0000"]SB bets $6[/], Hero calls $6
Turn: T:heart: ($20, 2 players)
[="#cc0000"]SB bets $15[/], Hero calls $15
River: 8DIAMONd ($50, 2 players)
[="#cc0000"]SB bets $92.90[/], Hero calls $75.50
Final Pot: $218.40
SB shows: K:spade: Q:spade:
SB wins $17.40 ( lost -$100 )
Hero wins $198 ( won +$98 )
19 años
21.808
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
MokContra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
Yo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
17 años
7.289
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
21.808
MokContra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
Yo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
+1
17 años
5.091
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
21.808
MokContra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
Yo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
17 años
7.445
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
21.808
MokContra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
Yo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
17 años
5.091
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
El problema sobre aprender en el póquer: Juzgar a partir de los resultados | Raúl Mestre
Antes apuestas normales es un instacall. Ante una overbet, no sé con qué frecuencia os meten overbets de farol, pero a mi bastantes menos que por valor. Tiene que ser un villano bastante agresivo para que le haga call, y éste sin historia está ahí ahí.
16 años
1.709
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
21.808
MokContra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
Yo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
17 años
5.091
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
17 años
7.445
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
El problema sobre aprender en el póquer: Juzgar a partir de los resultados | Raúl Mestre
Antes apuestas normales es un instacall. Ante una overbet, no sé con qué frecuencia os meten overbets de farol, pero a mi bastantes menos que por valor. Tiene que ser un villano bastante agresivo para que le haga call, y éste sin historia está ahí ahí.
MokEl problema sobre aprender en el póquer: Juzgar a partir de los resultados | Raúl Mestre
Antes apuestas normales es un instacall. Ante una overbet, no sé con qué frecuencia os meten overbets de farol, pero a mi bastantes menos que por valor. Tiene que ser un villano bastante agresivo para que le haga call, y éste sin historia está ahí ahí.
XDDDD Es curioso que en cuanto ponen los resultados todos digan call
A su overbet river foldeo, necesitas un % de equity para hacer rentable el call y no es tan agresivo en turn y river para farolear con frecuencia y menos haciendo overbets.
Obviamente como tiene KQs hago call 😫
19 años
21.808
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
21.808
MokContra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
Yo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
17 años
5.091
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
17 años
7.445
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
El problema sobre aprender en el póquer: Juzgar a partir de los resultados | Raúl Mestre
Antes apuestas normales es un instacall. Ante una overbet, no sé con qué frecuencia os meten overbets de farol, pero a mi bastantes menos que por valor. Tiene que ser un villano bastante agresivo para que le haga call, y éste sin historia está ahí ahí.
16 años
1.709
MokEl problema sobre aprender en el póquer: Juzgar a partir de los resultados | Raúl Mestre
Antes apuestas normales es un instacall. Ante una overbet, no sé con qué frecuencia os meten overbets de farol, pero a mi bastantes menos que por valor. Tiene que ser un villano bastante agresivo para que le haga call, y éste sin historia está ahí ahí.
XDDDD Es curioso que en cuanto ponen los resultados todos digan call
A su overbet river foldeo, necesitas un % de equity para hacer rentable el call y no es tan agresivo en turn y river para farolear con frecuencia y menos haciendo overbets.
Obviamente como tiene KQs hago call 😫
GossteXDDDD Es curioso que en cuanto ponen los resultados todos digan call
Pero si precisamente después de ver el resultado estábamos diciendo fold y +1 +1 +1, ¿no? 😁
No entiendo si Moke a puesto el enlace al artículo de Raúl porque aquí no se cumplía o porque se ha (o nos hemos) liado.
16 años
1.709
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
21.808
MokContra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
Yo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
.
Coño es que la frase según como la leas puede significar todo lo contrario a lo que realmente querías expresar 😫DDD
18 años
6.083
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
2.662
MokUn WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Para short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
EduargentinPara short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
cuanto más cerca de 50, mejor. Un tío de 40 no se mueve nada, 45 es más o menos lo estándar de un TAG decente y de ahí para arriba, pues más se mueve.
es una stat muy útil, verás como ganas cajas gracias a ella xD
16 años
339
Yo creo que despues verle jugar la nada despreciable cifra de 70.000manos + deberias de saber cuan frecuente es ese movimiento y q suele mostrar en los SD.
16 años
125
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
2.662
MokUn WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Para short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
18 años
6.083
EduargentinPara short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
cuanto más cerca de 50, mejor. Un tío de 40 no se mueve nada, 45 es más o menos lo estándar de un TAG decente y de ahí para arriba, pues más se mueve.
es una stat muy útil, verás como ganas cajas gracias a ella xD
Quercuanto más cerca de 50, mejor. Un tío de 40 no se mueve nada, 45 es más o menos lo estándar de un TAG decente y de ahí para arriba, pues más se mueve.
es una stat muy útil, verás como ganas cajas gracias a ella xD
Cuanto manos considerais necesarias para que este dato se acerque a la realidad?
17 años
1.048
16 años
339
Yo creo que despues verle jugar la nada despreciable cifra de 70.000manos + deberias de saber cuan frecuente es ese movimiento y q suele mostrar en los SD.
rabYo creo que despues verle jugar la nada despreciable cifra de 70.000manos + deberias de saber cuan frecuente es ese movimiento y q suele mostrar en los SD.
Obviamente no he jugado 70K manos con el.Que tenga 70k manos suyas no significa que obligatoriamente hayamos estado en las mismas mesas durante 70K manos.
Vale,mas o menos eran las respuestas que esperaba,ya que dandole vueltas yo solo a la mano,cada vez veia mas claro el fold.
18 años
6.083
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
2.662
MokUn WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Para short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
18 años
6.083
EduargentinPara short, cuantos crees que es lo normal y cuanto alto?
cuanto más cerca de 50, mejor. Un tío de 40 no se mueve nada, 45 es más o menos lo estándar de un TAG decente y de ahí para arriba, pues más se mueve.
es una stat muy útil, verás como ganas cajas gracias a ella xD
16 años
125
Quercuanto más cerca de 50, mejor. Un tío de 40 no se mueve nada, 45 es más o menos lo estándar de un TAG decente y de ahí para arriba, pues más se mueve.
es una stat muy útil, verás como ganas cajas gracias a ella xD
Cuanto manos considerais necesarias para que este dato se acerque a la realidad?
buntCuanto manos considerais necesarias para que este dato se acerque a la realidad?
yo creo que con unas 300-400 ya puedes hacerte una idea, sabes que uno que tenga 37 no es durrr, y sabes que uno con 54 no es Moke. Para hacerle caso de verdad, pensando que clavas el dato, yo diría unas mil y algo, basándome en que casi clavo mis números generales en cada sesión
ver con cuántas manos convergen las stats es muy fácil, corta una sesión antes de tiempo, y mira en cuáles hay más diferencias sobre las tuyas reales.
17 años
7.445
18 años
3.550
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
17 años
7.445
EduargentinEl WWSF no lo utilizo, para que lo usas en este caso y como lo interpretas? Gracias
Un WWSF muy alto indica que se intenta llevar un mogollón de boards por la fuerza y hace más probable que nos haga 3barrel con aire.
Yo lo veo como un claro fold, supongo que tiene overpair por la manera de jugarlo y sabiendo de los encontronazos previos hace un gran value bet para atraparte
Tú crees que no 3betea TT+ con un 7,7% de 3bet? Yo las descartaría la mayoría de las veces. A mi lo que me asusta es que nos haya flopeado monstruo en flop, set en turn o set en river. Contra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
19 años
21.808
MokContra un rival sin historia sí puedo foldear poniéndolo precisamente en eso, pero si el tipo nos está robando y outplayeando constantemente y para más tiene un WSF relativamente alto... no veo nada fácil el fold.
Yo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
17 años
5.091
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
17 años
7.445
nepundYo necesito algún showdown suyo tras overbet o unas cuantas overbets sin showdown para no foldear ahí.
Igual te digo que sólo con sus estadísticas le hago call/call/call a apuestas "normales" sin pestañear.
+1
+1.
(Últimamente estoy bastante deacuerdo con los planteamientos nepundianos).
El problema sobre aprender en el póquer: Juzgar a partir de los resultados | Raúl Mestre
Antes apuestas normales es un instacall. Ante una overbet, no sé con qué frecuencia os meten overbets de farol, pero a mi bastantes menos que por valor. Tiene que ser un villano bastante agresivo para que le haga call, y éste sin historia está ahí ahí.
16 años
1.709
MokEl problema sobre aprender en el póquer: Juzgar a partir de los resultados | Raúl Mestre
Antes apuestas normales es un instacall. Ante una overbet, no sé con qué frecuencia os meten overbets de farol, pero a mi bastantes menos que por valor. Tiene que ser un villano bastante agresivo para que le haga call, y éste sin historia está ahí ahí.
XDDDD Es curioso que en cuanto ponen los resultados todos digan call
A su overbet river foldeo, necesitas un % de equity para hacer rentable el call y no es tan agresivo en turn y river para farolear con frecuencia y menos haciendo overbets.
Obviamente como tiene KQs hago call 😫
19 años
21.808
GossteXDDDD Es curioso que en cuanto ponen los resultados todos digan call
Pero si precisamente después de ver el resultado estábamos diciendo fold y +1 +1 +1, ¿no? 😁
No entiendo si Moke a puesto el enlace al artículo de Raúl porque aquí no se cumplía o porque se ha (o nos hemos) liado.
nepundPero si precisamente después de ver el resultado estábamos diciendo fold y +1 +1 +1, ¿no? 😁
No entiendo si Moke a puesto el enlace al artículo de Raúl porque aquí no se cumplía o porque se ha (o nos hemos) liado.
A mi me ha pasado lo que gosster, pensé que decías call xD Y no sé yo los del +1 que habrán pensado. Sin historia yo a priori también foldeo, pero si nos está outplayeando muchas veces... si foldeo me paso los siguientes 2 días llamándome nit xD
El WSF converge muy rápidamente buntu. Con 300-400 manos yo ya me fiaría bastante del dato, no esperando que sea muy preciso pero más que para "hacerse una idea" como dice Quero.
18 años
6.083
qué raro que no hayas replicado a lo Mokenit, y eso que es la primera vez que lo digo. Es tan std que creo que va a haber que cambiar de chiste :/
17 años
7.445
No llevo la cuenta de cuántas veces se habrá puesto Moke nit en el foro, pero desde luego que son unas cuantas decenas xD