[NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

21 respuestas
26/10/2010 05:24
1

$0.50/$1 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Hero ($230.15)

UTG+1 HooBangin ($123.20)

MP1 Ss_Homer_sS ($100)

MP2 TwoSmeets ($144.70)

MP3 BambooBill ($41.50)

CO catleonet ($107.40)

BTN juanritorl ($54.50)

SB LouisNapSack ($100)

BB rupimaker9 ($41.40)

Pre-Flop: ($1.50, 9 players) Hero is UTG J:club: 10:club:

Hero raises to $3, 1 fold, Ss_Homer_sS calls $3, 1 fold, BambooBill calls $3, 4 folds

Flop: 2:spade: 10:heart: 6:spade: ($10.50, 3 players)

Hero bets $6.40, Ss_Homer_sS calls $6.40, BambooBill folds

Turn: 7:heart: ($23.30, 2 players)

Hero ($220.75)?

stats de villano

13/11 2k manos

cc mp 3%

3 bet MP 3%

fold cbet 52

raise cbet 28

sin datos en turn

bet vs missed 65

wtsd/wwsf 23/43

agg 42/36/24

26/10/2010 05:27
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

bet 14$/fold turn seguido de check/fold river.

26/10/2010 05:29
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

second barrel 18$ check call river

yo diria que tiene una PP ya que un CC de 3%.. o 88 99 o AJ+

26/10/2010 05:34
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 05:29
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

second barrel 18$ check call river

yo diria que tiene una PP ya que un CC de 3%.. o 88 99 o AJ+

TaRiko1second barrel 18$ check call river

yo diria que tiene una PP ya que un CC de 3%.. o 88 99 o AJ+

No subestimes el poder de los regulares de tener JJ+ , incluso no me sorprenderia aces con las cosas q se ven hoy en dia xd.

26/10/2010 05:35
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

y con esa razon para que metemos el 2nd barrel? para defendernos de que nos sete en el river? no es mejor check call?

26/10/2010 05:42
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 05:35
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

y con esa razon para que metemos el 2nd barrel? para defendernos de que nos sete en el river? no es mejor check call?

theraiseNo subestimes el poder de los regulares de tener JJ+ , incluso no me sorprenderia aces con las cosas q se ven hoy en dia xd.

pues si.. igual quiere aprovecharse de la agresividad de algun jugador agresivo que suela hacer mucho SQZ, a saber... como tu dices cada dia se ven cosas nuevas.

skum1986;685823 escribió:
y con esa razon para que metemos el 2nd barrel? para defendernos de que nos sete en el river? no es mejor check call?

yo apostaria porque tiene un WTSD bajo y porque quizas ese CC puede ser con algun kqs o Ajs+

si me hace call en turn en river si que hago check call

26/10/2010 08:43
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Yo haría fold preflop. No abriría desde UTG JTs... :S

Así jugada, yo en 2k de manos ya miraría el fold CB turn, y si lo tiene por encima de 40 en este spot le meto second barrel. Sino, check call y check call river, siempre y cuando no sean overbets...

26/10/2010 11:13
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Estan todos re locos !



Eso es un check fold turn mas grande que una catedral.



KashYo haría fold preflop. No abriría desde UTG JTs... :S



Así jugada, yo en 2k de manos ya miraría el fold CB turn, y si lo tiene por encima de 40 en este spot le meto second barrel. Sino, check call y check call river, siempre y cuando no sean overbets...



Abrir JTs es mucho mejor que abrir 22-77 AJo KQo

26/10/2010 11:35
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 11:13
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Estan todos re locos !



Eso es un check fold turn mas grande que una catedral.



KashYo haría fold preflop. No abriría desde UTG JTs... :S



Así jugada, yo en 2k de manos ya miraría el fold CB turn, y si lo tiene por encima de 40 en este spot le meto second barrel. Sino, check call y check call river, siempre y cuando no sean overbets...



Abrir JTs es mucho mejor que abrir 22-77 AJo KQo

proggrezivEstan todos re locos !



Eso es un check fold turn mas grande que una catedral.



Abrir JTs es mucho mejor que abrir 22-77 AJo KQo

ahh... y eso por qué? para ligar TP y hacer check fold en el turn? para ligar un proyecto en flop y que nos haga call un nit y hacer también check fold turn?

Abriendo desde UTG hay bastantes probabilidades de que un jugador que está por detrás de nosotros, osea, todos, tenga una manor mejor que JTs. Si nos 3betean tenemos que foldear y si nos hace call un nit, también tenemos que foldear en el turn, tal y como dices.

Es que como lo ves tan claro y estamos todos tan locos... 😉

26/10/2010 13:27
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Kashahh... y eso por qué? para ligar TP y hacer check fold en el turn? para ligar un proyecto en flop y que nos haga call un nit y hacer también check fold turn?



Abriendo desde UTG hay bastantes probabilidades de que un jugador que está por detrás de nosotros, osea, todos, tenga una manor mejor que JTs. Si nos 3betean tenemos que foldear y si nos hace call un nit, también tenemos que foldear en el turn, tal y como dices.



Es que como lo ves tan claro y estamos todos tan locos... 😉



Es un error jugar las manos pensando "si ligo tp ya no me tengo que tirar", o "tengo que second barrelear porque tengo TP". Intenta mirar más allá de tu mano y empezar a pensar que es lo que lleva el villano, y si lo haces veras que no importa si llevas TP, Ases, o lo que sea; cuando el villano te esta ganando te esta ganando.



Y sobre porque prefiero jugar este tipo de manos son variadas razones..



Tu dices que tengo que foldear mas a los 3bets ? Pues tengo que foldear a los 3bets tanto como tendría que foldear si subo 77. De echo subiendo manos como JTs QTs KTs contra determinados villanos voy a poder hacer 4b bluff, los cuales van a tener mas éxito porque llevo blockers.



Pero esto es solo una anécdota, lo más importante de todo es que estas manos van a ser mucho mas jugables postflop. Cuando abrimos de EP tenemos que ser concientes que vamos a jugar un monton de botes fuera de posición, lo que en el poker de hoy en día es una gran desventaja. Por lo tanto es importante tener un rango que nos permita hacer movimientos postflop.

Piensa como juegan manos como 22-77 postflop cuando no ligas set (estando fuera de posición claro, con posición ya es otra cosa), cbeteas, te aguantan, y que ?? Si no pinchas tus 2 outs que ?? En cambio con manos como JTs vas a tener más equity para continuar en la mano. Muchísimas veces vas a tener al menos un backdoor FD,luego el turn te puede traer un FD, una GS, overcards, lo que sea.



Y sobre esta mano en particular es que no entiendo como no lo ven.

El villano es un nit, un 13/11 con un CC de 3%, con que rango crees que un nit de estos coldcallea desde utg+2 a utg, yo creo que son desde TT+ AK. Quizás AQs, aunque lo dudo.



Es que nose, con ese cold call que nos hace el villano, hasta no vería mal hacer check fold flop. Yo creo que cbetearía poco mas de medio bote en flop para hitear un T o una J y sacar valor a tope a estos nites que pagan con premiums ahi (porque solo nos va a flotar con eso), y ademàs porque hay otro en la mano que por su stack parece que es fish. Pero si hiciera check fold flop tampoco lo vería catastrófico.

26/10/2010 13:48
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Cita:
Es un error jugar las manos pensando "si ligo tp ya no me tengo que tirar", o "tengo que second barrelear porque tengo TP". Intenta mirar más allá de tu mano y empezar a pensar que es lo que lleva el villano, y si lo haces veras que no importa si llevas TP, Ases, o lo que sea; cuando el villano te esta ganando te esta ganando.

No sé de donde sacas que juego las manos así, pero bueno.. xD Cuando he dicho ligar TP hablaba de la mano en cuestión y cuando he dicho proyecto lo comentaba por manos especulativas como JTs, que creo que están muy sobrevaloradas.

Cita:
Y sobre porque prefiero jugar este tipo de manos son variadas razones..



Tu dices que tengo que foldear mas a los 3bets ? Pues tengo que foldear a los 3bets tanto como tendría que foldear si subo 77. De echo subiendo manos como JTs QTs KTs contra determinados villanos voy a poder hacer 4b bluff, los cuales van a tener mas éxito porque llevo blockers.



Pero esto es solo una anécdota, lo más importante de todo es que estas manos van a ser mucho mas jugables postflop. Cuando abrimos de EP tenemos que ser concientes que vamos a jugar un monton de botes fuera de posición, lo que en el poker de hoy en día es una gran desventaja. Por lo tanto es importante tener un rango que nos permita hacer movimientos postflop.

Piensa como juegan manos como 22-77 postflop cuando no ligas set (estando fuera de posición claro, con posición ya es otra cosa), cbeteas, te aguantan, y que ?? Si no pinchas tus 2 outs que ?? En cambio con manos como JTs vas a tener más equity para continuar en la mano. Muchísimas veces vas a tener al menos un backdoor FD,luego el turn te puede traer un FD, una GS, overcards, lo que sea.



Y sobre esta mano en particular es que no entiendo como no lo ven.

El villano es un nit, un 13/11 con un CC de 3%, con que rango crees que un nit de estos coldcallea desde utg+2 a utg, yo creo que son desde TT+ AK. Quizás AQs, aunque lo dudo.



Es que nose, con ese cold call que nos hace el villano, hasta no vería mal hacer check fold flop. Yo creo que cbetearía poco mas de medio bote en flop para hitear un T o una J y sacar valor a tope a estos nites que pagan con premiums ahi (porque solo nos va a flotar con eso), y ademàs porque hay otro en la mano que por su stack parece que es fish. Pero si hiciera check fold flop tampoco lo vería catastrófico.

Tampoco he dicho que desde UTG haya que subir 22-77, pero decir que es mejor subir JTs a KQo, pues a eso sí que no le veo mucha explicación. Prueba de coger el flopzilla y mira a ver como impactan ambas manos en flops aleatorios.

En mi opinión manos como JTs van a estar mucho más dominadas cuando liguen algo decente que los pp, a parte de que son bastante más fáciles de jugar. En este mismo caso si se hubiera hecho OR desde UTG con un pp la decisión en el turn sería sencillísima. Sin embargo, ahora con TP y contra un villano nit preflop, sin posición, tenemos una decisión complicada.

Ha su rango de entrar en la mano, que es 6%, le hemos de quitar el top 3, que son: JJ+ AK+ . Por lo tanto en su rango de cc quedan todas las pp bajas, 33-TT, más o menos. Lo único que me mosquea es que con ese raise CB no lo haya hecho en un board tan seco y con posición. Favorece mucho a su rango. Por lo que sí que puede tener toda la pinta de ser un slowplay de monstruo.

Aún así, con el stove y según el rango del villano:

Board: 2d Th 6s 7h

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 25.553% 25.55% 00.00% 1248 0.00 { TT-33 }

Hand 1: 74.447% 74.45% 00.00% 3636 0.00 { JTs }

26/10/2010 13:50
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 13:27
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Kashahh... y eso por qué? para ligar TP y hacer check fold en el turn? para ligar un proyecto en flop y que nos haga call un nit y hacer también check fold turn?



Abriendo desde UTG hay bastantes probabilidades de que un jugador que está por detrás de nosotros, osea, todos, tenga una manor mejor que JTs. Si nos 3betean tenemos que foldear y si nos hace call un nit, también tenemos que foldear en el turn, tal y como dices.



Es que como lo ves tan claro y estamos todos tan locos... 😉



Es un error jugar las manos pensando "si ligo tp ya no me tengo que tirar", o "tengo que second barrelear porque tengo TP". Intenta mirar más allá de tu mano y empezar a pensar que es lo que lleva el villano, y si lo haces veras que no importa si llevas TP, Ases, o lo que sea; cuando el villano te esta ganando te esta ganando.



Y sobre porque prefiero jugar este tipo de manos son variadas razones..



Tu dices que tengo que foldear mas a los 3bets ? Pues tengo que foldear a los 3bets tanto como tendría que foldear si subo 77. De echo subiendo manos como JTs QTs KTs contra determinados villanos voy a poder hacer 4b bluff, los cuales van a tener mas éxito porque llevo blockers.



Pero esto es solo una anécdota, lo más importante de todo es que estas manos van a ser mucho mas jugables postflop. Cuando abrimos de EP tenemos que ser concientes que vamos a jugar un monton de botes fuera de posición, lo que en el poker de hoy en día es una gran desventaja. Por lo tanto es importante tener un rango que nos permita hacer movimientos postflop.

Piensa como juegan manos como 22-77 postflop cuando no ligas set (estando fuera de posición claro, con posición ya es otra cosa), cbeteas, te aguantan, y que ?? Si no pinchas tus 2 outs que ?? En cambio con manos como JTs vas a tener más equity para continuar en la mano. Muchísimas veces vas a tener al menos un backdoor FD,luego el turn te puede traer un FD, una GS, overcards, lo que sea.



Y sobre esta mano en particular es que no entiendo como no lo ven.

El villano es un nit, un 13/11 con un CC de 3%, con que rango crees que un nit de estos coldcallea desde utg+2 a utg, yo creo que son desde TT+ AK. Quizás AQs, aunque lo dudo.



Es que nose, con ese cold call que nos hace el villano, hasta no vería mal hacer check fold flop. Yo creo que cbetearía poco mas de medio bote en flop para hitear un T o una J y sacar valor a tope a estos nites que pagan con premiums ahi (porque solo nos va a flotar con eso), y ademàs porque hay otro en la mano que por su stack parece que es fish. Pero si hiciera check fold flop tampoco lo vería catastrófico.

proggrezivEs un error jugar las manos pensando "si ligo tp ya no me tengo que tirar", o "tengo que second barrelear porque tengo TP". Intenta mirar más allá de tu mano y empezar a pensar que es lo que lleva el villano, y si lo haces veras que no importa si llevas TP, Ases, o lo que sea; cuando el villano te esta ganando te esta ganando.



Y sobre porque prefiero jugar este tipo de manos son variadas razones..



Tu dices que tengo que foldear mas a los 3bets ? Pues tengo que foldear a los 3bets tanto como tendría que foldear si subo 77. De echo subiendo manos como JTs QTs KTs contra determinados villanos voy a poder hacer 4b bluff, los cuales van a tener mas éxito porque llevo blockers.



Pero esto es solo una anécdota, lo más importante de todo es que estas manos van a ser mucho mas jugables postflop. Cuando abrimos de EP tenemos que ser concientes que vamos a jugar un monton de botes fuera de posición, lo que en el poker de hoy en día es una gran desventaja. Por lo tanto es importante tener un rango que nos permita hacer movimientos postflop.

Piensa como juegan manos como 22-77 postflop cuando no ligas set (estando fuera de posición claro, con posición ya es otra cosa), cbeteas, te aguantan, y que ?? Si no pinchas tus 2 outs que ?? En cambio con manos como JTs vas a tener más equity para continuar en la mano. Muchísimas veces vas a tener al menos un backdoor FD,luego el turn te puede traer un FD, una GS, overcards, lo que sea.



Y sobre esta mano en particular es que no entiendo como no lo ven.

El villano es un nit, un 13/11 con un CC de 3%, con que rango crees que un nit de estos coldcallea desde utg+2 a utg, yo creo que son desde TT+ AK. Quizás AQs, aunque lo dudo.



Es que nose, con ese cold call que nos hace el villano, hasta no vería mal hacer check fold flop. Yo creo que cbetearía poco mas de medio bote en flop para hitear un T o una J y sacar valor a tope a estos nites que pagan con premiums ahi (porque solo nos va a flotar con eso), y ademàs porque hay otro en la mano que por su stack parece que es fish. Pero si hiciera check fold flop tampoco lo vería catastrófico.



+ 1000, yo no sabia del poder de esas manos en early, hasta que he empezado a subirlas.



Al nit lo pongo TT-QQ al estar tu en UTG, en turn haria check/fold y hasta me pensaria hacer la CBet en ese board, casi todas las manos de su rango cc te van a aguantar.

26/10/2010 13:55
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Sobre la discusion de que mano es mejor subir, yo te doy mi opinion, tu haz lo que quieras.

Subiendo KQ los nits te masacraran, su rango de coldcall esta llenos de AQ y AK. Ahi si que irás realmente dominado.





Kash

Ha su rango de entrar en la mano, que es 6%, le hemos de quitar el top 3, que son: JJ+ AK+ . Por lo tanto en su rango de cc quedan todas las pp bajas, 33-TT, más o menos. Lo único que me mosquea es que con ese raise CB no lo haya hecho en un board tan seco y con posición. Favorece mucho a su rango. Por lo que sí que puede tener toda la pinta de ser un slowplay de monstruo.







Si, tu quita JJ+ AK+ de su rango. luego cuando te muestre QQ en el showdown me explicas que ha pasado.



Es que ni de palos esos nits estsan coldcalleando 33-TT.



Los numeros que nos muestra el HM estan tomados de situaciones generales. Cuando alguien abre de utg, y alguien hace cold call desde utg+2 su rango es mucho mas tight de lo que pensamos.



Ojala el poquer fuera tan facil como decir: "JJ+ AK+ lo hubiera 3beteado, entonces a la carga y a morir con mi TP"



Kash

En mi opinión manos como JTs van a estar mucho más dominadas cuando liguen algo decente que los pp, a parte de que son bastante más fáciles de jugar. En este mismo caso si se hubiera hecho OR desde UTG con un pp la decisión en el turn sería sencillísima. Sin embargo, ahora con TP y contra un villano nit preflop, sin posición, tenemos una decisión complicada.







Esa manía que tiene la gente de este foro en simplificar todo.

26/10/2010 14:18
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 13:55
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Sobre la discusion de que mano es mejor subir, yo te doy mi opinion, tu haz lo que quieras.

Subiendo KQ los nits te masacraran, su rango de coldcall esta llenos de AQ y AK. Ahi si que irás realmente dominado.





Kash

Ha su rango de entrar en la mano, que es 6%, le hemos de quitar el top 3, que son: JJ+ AK+ . Por lo tanto en su rango de cc quedan todas las pp bajas, 33-TT, más o menos. Lo único que me mosquea es que con ese raise CB no lo haya hecho en un board tan seco y con posición. Favorece mucho a su rango. Por lo que sí que puede tener toda la pinta de ser un slowplay de monstruo.







Si, tu quita JJ+ AK+ de su rango. luego cuando te muestre QQ en el showdown me explicas que ha pasado.



Es que ni de palos esos nits estsan coldcalleando 33-TT.



Los numeros que nos muestra el HM estan tomados de situaciones generales. Cuando alguien abre de utg, y alguien hace cold call desde utg+2 su rango es mucho mas tight de lo que pensamos.



Ojala el poquer fuera tan facil como decir: "JJ+ AK+ lo hubiera 3beteado, entonces a la carga y a morir con mi TP"



Kash

En mi opinión manos como JTs van a estar mucho más dominadas cuando liguen algo decente que los pp, a parte de que son bastante más fáciles de jugar. En este mismo caso si se hubiera hecho OR desde UTG con un pp la decisión en el turn sería sencillísima. Sin embargo, ahora con TP y contra un villano nit preflop, sin posición, tenemos una decisión complicada.







Esa manía que tiene la gente de este foro en simplificar todo.

proggrezivSobre la discusion de que mano es mejor subir, yo te doy mi opinion, tu haz lo que quieras.

Subiendo KQ los nits te masacraran, su rango de coldcall esta llenos de AQ y AK. Ahi si que irás realmente dominado.




Si, tu quita JJ+ AK+ de su rango. luego cuando te muestre QQ en el showdown me explicas que ha pasado.



Es que ni de palos esos nits estsan coldcalleando 33-TT.



Los numeros que nos muestra el HM estan tomados de situaciones generales. Cuando alguien abre de utg, y alguien hace cold call desde utg+2 su rango es mucho mas tight de lo que pensamos.



Ojala el poquer fuera tan facil como decir: "JJ+ AK+ lo hubiera 3beteado, entonces a la carga y a morir con mi TP"





Esa manía que tiene la gente de este foro en simplificar todo.

En mí opinión creo que QQ, JJ viendo ese raise CB las hubiera raiseado en el flop. Después no me parece tan exagerado que un villano en NL100 haga setmining desde MP3. Es nit preflop, pero tampoco es un 9/4. Tiene todos los números y el perfil para hacer setmining con pockets bajas.

26/10/2010 14:57
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Check/fold. Sería second barrel si fuera MP vs CO o algo así, pero es lo que te dicen, el rango de CC a raise de UTG ahí es muy fuerte.

26/10/2010 17:40
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Proggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?

Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.

Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.

Saludos

26/10/2010 19:14
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 17:40
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Proggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?

Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.

Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.

Saludos

Don SeverinProggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?

Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.

Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.

Saludos

Yo lo que sí tengo clara es una cosa: en algunas mesas, no abro 22, pero JTs la abro el 99% de las veces.

26/10/2010 19:23
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 17:40
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Proggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?

Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.

Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.

Saludos

Don SeverinProggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?

Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.

Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.

Saludos

Yo si las foldearia pp bajas, no vas a ganar apenas botes grandes y las veces que te stackees muchas iras pisado por overset. Mejor abrir suited connectors

26/10/2010 19:55
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 17:40
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Proggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?

Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.

Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.

Saludos

26/10/2010 19:23
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Don SeverinProggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?

Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.

Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.

Saludos

Yo si las foldearia pp bajas, no vas a ganar apenas botes grandes y las veces que te stackees muchas iras pisado por overset. Mejor abrir suited connectors

rioYo si las foldearia pp bajas, no vas a ganar apenas botes grandes y las veces que te stackees muchas iras pisado por overset. Mejor abrir suited connectors

Tiene sentido, pero si foldeamos perdemos que abriendo en early con esas pockets bajas, muchas veces nos llevaremos las ciegas y otras muchas con la CB, ya que al tener un rango fuerte por abrir en early, haremos a foldear a pocket pairs mayores en cualquier flop con cartas altas. Aunque sí es cierto que a veces nos estaquearemos contra oversets, pero también si no entramos en la mano perdemos oportunidades si hay un fish de estaquearle.

No se, de momento lo que haré es fijarme mas detenidamente en lo que va pasando cuando entre con esas manos en early.

Saludos

26/10/2010 21:50
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 17:40
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Proggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?

Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.

Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.

Saludos

Don SeverinProggrezive estoy bastante de acuerdo con tus comments en este hilo, pero entonces que hacemos con 22-77 en early? Fold preflop?



Yo estoy openraiseando todos los pocket pairs en early.



Sobre la mano, yo la juego fold preflop. Metidos en el ajo, check/fold o check/call turn según size.



Saludos



La gente no es consciente de lo usual que son los sets overset. Luego se quejan de su suerte y que tienen todos los coolers en contra y que se yo.



Yo no tengo rangos preestablecidos de OR según posiciones. Hay que hacerlo siempre según la mesa y los rivales. Si la gente es supernit con poco coldcall y esas cosas seguramente habrá todo desde early, y mucho mas. Pero si la gente es mas loose/agresiva, y principalmente si son buenos jugadores, voy a tratar de evitar jugar todas ese tipo de manos fuera de posición.

27/10/2010 02:25
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?
26/10/2010 13:55
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

Sobre la discusion de que mano es mejor subir, yo te doy mi opinion, tu haz lo que quieras.

Subiendo KQ los nits te masacraran, su rango de coldcall esta llenos de AQ y AK. Ahi si que irás realmente dominado.





Kash

Ha su rango de entrar en la mano, que es 6%, le hemos de quitar el top 3, que son: JJ+ AK+ . Por lo tanto en su rango de cc quedan todas las pp bajas, 33-TT, más o menos. Lo único que me mosquea es que con ese raise CB no lo haya hecho en un board tan seco y con posición. Favorece mucho a su rango. Por lo que sí que puede tener toda la pinta de ser un slowplay de monstruo.







Si, tu quita JJ+ AK+ de su rango. luego cuando te muestre QQ en el showdown me explicas que ha pasado.



Es que ni de palos esos nits estsan coldcalleando 33-TT.



Los numeros que nos muestra el HM estan tomados de situaciones generales. Cuando alguien abre de utg, y alguien hace cold call desde utg+2 su rango es mucho mas tight de lo que pensamos.



Ojala el poquer fuera tan facil como decir: "JJ+ AK+ lo hubiera 3beteado, entonces a la carga y a morir con mi TP"



Kash

En mi opinión manos como JTs van a estar mucho más dominadas cuando liguen algo decente que los pp, a parte de que son bastante más fáciles de jugar. En este mismo caso si se hubiera hecho OR desde UTG con un pp la decisión en el turn sería sencillísima. Sin embargo, ahora con TP y contra un villano nit preflop, sin posición, tenemos una decisión complicada.







Esa manía que tiene la gente de este foro en simplificar todo.

26/10/2010 14:18
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

proggrezivSobre la discusion de que mano es mejor subir, yo te doy mi opinion, tu haz lo que quieras.

Subiendo KQ los nits te masacraran, su rango de coldcall esta llenos de AQ y AK. Ahi si que irás realmente dominado.




Si, tu quita JJ+ AK+ de su rango. luego cuando te muestre QQ en el showdown me explicas que ha pasado.



Es que ni de palos esos nits estsan coldcalleando 33-TT.



Los numeros que nos muestra el HM estan tomados de situaciones generales. Cuando alguien abre de utg, y alguien hace cold call desde utg+2 su rango es mucho mas tight de lo que pensamos.



Ojala el poquer fuera tan facil como decir: "JJ+ AK+ lo hubiera 3beteado, entonces a la carga y a morir con mi TP"





Esa manía que tiene la gente de este foro en simplificar todo.

En mí opinión creo que QQ, JJ viendo ese raise CB las hubiera raiseado en el flop. Después no me parece tan exagerado que un villano en NL100 haga setmining desde MP3. Es nit preflop, pero tampoco es un 9/4. Tiene todos los números y el perfil para hacer setmining con pockets bajas.

KashEn mí opinión creo que QQ, JJ viendo ese raise CB las hubiera raiseado en el flop. Después no me parece tan exagerado que un villano en NL100 haga setmining desde MP3. Es nit preflop, pero tampoco es un 9/4. Tiene todos los números y el perfil para hacer setmining con pockets bajas.

Yo no creo que raisee aqui una overpair.

Para mi tambien es check fold. Pegando un segundo barrilazo,este nit no te va a pagar con algo peor que el T y lo vas a tirar de todas sus SPP(que ademas pienso que las hubiera foldeado en flop)

Si el apuesta en turn casi siempre aqui tendra un set o una overpair.

#Don_Severino : La putada de abrir SPP en UTG es que siempre te vas a tener que llevar la mano de farol(90% de las veces) y cuando juguemos pos stacks muchas veces nos va a tener batidos con el overset. Ahora bien, si hay un fish en la mesa abre abre !

27/10/2010 03:32
Re: [NL100FR] TPWK 2nd barrel o check call?

No juego FR. pero yo ahi hago c/c y c/f river si betea.

Igual no creo que su rango de cc sea TT+,AK.... mas bien pienso que es pockets 44-JJ o algo asi. que por su bajo FCB son manos que nos pueden callear un CB, pero no nos aguantan dos barrels, pero que pueden apostar en turn y hacer ch bh en river con una mano media al SD.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.