NL100sh, Dos manos 3bet vs villano

En la segunda shove,un call es de lo mas sospechoso,le va a dar menos miedo un shove siempre,mas con la historia que tienen,aunque no se como se desarrollo la primera mano.

Y en la primera mi linea es bet,aunque apuesto a que hiciste c/c :P

En la primera hago cbet cruzando los dedos para que haga fold, así que no sé si tiene mucho sentido. Si haces c/c tendrás que hacer c/c toda la mano o qué?

En la segunda push, está bastante commited, si haces call y tiene AK y no pincha no le vas a quitar más, y ya no tira JJ+ en la vida.

cual es el objeteivo de 3betear en la primera? sabes que no va a foldear, 1/3 te hace call, 1/3 te hace 4b... así que más veces que no vas a jugar un flop contra él y OOP... yo únicamente 3betearía por valor y si piensas que A7s es buena entonces B/Shove, no hay mas historia.

en la otra variaría 5ballin y c/r flop depende de historia previa... 5bshove no puede ser un error pero call y c/r flop te permite hacer algo despues

En la primera tienes el problema de crear el pot grande , entonces debes meter para ganar porque si no lo haces luego tiraras tu top pair?

Con que rango de manos paga un reraise este sujeto , yo por ej :si tengo posicion pago con parejas , any conector suited y foldeo AT, AJ y AQ



En la segunda es call siempre, es la mano soñada , que el tenga la iniciativa y nos meta fuerte ya sabemos que tiene QQ KK o AK .- ( o farol total pero es mas dificil )

rafull8El villano es el mismo en las dos manos un 24/21/4 en 100 manos.

Att. to steal: 52% Fold to 3bet pf: 33% 4bet pf: 33%

Yo lo que creo es que deberíais mirar el tamaño de la muestra antes de tomar una decisión basada en cualquiera de estas estadísticas (lau el primero, como le acabo de contestar en otro hilo). En el Holdem Manager te lo pone y en el PT3 imagino que también porque el HUD en el 2 ya te lo ponía en el popup.

Y hasta que tengáis una muestra grande fijaos más en estadísticas más fiables (como que es un 24/21) y sobre todo en la acción, textura de la mesa, etc... Lo básico, vamos.

Las estadísticas esas de 3bet para un tío que ha subido 21 manos de 100 pueden ser perfectamente que le han resubido 3 veces, ha hecho un fold, un call y un 4bet. ¿Qué información te da eso?

Nada, es más no uso esa información para tomar ningún tipo de decisión, sólo orientativo, de hecho sólo me sirve para ver que es bastante stealer...

Soy el único que ve un check claro en la primera mano? Es decir, normalmente Ax no está ya en su rango, todos los weak aces los foldea probablemente y AK shovea, no creo que extraigamos valor de manos peores en ese flop tan scary y lo que es mejor, probablemente checkee behind un A manteniendo el pot pequeño...Además siempre puede intentar bluffearnos una weak pair.

No se que os parece mi línea...

$0.5/$1 No Limit Holdem

5 players

Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$100.00[/])

CO ([="#0000cc"]$99.00[/])

BTN ([="#0000cc"]$96.50[/])

Hero ([="#0000cc"]$201.20[/])

BB ([="#0000cc"]$101.65[/])

Pre-flop: ($1.50, 5 players) Hero is SB ADIAMONd 7DIAMONd

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $4[/], [="#cc0000"]Hero raises to $13[/], [="#777777"]1 fold[/], BTN calls $8.50

Flop: A:heart: J:heart: J:spade: ($26.50, 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $14[/], Hero calls $14

Turn: 5:club: ($54.50, 2 players)

Hero checks, BTN checks

River: K:club: ($54.50, 2 players)

Hero checks, BTN checks

Pinos el 3bet pf es para acabar la mano ahí, en ese momento no se como reacciona ante 3bets, pero un 24/21 con att to steal de 50% aunque sean pocas manos está subiendo trash la mayor parte de las veces...

Luego pongo la segunda

hombre cual acabar si 66% de las veces no se va a acabar ahí... si quieres para que deje de joder y se alinea vs tí está bien, pero así como que para acabar la mano no lo veo claro

La segunda es 1 shove clarísimo. Basicamente hará call con todo porque ha metido el 40% de su stack. Y si foldea ponle en notas idiota y punto.