[NL100SH] Ovpair vs fish. Reraised turn
17 años 8 meses
1.846
Este amigo ya me la ha liado en una mano antes haciendome call con 28o y ligando trips de doses.
Es un 67/10 pero sólo tengo 41 manos ...
Qué línea preferís ... call down?
$0.50/$1 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
CO ($124.50)
BTN ($38)
Hero ($100)
BB ($295.94)
Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is SB J:spade: J:club:
2 folds, Hero raises to $3, BB calls $2
Flop: 8:heart: 3:club: 6DIAMONd ($6.50, 2 players)
Hero bets $5, BB calls $5
Turn: 7:spade: ($16.50, 2 players)
Hero bets $11, BB raises to $25, Hero??
16 años 4 meses
291
Bueno, asi sin mas datos del fish creo que la mejor linea seria call en turn y check-call en river
Saludos
P.D. Juegas en Boss Media?
17 años 8 meses
1.846
16 años 4 meses
291
Bueno, asi sin mas datos del fish creo que la mejor linea seria call en turn y check-call en river
Saludos
P.D. Juegas en Boss Media?
CharlBueno, asi sin mas datos del fish creo que la mejor linea seria call en turn y check-call en river
Saludos
P.D. Juegas en Boss Media?
No, ipoker ...
El problema de hacer call ahí es que se monta un bote de 66$ con 67$ detrás y si en el river mete bote o 3/4 vamos a tener un decisión muy complicada, no?
16 años 3 meses
2.360
Si haces call al turn tienes que pagar anybet en el river. Yo personalmente, contra este tipo de fishes, meto casi betpot en todas las calles para comitearme bién rápido.
En este caso.... estoy convencido de que estás muerto pq los fishes cuando hacen esta sequencia es pq tienen mínimo dobles.
Fijo que lleva 45 o 67 😄.
16 años 4 meses
291
Si hacemos call en turn es para hacer call en river tambien. La decision complicada es en turn.
Aunque sean solo 41 manos podrias poner algun datos mas del fish de agresividad, wwsf, wtsd.. A lo mejor se puede intuir algo mas el tipo de pescado que es.
17 años 3 meses
1.048
Haciendole call telegrafias la mano al detalle,y si nos damos check en el river no se va a stackear si no es para ganarnos.
En su rango aun queda algun draw por completar,aparte de todas las manos hechas que ya nos tienen superados.
Pero contra un tio como ese le shoveo el turn.
17 años 4 meses
3.897
PF le metes 1 ciega mas, y luego bet pot en todas las calles, independientemente que haga el bicho o lo que salga.
17 años 10 meses
5.927
16 años 3 meses
2.360
Si haces call al turn tienes que pagar anybet en el river. Yo personalmente, contra este tipo de fishes, meto casi betpot en todas las calles para comitearme bién rápido.
En este caso.... estoy convencido de que estás muerto pq los fishes cuando hacen esta sequencia es pq tienen mínimo dobles.
Fijo que lleva 45 o 67 😄.
-acidboy
En este caso.... estoy convencido de que estás muerto pq los fishes cuando hacen esta sequencia es pq tienen mínimo dobles.
+1
Y +1 a lo de meter más fuerte contra fishes, no es la primera mano, ya he visto unas cuantas, en que la gente no se adapta y no mete por valor tamaños más cercanos al pot, y ahí están perdiendo dinero. Mínimo 3.5 pre (7$), 6$ flop (19$), 17$ turn. Que no son regs!
Ahora yo haría calldown porque era un fish caller, pero es un fold claro, un 67/10 no suele ser imaginativo postflop más que a la hora de hacer CALL.
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
16 años 3 meses
126
Estoy con la opinión de que un raise de ese fishardo en ese board esq estas muerto, otra cosa son estilo K942 por ejemplo, que ahi muxas veces su secuencia es la misma, call flop raise turn xo con su TP los muy merluzos, xo en ese spot creo que vas al matadero, foldeo ahi mismo, xq si pagas turn es para pagar river
19 años 6 meses
21.808
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
elmasratAre you sure?
Bastante.
17 años 4 meses
773
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
19 años 6 meses
21.808
elmasratAre you sure?
Bastante.
nepundBastante.
Xq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Esta claro que la secuencia de call flop,raise turn canta a chamusquina pero de ahi a la afirmacion de que un X/X solo raisea dobles+.Quiero decir que un X/x/12, con un alto afq turn y raise a la turn cbet no es lo mismo que un x/X/0,5.
Vamos no se si ha puesto datos x ahi que no he visto pero foldear overpair contra 70/20 ,no acostumbro tb te digo que asi me luce el pelo ultimamente,jeejej.
17 años 4 meses
773
Y lo pregunta uno que foldea en ese spot el 90% de las veces.
Lo pregunto xq ultimamente creo q me stackeando de mas en cuando veo un vpip en verde(40+)
19 años 6 meses
21.808
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
19 años 6 meses
21.808
elmasratAre you sure?
Bastante.
17 años 4 meses
773
nepundBastante.
Xq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Esta claro que la secuencia de call flop,raise turn canta a chamusquina pero de ahi a la afirmacion de que un X/X solo raisea dobles+.Quiero decir que un X/x/12, con un alto afq turn y raise a la turn cbet no es lo mismo que un x/X/0,5.
Vamos no se si ha puesto datos x ahi que no he visto pero foldear overpair contra 70/20 ,no acostumbro tb te digo que asi me luce el pelo ultimamente,jeejej.
elmasratXq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Bueno, no te falta parte de razón...
Yo en realidad lo primero que he pensado al ver la mano ha sido preguntar la agresividad del tipo, porque aunque sean pocas manos esta gente no suele tener término medio, y son igual de pasivos postflop que preflop o se vuelven unos "maniacos" postflop. Y entrecomillo lo de "maniacos" porque pueden tener una agresividad muy alta a base de minibets y miniraises y todavía puedes problemas cuando te meten la caja...
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
Quizá viendo la agresividad postflop y la mano de los trips cambiaría mi decisión, que es foldear... aunque luego en la mesa le shoveo al fish 😁
16 años 7 meses
4.255
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
19 años 6 meses
21.808
elmasratAre you sure?
Bastante.
17 años 4 meses
773
nepundBastante.
Xq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Esta claro que la secuencia de call flop,raise turn canta a chamusquina pero de ahi a la afirmacion de que un X/X solo raisea dobles+.Quiero decir que un X/x/12, con un alto afq turn y raise a la turn cbet no es lo mismo que un x/X/0,5.
Vamos no se si ha puesto datos x ahi que no he visto pero foldear overpair contra 70/20 ,no acostumbro tb te digo que asi me luce el pelo ultimamente,jeejej.
19 años 6 meses
21.808
elmasratXq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Bueno, no te falta parte de razón...
Yo en realidad lo primero que he pensado al ver la mano ha sido preguntar la agresividad del tipo, porque aunque sean pocas manos esta gente no suele tener término medio, y son igual de pasivos postflop que preflop o se vuelven unos "maniacos" postflop. Y entrecomillo lo de "maniacos" porque pueden tener una agresividad muy alta a base de minibets y miniraises y todavía puedes problemas cuando te meten la caja...
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
Quizá viendo la agresividad postflop y la mano de los trips cambiaría mi decisión, que es foldear... aunque luego en la mesa le shoveo al fish 😁
nepund... aunque luego en la mesa le shoveo al fish 😁
de gatillo fácil ..
a mi me pasa igual.. ... :spade: acabo de parir un refran (!!).
"Lo que en poker-red foldeo, en la mesa te lo shoveo"
17 años 8 meses
1.846
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
19 años 6 meses
21.808
elmasratAre you sure?
Bastante.
17 años 4 meses
773
nepundBastante.
Xq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Esta claro que la secuencia de call flop,raise turn canta a chamusquina pero de ahi a la afirmacion de que un X/X solo raisea dobles+.Quiero decir que un X/x/12, con un alto afq turn y raise a la turn cbet no es lo mismo que un x/X/0,5.
Vamos no se si ha puesto datos x ahi que no he visto pero foldear overpair contra 70/20 ,no acostumbro tb te digo que asi me luce el pelo ultimamente,jeejej.
19 años 6 meses
21.808
elmasratXq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Bueno, no te falta parte de razón...
Yo en realidad lo primero que he pensado al ver la mano ha sido preguntar la agresividad del tipo, porque aunque sean pocas manos esta gente no suele tener término medio, y son igual de pasivos postflop que preflop o se vuelven unos "maniacos" postflop. Y entrecomillo lo de "maniacos" porque pueden tener una agresividad muy alta a base de minibets y miniraises y todavía puedes problemas cuando te meten la caja...
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
Quizá viendo la agresividad postflop y la mano de los trips cambiaría mi decisión, que es foldear... aunque luego en la mesa le shoveo al fish 😁
nepund
....
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
....
Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
19 años 6 meses
21.808
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
19 años 6 meses
21.808
elmasratAre you sure?
Bastante.
17 años 4 meses
773
nepundBastante.
Xq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Esta claro que la secuencia de call flop,raise turn canta a chamusquina pero de ahi a la afirmacion de que un X/X solo raisea dobles+.Quiero decir que un X/x/12, con un alto afq turn y raise a la turn cbet no es lo mismo que un x/X/0,5.
Vamos no se si ha puesto datos x ahi que no he visto pero foldear overpair contra 70/20 ,no acostumbro tb te digo que asi me luce el pelo ultimamente,jeejej.
19 años 6 meses
21.808
elmasratXq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Bueno, no te falta parte de razón...
Yo en realidad lo primero que he pensado al ver la mano ha sido preguntar la agresividad del tipo, porque aunque sean pocas manos esta gente no suele tener término medio, y son igual de pasivos postflop que preflop o se vuelven unos "maniacos" postflop. Y entrecomillo lo de "maniacos" porque pueden tener una agresividad muy alta a base de minibets y miniraises y todavía puedes problemas cuando te meten la caja...
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
Quizá viendo la agresividad postflop y la mano de los trips cambiaría mi decisión, que es foldear... aunque luego en la mesa le shoveo al fish 😁
17 años 8 meses
1.846
nepund
....
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
....
Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
pablo13del1Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
En realidad la puedes tener en cuenta, porque ese tío en 40 manos ha visto los mismos flops que un 20/X en 120 manos. Con estos datos cambia bastante la mano, porque el tío es muy agresivo para toda la mierda que juega preflop.
15 años 11 meses
273
Pienso q es un bet/fold.
Pero me conozco y acabaría jugando b/c turn c/c river. Aunq la gran mayoría de las veces sólo tienes un bluffcather xq nunca raisea ahí manos medias.
Pero con un tipo con esos stats un call turn c/c river no me parece horrible, contra un villano decente es un b/f.
17 años 8 meses
1.846
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
19 años 6 meses
21.808
elmasratAre you sure?
Bastante.
17 años 4 meses
773
nepundBastante.
Xq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Esta claro que la secuencia de call flop,raise turn canta a chamusquina pero de ahi a la afirmacion de que un X/X solo raisea dobles+.Quiero decir que un X/x/12, con un alto afq turn y raise a la turn cbet no es lo mismo que un x/X/0,5.
Vamos no se si ha puesto datos x ahi que no he visto pero foldear overpair contra 70/20 ,no acostumbro tb te digo que asi me luce el pelo ultimamente,jeejej.
19 años 6 meses
21.808
elmasratXq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Bueno, no te falta parte de razón...
Yo en realidad lo primero que he pensado al ver la mano ha sido preguntar la agresividad del tipo, porque aunque sean pocas manos esta gente no suele tener término medio, y son igual de pasivos postflop que preflop o se vuelven unos "maniacos" postflop. Y entrecomillo lo de "maniacos" porque pueden tener una agresividad muy alta a base de minibets y miniraises y todavía puedes problemas cuando te meten la caja...
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
Quizá viendo la agresividad postflop y la mano de los trips cambiaría mi decisión, que es foldear... aunque luego en la mesa le shoveo al fish 😁
17 años 8 meses
1.846
nepund
....
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
....
Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
19 años 6 meses
21.808
pablo13del1Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
En realidad la puedes tener en cuenta, porque ese tío en 40 manos ha visto los mismos flops que un 20/X en 120 manos. Con estos datos cambia bastante la mano, porque el tío es muy agresivo para toda la mierda que juega preflop.
nepundEn realidad la puedes tener en cuenta, porque ese tío en 40 manos ha visto los mismos flops que un 20/X en 120 manos. Con estos datos cambia bastante la mano, porque el tío es muy agresivo para toda la mierda que juega preflop.
entonces check/call down o bet/fold ¿?¿?
19 años 6 meses
21.808
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
19 años 6 meses
21.808
elmasratAre you sure?
Bastante.
17 años 4 meses
773
nepundBastante.
Xq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Esta claro que la secuencia de call flop,raise turn canta a chamusquina pero de ahi a la afirmacion de que un X/X solo raisea dobles+.Quiero decir que un X/x/12, con un alto afq turn y raise a la turn cbet no es lo mismo que un x/X/0,5.
Vamos no se si ha puesto datos x ahi que no he visto pero foldear overpair contra 70/20 ,no acostumbro tb te digo que asi me luce el pelo ultimamente,jeejej.
19 años 6 meses
21.808
elmasratXq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Bueno, no te falta parte de razón...
Yo en realidad lo primero que he pensado al ver la mano ha sido preguntar la agresividad del tipo, porque aunque sean pocas manos esta gente no suele tener término medio, y son igual de pasivos postflop que preflop o se vuelven unos "maniacos" postflop. Y entrecomillo lo de "maniacos" porque pueden tener una agresividad muy alta a base de minibets y miniraises y todavía puedes problemas cuando te meten la caja...
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
Quizá viendo la agresividad postflop y la mano de los trips cambiaría mi decisión, que es foldear... aunque luego en la mesa le shoveo al fish 😁
17 años 8 meses
1.846
nepund
....
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
....
Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
19 años 6 meses
21.808
pablo13del1Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
En realidad la puedes tener en cuenta, porque ese tío en 40 manos ha visto los mismos flops que un 20/X en 120 manos. Con estos datos cambia bastante la mano, porque el tío es muy agresivo para toda la mierda que juega preflop.
17 años 8 meses
1.846
nepundEn realidad la puedes tener en cuenta, porque ese tío en 40 manos ha visto los mismos flops que un 20/X en 120 manos. Con estos datos cambia bastante la mano, porque el tío es muy agresivo para toda la mierda que juega preflop.
entonces check/call down o bet/fold ¿?¿?
pablo13del1entonces check/call down o bet/fold ¿?¿?
Para mí la mano ahora es bet/3bet/bet/shove/bet/shove 😄
15 años 11 meses
273
17 años 10 meses
5.927
Aparte ayudaría ver la mano anterior en que te liga trips. En cualquier caso, además de que ese turn completa mucha de la mierda con la que nos ha hecho call pre y call flop:
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
2-En el caso raro de ir por delante, en ese board prácticamente nunca se va a tirar si 3-beteamos y lleva algo de showdown value: una top pair con gutshot, pareja+open-ended, overpair TT-99, etc.
Así que tal como está el board, en caso de no foldear, pensándolo mejor nada de calldown, la segunda opción que haría sería 3-bet all-in. Haciendo call, en el poco probable caso de que vayamos por delante, hay mil rivers que directamente nos hacen tirar la mano a la basura: 4, 5, T, 9, incluso overcards feas... Pero vamos, yo veo un fold claro.
17 años 4 meses
773
Rami_Unibe
1-Un 67/10 prácticamente nunca va a raisear con algo que no sean dobles+
Are you sure?
19 años 6 meses
21.808
elmasratAre you sure?
Bastante.
17 años 4 meses
773
nepundBastante.
Xq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Esta claro que la secuencia de call flop,raise turn canta a chamusquina pero de ahi a la afirmacion de que un X/X solo raisea dobles+.Quiero decir que un X/x/12, con un alto afq turn y raise a la turn cbet no es lo mismo que un x/X/0,5.
Vamos no se si ha puesto datos x ahi que no he visto pero foldear overpair contra 70/20 ,no acostumbro tb te digo que asi me luce el pelo ultimamente,jeejej.
19 años 6 meses
21.808
elmasratXq un vpip/pfr os da esa informacion?Pregunto desde la ignorancia.
Bueno, no te falta parte de razón...
Yo en realidad lo primero que he pensado al ver la mano ha sido preguntar la agresividad del tipo, porque aunque sean pocas manos esta gente no suele tener término medio, y son igual de pasivos postflop que preflop o se vuelven unos "maniacos" postflop. Y entrecomillo lo de "maniacos" porque pueden tener una agresividad muy alta a base de minibets y miniraises y todavía puedes problemas cuando te meten la caja...
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
Quizá viendo la agresividad postflop y la mano de los trips cambiaría mi decisión, que es foldear... aunque luego en la mesa le shoveo al fish 😁
17 años 8 meses
1.846
nepund
....
Pero bueno, a lo que iba es que supongo que si Pablo no ha dado ese dato el tipo será tan pasivo postflop como preflop, y cuando un pasivo te hace call flop + raise turn ahí una overpair está al límite, por no decir que está jodida.
....
Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
19 años 6 meses
21.808
pablo13del1Sólo tenía 40 manos del tipo por lo que no creo que sea relevante ... sus números dicen que es agresivo pero en 40 manos preferí no tenerlos en cuenta ...
Agg: 3 Agg % (F/T/R): 33 (29/45/25)
W$WSF: 38 WTSD: 29 W$SD: 50
En realidad la puedes tener en cuenta, porque ese tío en 40 manos ha visto los mismos flops que un 20/X en 120 manos. Con estos datos cambia bastante la mano, porque el tío es muy agresivo para toda la mierda que juega preflop.
17 años 8 meses
1.846
nepundEn realidad la puedes tener en cuenta, porque ese tío en 40 manos ha visto los mismos flops que un 20/X en 120 manos. Con estos datos cambia bastante la mano, porque el tío es muy agresivo para toda la mierda que juega preflop.
entonces check/call down o bet/fold ¿?¿?
19 años 6 meses
21.808
pablo13del1entonces check/call down o bet/fold ¿?¿?
Para mí la mano ahora es bet/3bet/bet/shove/bet/shove 😄
nepundPara mí la mano ahora es bet/3bet/bet/shove/bet/shove 😄
La verdad es q no lo veo mucho sentido a shovear el turn, ¿ qué mano peor te paga ? apenas hay draws. Si estamos dispuestos a ir al SD es mejor call turn c/c river para q siga con sus bluffs si los tiene, pero si shoveamos tiramos sus bluffs y cuando nos pague el 90% de las veces perdemos.
15 años 8 meses
317
yo creo que le shoveo, me gusta al turn todavia, pero el river no me va a gustar si sale un scary card. Ademas que le saco mas valor en el turn que en el river.imo. Creo que el puede tener de todo, par+escalera abierta, escalera abierta, etc...
17 años 10 meses
5.927
Sabía que había una mano del foro que me había dejado intrigado. Ahora recuerdo que era ésta. ¿Cómo acabó la cosa?
Con esos datos que diste como dice nepun no me parece tan claro el fold aunque sigo optando por el fold. Eso sí no me gusta nada pero nada call c/c