[NL200] AQo 4bet sin flopear.

ahora toca check/fold imo. Si pusheas el turn solo tiras a AK que te vaya ganando, hay las parejas te aguantan hasta el final en ese board, y creo que perfectamente puede tener QQ-AA que no hayan hecho 5bet para no tirar a manos peores.



Yo creo que no habria 4beteado hay (imagino que sera por valor), no te va a aguantar nada que vaya por detras y encima estas OOP cuando pague, yo prefiero call a 3bet y depende del flop seguir una linea o otra,

Yo haría check fold :S

El tipo tiene un 3bet nada despreciable, pero te ha hecho call al 4bet y te ha aguantado un barrel. Creo que aunque hayas metido medio stack en el bote estamos fritos.

KashYo haría check fold :S

El tipo tiene un 3bet nada despreciable, pero te ha hecho call al 4bet y te ha aguantado un barrel. Creo que aunque hayas metido medio stack en el bote estamos fritos.

+1

Y no me gusta nada el 4bet ahí.

Una cosa, cuando pongáis el WWSF, poned también el WSSD , que son dos variables dependientes.



Respecto a la mano, yo pusheo el turn, por imagen y por toda la mierda que va a llevar el animalito en button

39% en 41 manos el villano.

Toca abandonar la mano, en que rango ponemos que nos pague el 4bet y nos haya pagado un primer barrel y esté dispuesto a abandonar un segundo barrel?

AsVHE39% en 41 manos el villano.



Sigo pusheando en turn, pero con este WSSD y ese WWSF veo dificil tirarle de algo, lo que pasa es que sigue habiendo mierda en su rango...

¿podéis explicar algo sobre el WSSD (significado, dos o tres intervalos de interpretación o así? no he usado esa estadística en mi vida.

gracias

(si es un error, y es el WASD, no hace falta :P)

Quer¿podéis explicar algo sobre el WSSD (significado, dos o tres intervalos de interpretación o así? no he usado esa estadística en mi vida.

gracias

(si es un error, y es el WASD, no hace falta :P)

+1, te lo agradecería fishevi xD

a Ver, es que las variables WTSD, W$SD y WWSF son tres variables dependientes, es decir, la interpretación de una va a venir por la de otra.

El WTSD es el % de veces que alguien va al SD, EL w$sd EL % DE VECES QUE CUANDO ENSEÑA ALGUIEN LAS CARTAS GANA y el WWSF, las veces que una vez visto el flop alguien se lleva de una manera (las NSD) u otra (las SD o wl W$SD) LA MANO.



Por tanto, si alguien tiene un WTSD bajo, dependiendo de su WSSD y su WWSF podemos interpretar si es porque le gusta outplayear (WWSF alto y WSSD bajo) o porque se tira con demasiada frecuencia y sólo va con manos muy buenas de SD (WSSD alto y WWSF bajo).



Y esta relación de entres las 3 variables las podemos hacer constantemente pensando un poquito, en realidad yo las considero como los colores primarios (azul, rojo y amarillo), con su correcta interpretación y unión de ellas podemos llegar a todas las variables posibles.



Es que muchas veces vemos a alguien con un WWSF de 60 y podemos pensar, !hostia un Outplayer nato! y miras su WSSD y ves que tiene un 80%, entonces la cosa cambia, aquí la varianza le ha jugado una buena pasada a nuestro rival y el % de veces que se lleva de una manera u otra la mano WWSF está alterado porque una de las variables (el WSSD) es muy alta.



Espero haberme explicado más o menos bien, tenia pensado escribir un artículo profundizando algo más sobre el tema algún día (no sé cuando, pero lo escribiré XP)

gracias ersevi, pero vamos, que sí, que te referías al WASD, no al WSSD :P

buena explicación de todas maneras

Perdon por desviar el hilo... Pero si ganamos al SD , esto tmb se refleja en el WWSF? Quiero decir , si llegamos al SD y ganamos , obviamente sube nuestro W$SD , pero nuestro WWSF tambien aumenta??? Yo pense que el WWSF SOLAMENTE hacia referencia a cuando vemos el flop y ganamos la mano ANTES de ir al SD...

claro chifo, wwsf significa literalmente las veces que vemos el flop y ganamos.

PD: Venga ese Articulo Ersevi!!

Por cierto, para mí la mano es check/fold flop, y como segunda opción, bet 36 flop, fold turn.