NL200: bottom set vs nit

30 respuestas
21/08/2008 02:24
1

Villano: 11/7/2,3/21 en 380 manos

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (8 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

SB ($274.20)

BB ($175.95)

Hero ($200)

UTG+1 ($200)

MP1 ($274.30)

MP2 ($241.95)

CO ($40)

Button ($399)

Preflop: Hero is UTG with 5, 5.

Hero raises to $8, UTG+1 raises to $24, 6 folds, Hero calls $16.

Flop: ($51) Q, A, 5 (2 players)

Hero ??

Cómo planteamos la mano?

21/08/2008 03:21
Re: NL200: bottom set vs nit

Hero check , UGT raise 40 , Hero reraise all in .

Yo la jugaria asi .

Saludos.

21/08/2008 07:05
Re: NL200: bottom set vs nit

c/f xD. Ojo a la 3º bet de ese pavo en UTG+1, con pocas manos hace eso. AA, QQ fácil.

C/shove parece buena idea sí, aunque probablemente toque recargar :D

21/08/2008 10:52
Re: NL200: bottom set vs nit

Bueno, la jugaria check y all in a su rayse. Aunque con ese vpip y ese 7 de rayse preflop,rerayseandonos preflop en utg nosotros, le pongo en AA, KK y con un poco de suerte con AK.

21/08/2008 11:03
Re: NL200: bottom set vs nit

Sería interesante conocer su 3bet Moke. Luego la cosa no es fácil. Como dice la tropa desde UTG+1 te va a hacer eso con QQ+ y AK. Ganas a KK y AK, pierdes con QQ y AA. Aunque en NL200 no se cómo están las cosas preflop y lo mismo me equivoco en el rango...

Si haces check/raise el tipo debería de ponerse all in con QQ y AA. con el resto fold-call. Eso nos daría una idea de su mano quizás...

Complicada...

21/08/2008 11:13
Re: NL200: bottom set vs nit

Check/allin es una buena linea.

Evidentemente si has hecho Call preflop lo cual ya es bastante discutible y ligas el set vas a jugar por tu stack salga lo que salga.

Con el allin e el flop puede verte más facil ya que vas a jugar asi algunos combos o incluso FD pelaos.

Pero tienes que mantener esa coherencia etre proyectos y sets en botes 3-beteados preflop.

21/08/2008 13:30
Re: NL200: bottom set vs nit

Hagas lo que hagas vas a perder contra AA. Pero sí, c/shove es buena línea.

21/08/2008 13:49
Re: NL200: bottom set vs nit

Pues yo creo que pegar algo mas de 1/2 bote para que nos resuba si tiene algo mola mas. Hero Bets 30$

21/08/2008 15:26
Re: NL200: bottom set vs nit

La mano en el flop es una putada, pero no se por que haces call con 55 a un raise de un nit hacia UTG, estando oop... Para mi es fold preflop. Tampoco estas deepstacked ni nada, nose...

21/08/2008 15:43
Re: NL200: bottom set vs nit

Y creéis que me va a pagar un c/r all-in con una mano peor? Si no recuerdo mal puse una mano parecida ahí atrás en la que yo era el villano con AK y la decisión era fold casi por unanimidad.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (8 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

SB ($274.20)

BB ($175.95)

Hero ($200)

UTG+1 ($200)

MP1 ($274.30)

MP2 ($241.95)

CO ($40)

Button ($399)

Preflop: Hero is UTG with 5, 5.

Hero raises to $8, UTG+1 raises to $24, 6 folds, Hero calls $16.

Flop: ($51) Q, A, 5 (2 players)

Hero checks, UTG+1 checks.

Turn: ($51) K (2 players)

Hero ??

21/08/2008 15:57
Re: NL200: bottom set vs nit

Moke;173328 escribió:
Y creéis que me va a pagar un c/r all-in con una mano peor? Si no recuerdo mal puse una mano parecida ahí atrás en la que yo era el villano con AK y la decisión era fold casi por unanimidad.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (8 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

SB ($274.20)

BB ($175.95)

Hero ($200)

UTG+1 ($200)

MP1 ($274.30)

MP2 ($241.95)

CO ($40)

Button ($399)

Preflop: Hero is UTG with 5, 5.

Hero raises to $8, UTG+1 raises to $24, 6 folds, Hero calls $16.

Flop: ($51) Q, A, 5 (2 players)

Hero checks, UTG+1 checks.

Turn: ($51) K (2 players)

Hero ??

Es que si haces c/shove y no tiene AA/QQ debe foldear, otra cosa es que lo haga.

21/08/2008 16:16
Re: NL200: bottom set vs nit

rafull85;173336 escribió:
Es que si haces c/shove y no tiene AA/QQ debe foldear, otra cosa es que lo haga.

Qué te parece la línea check-call, check-check, all-in?

Y ahora en el turn qué hacemos?

21/08/2008 16:21
Re: NL200: bottom set vs nit

Moke;173339 escribió:
Qué te parece la línea check-call, check-check, all-in?

Y ahora en el turn qué hacemos?

Yo checkeo, es que de hecho no espero ganar esta mano ni de coña, otra cosa que por el juego pf sea una fishada hacer c/f ligando set, pero contra el rango de ese tío para jugar por stacks tras su 3bet pf a nuestro raise utg, somos underdogs aplastantes. Tienes stats suyas de 3bet?

Supongo que hago c/c, aunque jugando en mi casa hiciera c/f sin decírselo a nadie. 😫D

21/08/2008 16:57
Re: NL200: bottom set vs nit
21/08/2008 15:43
Re: NL200: bottom set vs nit

Y creéis que me va a pagar un c/r all-in con una mano peor? Si no recuerdo mal puse una mano parecida ahí atrás en la que yo era el villano con AK y la decisión era fold casi por unanimidad.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (8 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

SB ($274.20)

BB ($175.95)

Hero ($200)

UTG+1 ($200)

MP1 ($274.30)

MP2 ($241.95)

CO ($40)

Button ($399)

Preflop: Hero is UTG with 5, 5.

Hero raises to $8, UTG+1 raises to $24, 6 folds, Hero calls $16.

Flop: ($51) Q, A, 5 (2 players)

Hero checks, UTG+1 checks.

Turn: ($51) K (2 players)

Hero ??

MokY creéis que me va a pagar un c/r all-in con una mano peor?

Buscas stackear a Top Pair y este es un buen spot

21/08/2008 17:04
Re: NL200: bottom set vs nit

boltrok;173356 escribió:
Buscas stackear a Top Pair y este es un buen spot

Me estáis entendiendo mal, claro que mi objetivo es stackear a top pair, sólo cuestiono si hay alguna forma mejor de jugar la mano y que nos pague la caja con top pair que el c/r all-in.

21/08/2008 17:28
Re: NL200: bottom set vs nit

si me obligaran a pagar pf en esa mano la tendría que jugar super pasivo... no veo que TPTK vaya a perder el stack con un c/allin en el flop, claro que todavía en nl200 hay gente que nunca va a foldear tptk pero ya no lo asumo como std.

Mi mano creo que tiene 1 apuesta de valor, no más.

21/08/2008 17:43
Re: NL200: bottom set vs nit
21/08/2008 16:21
Re: NL200: bottom set vs nit

Moke;173339 escribió:
Qué te parece la línea check-call, check-check, all-in?

Y ahora en el turn qué hacemos?

Yo checkeo, es que de hecho no espero ganar esta mano ni de coña, otra cosa que por el juego pf sea una fishada hacer c/f ligando set, pero contra el rango de ese tío para jugar por stacks tras su 3bet pf a nuestro raise utg, somos underdogs aplastantes. Tienes stats suyas de 3bet?

Supongo que hago c/c, aunque jugando en mi casa hiciera c/f sin decírselo a nadie. 😫D

rafull8

Supongo que hago c/c, aunque jugando en mi casa hiciera c/f sin decírselo a nadie. 😫D

Pues yo al revés, aquí hago un hero fold como los que decís en la mano del AK con trips pero en casa me dejo el stack a base de c/c contra AA y no se lo digo a nadie 😁

21/08/2008 17:45
Re: NL200: bottom set vs nit

nepundo;173378 escribió:
Pues yo al revés, aquí hago un hero fold como los que decís en la mano del AK con trips pero en casa me dejo el stack a base de c/c contra AA y no se lo digo a nadie 😁



lool

Lo mas gracioso que es "a base de c/c" xD

21/08/2008 18:29
Re: NL200: bottom set vs nit

boltrok;173356 escribió:
Buscas stackear a Top Pair y este es un buen spot

Bolu no creo que ese tipo te deje el stack ni con AK. Un 11/7 no hace 3bet a un raise de utg con menos de QQ+ y alguna vez con AK que buscará un showdown barato. Yo creo que modo check/call is ok en este spot.

Es que ponte en la piel del nit, te hacen raise/call desde utg, una posición sagrada para un nit, ese board le acojona vivo si no tiene set. De hecho como digo el rango que juega por stacks ahí a pesar de ser un pot 3bet nos machaca.

21/08/2008 20:05
Re: NL200: bottom set vs nit

Habría que ver el tamaño de su apuesta "de continuacion" cosa que no hizo.

Pero 50+30+30 = 110$ y nos quedarian como 146 al ponernos allin.

Igual mejor contra este rival check/call pero es que si esto es asi el erro esta en hacerle Call preflop a un rival que no puedes sacarle el stack ni aun ligando el set.

A eso me referia con lo de call dudoso.

Ya en el Turn y con la KK (ya perdemos contra QQ+) pues check/call o check/fold si lo teneis tan claro.

21/08/2008 20:09
Re: NL200: bottom set vs nit

La moraleja es fold preflop entonces? ^^

22/08/2008 03:41
Re: NL200: bottom set vs nit

Moke;173418 escribió:
La moraleja es fold preflop entonces? ^^





Ni de coña, aquí hay buenas implícitas porque sabes que su rango es básicamente como dice rafull, no creo que haga eso con AK.



A mí me encanta hacer call pf a 3-bet con pocket contra estos nits, lo mejor de todo es que a veces sólo te raisean preflop 3 ó 4 BB más y luego se dejan la caja igualmente.



Luego sale un flop jodido. Si sólo te raisea QQ+ KK se va a tirar si raiseas su c-bet así que es complicado pero seguro que yo por una apuesta no me voy a tirar. Le hago check-call al menos una calle.



Mi primera opinión fue check-raise all-in, aunque no estaba seguro de que fuera lo mejor y por es no respondí nada.



Pero me ha gustado esta mano, me ha hecho pensar y me ha parecido interesante.

22/08/2008 04:05
Re: NL200: bottom set vs nit

Moke;173418 escribió:
La moraleja es fold preflop entonces? ^^

No, sólo que te ha salido el peor board posible para su rango de 3bets. Porqué? Porque en el flop si tiene AA/QQ estás muerto y si tiene KK no te paga nada. Y en el turn porque ya pierdes contra casi todo, sólo le ganas a AK que probablemente ese tipo no te lo va a jugar por stacks.

Pero nunca foldees pf a un nit en ese spot, por ésto es tan rentable jugar contra ellos...

$1/$2 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$192.05[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$200.00[/])

MP1 ([="#0000cc"]$191.00[/])

MP2 ([="#0000cc"]$303.95[/])

MP3 ([="#0000cc"]$417.50[/])

CO ([="#0000cc"]$196.00[/])

Hero ([="#0000cc"]$649.84[/])

SB ([="#0000cc"]$198.00[/])

BB ([="#0000cc"]$214.95[/])

Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is BTN 2:heart: 2:spade:

UTG calls $2, [="#777777"]5 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $9[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]UTG raises to $27[/], Hero calls $18

Flop: 3:heart: 4:heart: 2DIAMONd ($57, 2 players)

[="#cc0000"]UTG bets $35[/], [="#cc0000"]Hero raises to $622.84[/], UTG calls $130.05

Turn: 6:heart: ($844.89, 2 players)

River: 4:spade: ($844.89, 2 players)

Final Pot: $844.89

UTG shows: KDIAMONd K:spade:

Hero wins $841.89 ( won +$192.05 )

UTG lost -$192.05

22/08/2008 10:49
Re: NL200: bottom set vs nit

Fácil, sencillo y para toda la familia :D

22/08/2008 14:06
Re: NL200: bottom set vs nit

Ya me estabais asustando, es que como vi el post de Pinos diciendo "si me obligaran a pagar pf"... Yo normalmente si es un nit y me deja odds suficientes como en este caso siempre le hago call.

22/08/2008 16:18
Re: NL200: bottom set vs nit

Moke;173609 escribió:
Ya me estabais asustando, es que como vi el post de Pinos diciendo "si me obligaran a pagar pf"... Yo normalmente si es un nit y me deja odds suficientes como en este caso siempre le hago call.

Quieres poner el puto final, que mira que te gusta hacerte de rogar. 😜

22/08/2008 16:31
Re: NL200: bottom set vs nit

Perdona, no me había dado ni cuenta

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($274.20)

BB ($175.95)

Hero (UTG) ($200.00)

UTG+1 ($200.00)

MP1 ($274.30)

MP2 ($241.95)

CO ($40.00)

Button ($399.00)

Preflop: Hero is UTG with 5 5

Hero raises to $8.00, UTG+1 raises to $24.00, 6 folds, Hero calls $16.00

Flop: ($51.00) Q A 5 (2 players)

Hero checks, UTG+1 checks

Turn: ($51.00) K (2 players)

Hero checks, UTG+1 bets $38.00, Hero calls $38.00

River: ($127.00) K (2 players)

Hero checks, UTG+1 bets $138.00 (All-In), Hero folds

22/08/2008 16:32
Re: NL200: bottom set vs nit

Moke;173656 escribió:
Perdona, no me había dado ni cuenta



PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com



SB ($274.20)

BB ($175.95)

Hero (UTG) ($200.00)

UTG+1 ($200.00)

MP1 ($274.30)

MP2 ($241.95)

CO ($40.00)

Button ($399.00)



Preflop: Hero is UTG with 5 5

Hero raises to $8.00, UTG+1 raises to $24.00, 6 folds, Hero calls $16.00



Flop: ($51.00) Q A 5 (2 players)

Hero checks, UTG+1 checks



Turn: ($51.00) K (2 players)

Hero checks, UTG+1 bets $38.00, Hero calls $38.00



River: ($127.00) K (2 players)

Hero checks, UTG+1 bets $138.00 (All-In), Hero folds





Como dice lau tu nitismo a veces te hace esquivar un montón de spots feos, te auguro un buen futuro en NL200.



Casi seguro AA. Perfecta.

22/08/2008 16:45
Re: NL200: bottom set vs nit

Jajaja, podía haber salido un board más feo 😁

22/08/2008 17:06
Re: NL200: bottom set vs nit

Pues yo casi lo pongo más en KK o en AK. Pero bueno, como si tiene AA o QQ xD. De todas formas el river es un fold clarísimo y lo único que se podría discutir es si foldear ya en el turn.

22/08/2008 20:21
Re: NL200: bottom set vs nit

Joder con el dealer... Si se descuida te saca la carta del tarot de la muerte directamente...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.