NL200 - CC con 44 y aguantando

9 respuestas
25/02/2010 16:27
1

Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP2 ($200)

MP3 ($120.75)

CO ($203)

Hero (Button) ($383.50)

SB ($219.15)

BB ($141.35)

UTG ($224.45)

UTG+1 ($615.80)

MP1 ($167)

Preflop: Hero is Button with 4, 4

1 fold, UTG+1 bets $6, 4 folds, Hero calls $6, 2 folds

Flop: ($15) 2, 5, 5 (2 players)

UTG+1 bets $15, Hero calls $15

Turn: ($45) 7 (2 players)

UTG+1 bets $12, Hero calls $12

River: ($69) 2 (2 players)

UTG+1 bets $16, Hero calls $16

Total pot: $101 | Rake: $3



VILLANO

23/10/0

85 manos

agg pct 53/46/60

26/02/2010 09:47
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

La decisión es complicada desde el flop, no me gusta un calldown con 44 vs su ep range. Pese a que es un 28/10 lechugón aquí podemos estar mas que dead vs muchos de sus holdings que encajan en su rango de EP.



Lo que esta claro es que la decisión de la jugada la tienes en el flop, donde te hace betpot. Yo ahí foldeo, ya le aguantaré con un mejor holding

26/02/2010 09:59
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

Yo en el flop hago raise/fold. El raise a 40 o así, si hace reraise easy fold y si hace call me pongo en modo check fold.

En el caso de hacer call como has hecho...son muy pocas manos, pero el tío parece que es bastante agresivo y la apuesta de 16 en el river es ridícula respecto al pot, con la que muchas veces he podido comprobar que son proyectos fallidos o faroles que en el river les ha entrado caguera (si no es un jugador decente que con mano te quiere hacer pagar algo pensado que no se ha completado tú proyecto). Creo que como buen fish que soy hago call en el river xD

26/02/2010 10:24
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando
26/02/2010 09:59
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

Yo en el flop hago raise/fold. El raise a 40 o así, si hace reraise easy fold y si hace call me pongo en modo check fold.

En el caso de hacer call como has hecho...son muy pocas manos, pero el tío parece que es bastante agresivo y la apuesta de 16 en el river es ridícula respecto al pot, con la que muchas veces he podido comprobar que son proyectos fallidos o faroles que en el river les ha entrado caguera (si no es un jugador decente que con mano te quiere hacer pagar algo pensado que no se ha completado tú proyecto). Creo que como buen fish que soy hago call en el river xD

KashYo en el flop hago raise/fold. El raise a 40 o así, si hace reraise easy fold y si hace call me pongo en modo check fold.



En el caso de hacer call como has hecho...son muy pocas manos, pero el tío parece que es bastante agresivo y la apuesta de 16 en el river es ridícula respecto al pot, con la que muchas veces he podido comprobar que son proyectos fallidos o faroles que en el river les ha entrado caguera (si no es un jugador decente que con mano te quiere hacer pagar algo pensado que no se ha completado tú proyecto). Creo que como buen fish que soy hago call en el river xD

Sin duda, esta me parece la peor opción, a este individuo puede que se pueda hacer pero vamos a un reg ni de coña, en ese board si subes, te vas a comer shoves de overcards siempre, nunca vas a subir la CB con una mano realmente fuerte con la que te quieras stakear.

26/02/2010 10:34
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

fold pf,es que los pocket pairs bajos son malisimos xD,hiteas set cada casi nunca y luego hay que tener buena eficacia en rentabilizar todo lo que perdemos como con estos calldowns xD

26/02/2010 10:41
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando
26/02/2010 09:59
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

Yo en el flop hago raise/fold. El raise a 40 o así, si hace reraise easy fold y si hace call me pongo en modo check fold.

En el caso de hacer call como has hecho...son muy pocas manos, pero el tío parece que es bastante agresivo y la apuesta de 16 en el river es ridícula respecto al pot, con la que muchas veces he podido comprobar que son proyectos fallidos o faroles que en el river les ha entrado caguera (si no es un jugador decente que con mano te quiere hacer pagar algo pensado que no se ha completado tú proyecto). Creo que como buen fish que soy hago call en el river xD

26/02/2010 10:24
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

KashYo en el flop hago raise/fold. El raise a 40 o así, si hace reraise easy fold y si hace call me pongo en modo check fold.



En el caso de hacer call como has hecho...son muy pocas manos, pero el tío parece que es bastante agresivo y la apuesta de 16 en el river es ridícula respecto al pot, con la que muchas veces he podido comprobar que son proyectos fallidos o faroles que en el river les ha entrado caguera (si no es un jugador decente que con mano te quiere hacer pagar algo pensado que no se ha completado tú proyecto). Creo que como buen fish que soy hago call en el river xD

Sin duda, esta me parece la peor opción, a este individuo puede que se pueda hacer pero vamos a un reg ni de coña, en ese board si subes, te vas a comer shoves de overcards siempre, nunca vas a subir la CB con una mano realmente fuerte con la que te quieras stakear.

varoskSin duda, esta me parece la peor opción, a este individuo puede que se pueda hacer pero vamos a un reg ni de coña, en ese board si subes, te vas a comer shoves de overcards siempre, nunca vas a subir la CB con una mano realmente fuerte con la que te quieras stakear.

No entiendo mucho lo que dices al final varosky :P pero bueno, asumo de que el villano no es un reg, porque teóricamente adrian debería tener manos de él. Con esa agresividad y partiendo de que no es un reg (que podría serlo) un raise al CB no me parece mala opción en ese board. Nos podemos comer un shove como una casa con overcards, pero con la agresividad que tiene, aunque la muestra sea muy pequeña, también va a hacer CB con manos tipo AJ+, KQ+ y proyectos.

26/02/2010 10:42
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando
26/02/2010 10:34
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

fold pf,es que los pocket pairs bajos son malisimos xD,hiteas set cada casi nunca y luego hay que tener buena eficacia en rentabilizar todo lo que perdemos como con estos calldowns xD

Robert Fripfold pf,es que los pocket pairs bajos son malisimos xD,hiteas set cada casi nunca y luego hay que tener buena eficacia en rentabilizar todo lo que perdemos como con estos calldowns xD



+1



Aunque yo prefiero 3bet para defender el button.

26/02/2010 12:42
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando
26/02/2010 09:59
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

Yo en el flop hago raise/fold. El raise a 40 o así, si hace reraise easy fold y si hace call me pongo en modo check fold.

En el caso de hacer call como has hecho...son muy pocas manos, pero el tío parece que es bastante agresivo y la apuesta de 16 en el river es ridícula respecto al pot, con la que muchas veces he podido comprobar que son proyectos fallidos o faroles que en el river les ha entrado caguera (si no es un jugador decente que con mano te quiere hacer pagar algo pensado que no se ha completado tú proyecto). Creo que como buen fish que soy hago call en el river xD

26/02/2010 10:24
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

KashYo en el flop hago raise/fold. El raise a 40 o así, si hace reraise easy fold y si hace call me pongo en modo check fold.



En el caso de hacer call como has hecho...son muy pocas manos, pero el tío parece que es bastante agresivo y la apuesta de 16 en el river es ridícula respecto al pot, con la que muchas veces he podido comprobar que son proyectos fallidos o faroles que en el river les ha entrado caguera (si no es un jugador decente que con mano te quiere hacer pagar algo pensado que no se ha completado tú proyecto). Creo que como buen fish que soy hago call en el river xD

Sin duda, esta me parece la peor opción, a este individuo puede que se pueda hacer pero vamos a un reg ni de coña, en ese board si subes, te vas a comer shoves de overcards siempre, nunca vas a subir la CB con una mano realmente fuerte con la que te quieras stakear.

26/02/2010 10:41
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

varoskSin duda, esta me parece la peor opción, a este individuo puede que se pueda hacer pero vamos a un reg ni de coña, en ese board si subes, te vas a comer shoves de overcards siempre, nunca vas a subir la CB con una mano realmente fuerte con la que te quieras stakear.

No entiendo mucho lo que dices al final varosky :P pero bueno, asumo de que el villano no es un reg, porque teóricamente adrian debería tener manos de él. Con esa agresividad y partiendo de que no es un reg (que podría serlo) un raise al CB no me parece mala opción en ese board. Nos podemos comer un shove como una casa con overcards, pero con la agresividad que tiene, aunque la muestra sea muy pequeña, también va a hacer CB con manos tipo AJ+, KQ+ y proyectos.

KashNo entiendo mucho lo que dices al final varosky :P pero bueno, asumo de que el villano no es un reg, porque teóricamente adrian debería tener manos de él. Con esa agresividad y partiendo de que no es un reg (que podría serlo) un raise al CB no me parece mala opción en ese board. Nos podemos comer un shove como una casa con overcards, pero con la agresividad que tiene, aunque la muestra sea muy pequeña, también va a hacer CB con manos tipo AJ+, KQ+ y proyectos.

Básicamente digo que si subes en ese flop, tu rango es FD, y pares pequeños, y por tanto tiene una FE brutal con overcards, o con bluffs o con lo que sea, ya que vas a tirar casi siempre, por no decir siempre las parejas, y a los FD con A high no va nada mal. ¿Así mejor o te mando un MP? :P

26/02/2010 12:55
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

Pues yo subo en el turn a 60, que esos bets de 1/4 de bote son compra de carta barata la mayoría de las veces de los retards.

26/02/2010 13:01
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando
26/02/2010 10:34
Re: NL200 - CC con 44 y aguantando

fold pf,es que los pocket pairs bajos son malisimos xD,hiteas set cada casi nunca y luego hay que tener buena eficacia en rentabilizar todo lo que perdemos como con estos calldowns xD

Robert Fripfold pf,es que los pocket pairs bajos son malisimos xD,hiteas set cada casi nunca y luego hay que tener buena eficacia en rentabilizar todo lo que perdemos como con estos calldowns xD

+1 al fold preflop, ya que en este caso somos el caller no como en la otra mano de 44, nuestro rango se polariza demasiado a no ser que tengamos un VPIP alto. Setminear aquí ha de hacerse con individuos muy muy específicos.

Por otro lado tenemos pocas manos del villano, y su PFR es bajo.

Ahora, lo de 3betear pf como dice un forero esta mano con tan pocos datos ni de coña.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.