NL200: Control del pot y River bet (2)

17 respuestas
09/09/2008 20:20
1

El rival es 12/8/2,3/16

$1/$2 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$46.75[/])

UTG 1 ([="#0000cc"]$35.65[/])

Hero ([="#0000cc"]$205.55[/])

MP2 ([="#0000cc"]$31.00[/])

MP3 ([="#0000cc"]$34.00[/])

CO ([="#0000cc"]$197.00[/])

BTN ([="#0000cc"]$38.15[/])

SB ([="#0000cc"]$281.65[/])

BB ([="#0000cc"]$217.80[/])

Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is MP1 J:heart: J:club:

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $8[/], [="#777777"]5 folds[/], BB calls $6

Flop: 7:club: 9:club: 3:spade: ($17, 2 players)

[="#cc0000"]BB bets $8.50[/], [="#cc0000"]Hero raises to $24[/], BB calls $15.50

Turn: 4:heart: ($65, 2 players)

BB checks, Hero checks

River: 5DIAMONd ($65, 2 players)

[="#cc0000"]BB bets $42[/], Hero calls ?¿

09/09/2008 20:32
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

snap duh... sin embargo cuando hay un fd no me gusta dar un turn gratis

09/09/2008 20:35
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)
09/09/2008 20:32
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

snap duh... sin embargo cuando hay un fd no me gusta dar un turn gratis

Pinosnap duh...

¿ein?

09/09/2008 20:59
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

Call a su bet out del flop

09/09/2008 21:14
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

Call flop, fold river, no le pagues values a nits.

09/09/2008 21:51
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

Pinos;178699 escribió:
snap duh

Snap call, el duh es una mezcla entre pasotismo y dubi-dubi-dú. Que no te enteras boltrok 😫D

Yo también hago call en el flop, WA/WB. Un 12/8 no te va a hacer call OOP no suited connectors ante un raise de early prácticamente nunca.

10/09/2008 06:36
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

creo que con set buscaria mas bien el check-raise flop.

Pero por su call en Blinds preflop solo se me ocurre que pueda llevar algun par en mano y su bet de cara tambien puede ser buscando el raise con set, ya que Hero estaba en UTG y es posible que lleve un overpair.

bueno son dos opiniones contradictorias que no responden a tu pregunta, pero en el river haria CALL unicamente para tomar NOTA de como juega sets OOP el rival y a futuro nos ahorraremos gran cantidad de money contra el, esto si es un regular.

10/09/2008 10:15
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

nah a mi me gusta el raise, no me gusta que me donkeen en un flop así... no veo mucho 6x en su rango, pero pues yo soy un cs... si tiene el set y lo juega así pues nota

10/09/2008 11:16
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)
10/09/2008 10:15
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

nah a mi me gusta el raise, no me gusta que me donkeen en un flop así... no veo mucho 6x en su rango, pero pues yo soy un cs... si tiene el set y lo juega así pues nota

Pinonah a mi me gusta el raise, no me gusta que me donkeen en un flop así... no veo mucho 6x en su rango, pero pues yo soy un cs... si tiene el set y lo juega así pues nota

bueno, llevaba 33. Hice Call y nota. 😄

La duda es si es mejor meterle medio bote en Turn a ese Rival que dudo que me haga C/R allin de farol ahi y checkear behind.

Lo mas duro sería que me haga Call Turn y se ponga allin River.

No se.

10/09/2008 12:51
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

Yo sigo diciendo que el raise en el flop no tiene sentido alguno, sólo sirve para tirar a las manos peores y para engordar el bote cuando vamos por detrás. Los draws no están en su rango a priori.

10/09/2008 13:06
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)
10/09/2008 12:51
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

Yo sigo diciendo que el raise en el flop no tiene sentido alguno, sólo sirve para tirar a las manos peores y para engordar el bote cuando vamos por detrás. Los draws no están en su rango a priori.

MokYo sigo diciendo que el raise en el flop no tiene sentido alguno, sólo sirve para tirar a las manos peores y para engordar el bote cuando vamos por detrás. Los draws no están en su rango a priori.

A mi un jugador tight me hace mucho mas bet out con el FD que con el set, por eso el raise porque ademas suele foldear el FD.

Pero me anoto el call.

10/09/2008 13:10
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

boltrok;178961 escribió:
A mi un jugador tight me hace mucho mas bet out con el FD que con el set, por eso el raise porque ademas suele foldear el FD.



Pero me anoto el call.







Y que haces si te meto RRR en flop?

10/09/2008 13:31
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

boltrok;178961 escribió:
A mi un jugador tight me hace mucho mas bet out con el FD que con el set, por eso el raise porque ademas suele foldear el FD.

Pero me anoto el call.

Yo el draw lo descarto más por sus números preflop que por la acción en el flop. De cualquier forma a mi me parece más común el bet out con set que con draw, y si el jugador es decente y lo hace con draw es para shovear ante RR.

Otro problema es lo que dice laurenman, que si te mete 3bet te pone en una situación muy comprometida si es un jugador decente que te va a hacer eso con draw aparte de con sets. Pero bueno, este tipo cuando te meta la tercera va a ser prácticamente siempre con set.

10/09/2008 16:16
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

Moke;178944 escribió:
Yo sigo diciendo que el raise en el flop no tiene sentido alguno, sólo sirve para tirar a las manos peores y para engordar el bote cuando vamos por detrás. Los draws no están en su rango a priori.

Si me dicen que ibas a decir esto hace 3 meses no me lo creo... Pero se ve que tantas discusiones de call/raise en esos flops sirvieron para algo. 😜

Bolutroko me autocito "Call flop, fold river, no le pagues values a nits." Nunca te va a meter esa value en river sin tenerte superado y respecto al flop básicamente el raise es 1 error por varias razones, entre otras la que te dijo lau cuál es tu plan si te reraisea?

Normalmente si planeamos la mano, que es lo que deberíamos hacer, y pensamos que vamos a foldear ante un raise a nuestra bet o ante un reraise a nuestro raise es que probablemente estemos cometiendo un error...

10/09/2008 18:08
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

rafull85;179034 escribió:
Si me dicen que ibas a decir esto hace 3 meses no me lo creo... Pero se ve que tantas discusiones de call/raise en esos flops sirvieron para algo. 😜

Si esa fue una de las cosas que aprendí más pronto, hace 3 meses yo creo que ya lo había aprendido. Me costó bastante más meter la caja preflop con QQ vs regs cuando es debido, raisear más continues y demás cosas que no hace un nit xD

11/09/2008 09:18
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

ok, supongamos que haces flat flop. cuál es tu plan para diferentes turns... foldear ante su siguiente bet? caiga lo que caiga? o le pagas la apuesta, se arma un bote de 200$ cada uno con 100$ atrás y un river donde te mete la caja. No veo una manera fácil de jugar esa mano, obv pk estamos ante un puto set muchas veces.

Qué está más en su rango, un set o un FD dado su juego pre flop y post flop?

13/09/2008 09:56
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)
11/09/2008 09:18
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

ok, supongamos que haces flat flop. cuál es tu plan para diferentes turns... foldear ante su siguiente bet? caiga lo que caiga? o le pagas la apuesta, se arma un bote de 200$ cada uno con 100$ atrás y un river donde te mete la caja. No veo una manera fácil de jugar esa mano, obv pk estamos ante un puto set muchas veces.

Qué está más en su rango, un set o un FD dado su juego pre flop y post flop?

Pinook, supongamos que haces flat flop. cuál es tu plan para diferentes turns... foldear ante su siguiente bet? caiga lo que caiga? o le pagas la apuesta, se arma un bote de 200$ cada uno con 100$ atrás y un river donde te mete la caja. No veo una manera fácil de jugar esa mano, obv pk estamos ante un puto set muchas veces.

Pero Pinos, mira el bote que hay en el turn si tú le haces call en el flop. Es imposible que se llegue con un bote de 200$ ni parecido al river. Cuando se monta es subiéndole el flop como ha hecho boltrok, 64$ en el turn, te mete 50$ ante blank y ya la hemos liado...

13/09/2008 19:47
Re: NL200: Control del pot y River bet (2)

pues yo creo que si te hace stop n go, es un fold claro.

tienes razón, no hya manera de hacerse un pot grande sin el raise. es una situacion muy jodida, pk muchas veces foldeas la mejor mano y pagas con la peor. Con JJ todavía podrías encontrar un fold pero con QQ ó KK, me parece casi imposible y pagas 3 apuestas buscando 2 outs. Pero bueno, es cosa de tener el feeling de la mano y saber cómo reaccionar ante villain donks

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.