nl200 mss

Bet fold turn 2/3 (sick) xD

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) HERO is UTG+1 KDIAMONd Q:club:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]HERO raises to $5[/], [="#777777"]2 folds[/], RhinoBluff calls $5, [="#777777"]4 folds[/]

Flop: K:club: 9:heart: 3:heart: ([="#0000cc"]$13[/], 2 players)

[="#cc0000"]HERO bets $7[/], RhinoBluff calls $7

Turn: K:heart: ([="#0000cc"]$27[/], 2 players)

[="#cc0000"]HERO bets $12[/], RhinoBluff calls $12

River: 8:spade: ([="#0000cc"]$51[/], 2 players)

[="#0000cc"] HERO ($56)?[/]

Esa gili apuesta no tiene mucho sentido la verdad, das odds para que te paguen con FD, y tampoco sabes si vamos ganando o no. Jugada así, yo hago 1/3 fold river.

+1 a fishosky.

Meto 18-20 en turn y check river porque dudo que te apueste con algo que no te gane con esa Agg. Ahí creo que TT te puede estar aguantando los 2 barrel sin problemas con algún corazón.

A mi me gusta check/fold.-



Que mano peor que la tuya se va a animar a apostarte en ese board..? Sólo un draw fallido tipo Ax :heart:



No te gustaba más pegar mucho más fuerte en flop y turn..?

si villano es minimamente decente va a tener un rango de manos medias muy grande (99-AA) como para dejar de betear ese river, y en su rango hay muy poco, pero que muy pocos FD, por lo que le cae un 3er barrel a algo menos de 1/2 pot para que pague agusto por odds

meti 3barrels y pago con nutflush.

Gracias por los coments, viendola de arriba me gusta más el bet/fold 2/3 de fairy en el turn

AQhh imagino.

Ahora, si tenía AQh, alguien me explica como un tipo con 20 de raise a cbet no raisea en esta situación a alguien con 40bb???

luzipheAhora, si tenía AQh, alguien me explica como un tipo con 20 de raise a cbet no raisea en esta situación a alguien con 40bb???



Será su metajuego. Fíjate que tiene un WWSF de 41, o sea que no tiene mucha pinta de raisear todos los proyectos. Igual raisea TP, overpairs y sets y deja los proyectos para jugarlos de otra forma ...

¿Y fold preflop?

luzipheAhora, si tenía AQh, alguien me explica como un tipo con 20 de raise a cbet no raisea en esta situación a alguien con 40bb???

No siempre deberías raisear un FD a las nuts, y no siempre debes pagar solo en el flop con FD a las nuts.

varoskNo siempre deberías raisear un FD a las nuts, y no siempre debes pagar solo en el flop con FD a las nuts.



Estamos hablando de un rival con 40BB, me parece que es automatico.

luzipheEstamos hablando de un rival con 40BB, me parece que es automatico.



Jugar "automático" no te lleva a buenos sitios aveces.

fairy verdJugar "automático" no te lleva a buenos sitios aveces.



A ver... no cambien mis palabras.

Yo no digo que hay que jugar automatico, solo digo que contra alguien que tiene 40BB si se paga con AQh y se flopea ese board, contra un villano con el rango de early como skum entonces el raise es automatico. Por eso no me esperaba de un villano asi esa mano haciendo call, pero bueno, es para una nota.

Skum deberias filtrar este tipo de manos en UTG a ver que tal te va. Pero KQo en UTG apesta un poquito.

con 100bb si apesta, con 40 bb prefiero KQo que 22-66

skum198con 100bb si apesta, con 40 bb prefiero KQo que 22-66



Lo has filtrado ?Que resultados te ha dado ? 22-55 yo ya los foldeo con 100 bbs y KQo, AJo,KQs, AJs dependiendo de la mesa

Saludos !

Yo también foldeo preflop, y 22+ > KQ.

Postflop a mi me gusta el bet/bet/bet con un tercer bet pequeño en el river que paguen TT+.

MokYo también foldeo preflop, y 22+ > KQ.

Postflop a mi me gusta el bet/bet/bet con un tercer bet pequeño en el river que paguen TT+.



+1, joder que bueno es este tio XD



Y claro, lo de no abrir con pp´s por miedo a overset en utg es una buena teoria que se sustentaria todavia mejor si la gente no CC premiums a utg raises, pero somo si lo hacen, pues eso a castigarles XD......



Esto jugando deep claro, yo con menos de 70 bb´s 55- lo folde en UTG a la velocidad del rayo, y KQ y AJ las abro si hay algún fish

ersevi+1, joder que bueno es este tio XD



Y claro, lo de no abrir con pp´s por miedo a overset en utg es una buena teoria que se sustentaria todavia mejor si la gente no CC premiums a utg raises, pero somo si lo hacen, pues eso a castigarles XD......



Esto jugando deep claro, yo con menos de 70 bb´s 55- lo folde en UTG a la velocidad del rayo, y KQ y AJ las abro si hay algún fish



Yo no las abro porque las tenia breakeven o perdiendo jeje Es una buena practica filtrar estas manos en UTG para ver si se esta ganando o perdiendo.Con KQs,KQo gano pero supongo que sera varianza aunque las suelo abrir si hay masivos. Hablo de 100 bbs que de menos no se como estará el tema

Yo tampoco abro pockets bajas desde UTG aún jugando con 100bb's por la misma razón, perdía con ellas. Pero según nos vamos alejando de UTG abro antes las pockets bajas que KQ.

diminutYo no las abro porque las tenia breakeven o perdiendo jeje Es una buena practica filtrar estas manos en UTG para ver si se esta ganando o perdiendo.Con KQs,KQo gano pero supongo que sera varianza aunque las suelo abrir si hay masivos. Hablo de 100 bbs que de menos no se como estará el tema



en mis 300k manos de mss nl200 kQo/KQs las tengo a 9bb/100 en utg ( de hecho Kqo a 33bbs y KQs negativo xD varianza FTW)

22-55 tambien a 9 bbs/100 en utg

skum198en mis 300k manos de mss nl200 kQo/KQs las tengo a 9bb/100 en utg ( de hecho Kqo a 33bbs y KQs negativo xD varianza FTW)

22-55 tambien a 9 bbs/100 en utg



luckbox imo 😫 Congratz, no todo el mundo tiene 22-55 en positivo en UTG

Supongo (de hecho estoy convencido) que estarán hablando de NL50 +.-



En microlímites 22/55 la última vez que los filtré los tenía claramente en positivo, según recuerdo.-

sebatSupongo (de hecho estoy convencido) que estarán hablando de NL50 +.-



En microlímites 22/55 la última vez que los filtré los tenía claramente en positivo, según recuerdo.-

si recien en nl100 es donde comienza a ser analizable abrir o no PP bajas en utg..

Bueno sí, yo dejé de abrir tan loose desde early/middle en NL400+. No sé ahora cómo estará el metajuego en low stakes, pero recordando las clases de educapoker sí recuerdo que abría más loose que en NL400+.

Claro, ya veo...



Ello tiene que ver con el hecho que el setmining es muy rentable en micro, y en cambio dificilmente puedan stackear al villano de NL100+ al pillar trucha.-



Pues, queda anotado, gracias.-

sebatClaro, ya veo...



Ello tiene que ver con el hecho que el setmining es muy rentable en micro, y en cambio dificilmente puedan stackear al villano de NL100+ al pillar trucha.-



Pues, queda anotado, gracias.-

m no, lo que decis tiene que ver con el Setmining, no con el Open raise.

la diferencia entre abrir o no manos como 22-66 es que los regulares de nl100+ comienzan a llevar manos medias al SD o flotar 1 o dos calles o raisear muchos boards que con 22-66 no podremos continuar en la mano muchas veces. en niveles mas bajos conseguiamos más por sus folds y ademas muchas veces conseguiamos que nos paguen pot bets cuando flopeamos sets.