NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

11 respuestas
01/04/2009 19:15
1

V= AdmirallTw1ll 1=i



1K H:



18/13/1(3b)

WTSD:19

W$SD:48

W$WSF:44



36/36/25 Raise c-bet:21 FOld c-bet:46



Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$169.60[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$279.55[/])

MP1 ([="#0000cc"]$135.90[/])

Hero (MP2) ([="#0000cc"]$200.00[/])

CO ([="#0000cc"]$234.75[/])

BTN ([="#0000cc"]$200.00[/])

SB ([="#0000cc"]$101.80[/])

BB ([="#0000cc"]$215.35[/])

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is MP2 Q:spade: K:club:

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6[/], CO calls $6, [="#777777"]3 folds[/]



Flop: 3:spade: 8:heart: Q:heart: ($15, 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $8[/], [="#cc0000"]CO raises to $24[/], Hero calls $16



Turn: 7:spade: ($63, 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $41[/], Hero calls $41



River: K:heart: ($145, 2 players)

Hero checks, CO checks



Final Pot: $145

01/04/2009 19:30
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

Has copiado bien el 3bet? Yo al villano lo tengo con 5,3% de 3bet en 3,5k manos en NL400. El resto de los datos sí son parecidos, sacando el VPIP que lo tengo en 16.

Cbet a 12$. El resto lo juego igual.

01/04/2009 19:36
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

Yo quizá betease turn $40 y call a shove, es que la muestra no es muy grande :!

01/04/2009 19:40
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

Moke;276494 escribió:
Has copiado bien el 3bet? Yo al villano lo tengo con 5,3% de 3bet en 3,5k manos en NL400. El resto de los datos sí son parecidos, sacando el VPIP que lo tengo en 16.



Cbet a 12$. El resto lo juego igual.







Si, copie bien el 3bet, debe ser por la muestra de manos, ni sabia que jugaba NL400.



El c-bet lo hago a $8 porque es mi c-bet standard y polarized 😜

01/04/2009 19:42
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

chipi;276508 escribió:
Si, copie bien el 3bet, debe ser por la muestra de manos, ni sabia que jugaba NL400.



El c-bet lo hago a $8 porque es mi c-bet standard y polarized 😜

Pues 8 ahí es ínfimo, cambia eso...

01/04/2009 19:48
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

rafull85;276515 escribió:
Pues 8 ahí es ínfimo, cambia eso...





Pero cuando no llevemos nada, necesitaremos mucho mas % de exito en las c-bets con aire para generar beneficios..

01/04/2009 19:50
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

chipi;276523 escribió:
Pero cuando no llevemos nada, necesitaremos mucho mas % de exito en las c-bets con aire para generar beneficios..

O sea tu con AA en ese flop metes 8$ no? eso es un leak tremendo, da igual que necesites menos % de fold, sube tu std en un pot de 15$ a 10$ mínimo y 12$ estaría mejor y cambialo dependiendo del rival, no de la fuerza de tu mano.

01/04/2009 19:54
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

rafull85;276526 escribió:
O sea tu con AA en ese flop metes 8$ no? eso es un leak tremendo, da igual que necesites menos % de fold, sube tu std en un pot de 15$ a 10$ mínimo y 12$ estaría mejor y cambialo dependiendo del rival, no de la fuerza de tu mano.

+1. Y también cámbialo dependiendo del board y de la posición en la que estés (tu perceived range, vaya). En un board tan coordinado no puedes meter cbets tan pequeñas.

01/04/2009 19:56
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

rafull85;276526 escribió:
O sea tu con AA en ese flop metes 8$ no? eso es un leak tremendo, da igual que necesites menos % de fold, sube tu std en un pot de 15$ a 10$ mínimo y 12$ estaría mejor y cambialo dependiendo del rival, no de la fuerza de tu mano.







En ese flop meto $8 con dobles, set, a- high- ,22. No lo cambio segun la fuerza de mi mano.

Ok, voy a plantearme lo de aumentar el tamaño de mis c-bets.

01/04/2009 20:03
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

chipi;276541 escribió:
En ese flop meto $8 con dobles, set, a- high- ,22. No lo cambio segun la fuerza de mi mano.

Pues por eso te dije que por ejemplo meter ahí 8$ con AA es un error tremendo, así que mírate eso sip..

01/04/2009 20:12
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

Roger 😉



Aunque ya que estamos, por que es un leak tan grande?



No tiene sentido lo que yo digo ? ( ¿"cuando no llevemos nada necesitaremos mucho mas % de exito en las c-bets con aire para generar beneficios"?)

02/04/2009 10:43
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.
01/04/2009 20:12
Re: NL200- QKo OOP. Vs reg. Decisiones de jugar por stacks.

Roger 😉



Aunque ya que estamos, por que es un leak tan grande?



No tiene sentido lo que yo digo ? ( ¿"cuando no llevemos nada necesitaremos mucho mas % de exito en las c-bets con aire para generar beneficios"?)

chipNo tiene sentido lo que yo digo ? ( ¿"cuando no llevemos nada necesitaremos mucho mas % de exito en las c-bets con aire para generar beneficios"?)Pierdes mucho más por lo que dejas de ganar con tus manos fuertes con esa cbet tan baja, imo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.