NL200: QQ vs 4bet

9 respuestas
23/08/2008 01:53
1

Villano: 14/9/2/21 att to steal=35% en 500 manos. Sin historial previo en guerra de ciegas

PokerStars Pot-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP2 ($199.00)

CO ($154.70)

Button ($198.00)

SB ($264.00)

Hero (BB) ($248.15)

UTG ($198.00)

UTG+1 ($216.80)

MP1 ($215.30)

Preflop: Hero is BB with Q Q

Button raises to 7$, Hero raises to 22$, Button raises to 50$, Hero ??

23/08/2008 02:04
Re: NL200: QQ vs 4bet

Ese mini re raise parece el tipiko tengo AA y te kiero sakar un poko mas , haria call y veo 3 kartas.

23/08/2008 02:20
Re: NL200: QQ vs 4bet

Hombre, si pensamos que tiene AA muchas veces para eso foldeamos preflop, no? Cómo vamos a jugar el flop una overpair si pensamos que nos tiene superado?

23/08/2008 03:45
Re: NL200: QQ vs 4bet

Dime el nombre del reg. Pero ante reg de Ps estándard instashove, un 14/9 ahí con att to steal 35 te va a intentar tirar de la mano mil veces, no me importa jugarmelo a un flip en este spot. Y si somos underdogs mala suerte.

Yo tengo manos así que me callean con JJ incluso una con AQs. Que 3bet y que fold to steal tienes?

23/08/2008 04:09
Re: NL200: QQ vs 4bet

Yo le sacudo otra. Con ese Steral blinds parece un robo, defensa, rerobo. Yo le meto otra dejando claro que no me voy a tirar si hace shove...

23/08/2008 05:44
Re: NL200: QQ vs 4bet

Yo haría shove, su rango incluso al pagarte puede ser amplio en zonas de robo.

23/08/2008 14:37
Re: NL200: QQ vs 4bet

rafull85;173809 escribió:
Dime el nombre del reg. Pero ante reg de Ps estándard instashove, un 14/9 ahí con att to steal 35 te va a intentar tirar de la mano mil veces, no me importa jugarmelo a un flip en este spot. Y si somos underdogs mala suerte.

Yo tengo manos así que me callean con JJ incluso una con AQs. Que 3bet y que fold to steal tienes?

tenoppi al revés. Yo ante reg estándar también hago instashove, pero los regs agresivos que hacen bastante 4bet light en estos spots suelen ser 17/14 o 15/13. El tipo este es más pasivo y ahí me viene la duda, y aparte me escama mucho que en 500 manos todavía no tuviese ningún rifi-rafe de robos con él, a estas alturas con un regular estándar ya tengo notas de 3bets y 4bets en posiciones de robo.

23/08/2008 17:38
Re: NL200: QQ vs 4bet

Por un lado es raro que no tengas algo de historia con un 35% att. to steal en 500 manos. Malo



Por otra parte ese tío tiene unos números de algo nit. Malo



¿Rango? Un rango algo loose sería:



TT+ AK



Equity: 52%



Otro algo más tight sería:



JJ+ AK



Equity: 47%



Pero lo que me tilda es su 4-bet tan pequeño. Con sinceridad, a alguno os raisean a menudo con un 4-bet tan pequeño con AK? Malo



A mí me da que su rango está polarizado, o AA-KK o algo no demasiado bueno tipo rerrobo barato, no me huele a JJ o AK.



No digo que yo foldeara y no conozco en profundidad la dinámica de robos/rerrobos en NL200, sólo digo que ese 4-bet no demasiado grande la mayoría de las veces es lo que dice que es.



Puagg, qué difícil. Un 14/9 del que no tienes notas de fancy o hiperaggro te va a tener dominado muchas veces, y encima las odds para el call no nos llegan o justísimas así que hero raises y a comprometerse con el bote o hero folds.



Venga, yo digo Hero raises all-in aunque apesta un poco la verdad.

23/08/2008 18:16
Re: NL200: QQ vs 4bet

Rami_Unibet;173899 escribió:
Por un lado es raro que no tengas algo de historia con un 35% att. to steal en 500 manos. Malo



Por otra parte ese tío tiene unos números de algo nit. Malo



¿Rango? Un rango algo loose sería:



TT+ AK



Equity: 52%



Otro algo más tight sería:



JJ+ AK



Equity: 47%



Pero lo que me tilda es su 4-bet tan pequeño. Con sinceridad, a alguno os raisean a menudo con un 4-bet tan pequeño con AK? Malo



A mí me da que su rango está polarizado, o AA-KK o algo no demasiado bueno tipo rerrobo barato, no me huele a JJ o AK.



No digo que yo foldeara y no conozco en profundidad la dinámica de robos/rerrobos en NL200, sólo digo que ese 4-bet no demasiado grande la mayoría de las veces es lo que dice que es.



Puagg, qué difícil. Un 14/9 del que no tienes notas de fancy o hiperaggro te va a tener dominado muchas veces, y encima las odds para el call no nos llegan o justísimas así que hero raises y a comprometerse con el bote o hero folds.



Venga, yo digo Hero raises all-in aunque apesta un poco la verdad.



Un razonamiento pesimista (o realista) para luego hacer lo contrario y confirmar tu lectura y pensar "soy gilipoyas" xD

Si esa es tu lectura, entonces haz fold, digo yo vamos xD

23/08/2008 23:46
Re: NL200: QQ vs 4bet

IMO su rango aca es AA/KK/4 BET LIGHT TOTAL CON ANY TWO... La pregunta es, como saber cuantas veces hace esto con 4 bet L, aunque si ya ocupa un pequeño porcentaje, mejora las expectativas...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.