NL200- SB vs BB

32 respuestas
29/05/2011 17:35
1

El villano es gutter.

14/10/3 3bet vs sb 19%

Fold bb 77 Foldcbet 32

35/21/24 wwsf 48

Que nos gusta hamijos?

$1/$2 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$306.30[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$214.55[/])

MP1 ([="#0000cc"]$82.75[/])

MP2 ([="#0000cc"]$243.60[/])

MP3 ([="#0000cc"]$202.45[/])

CO ([="#0000cc"]$64.45[/])

BTN ([="#0000cc"]$209.20[/])

patarro (SB) ([="#0000cc"]$80[/])

BB ([="#0000cc"]$211.85[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) patarro is SB 6DIAMONd Q:club:

[="#777777"]7 folds[/], [="#cc0000"]patarro raises to $5[/], BB calls $3

Flop: 4:spade: 7:heart: 6:heart: ([="#0000cc"]$10[/], 2 players)

[="#cc0000"]patarro bets $5.70[/], BB calls $5.70

Turn: A:club: ([="#0000cc"]$21.40[/], 2 players)

[="#0000cc"] patarro ($69.3)?[/]

29/05/2011 18:10
Re: NL200- SB vs BB

fold pf,no vas a poder sacar beneficio ni pf ni post flop oop congra gutter con Q6o,mas bien diria que vas a quemar $$,aunque reconozco que lo vi hacer un monton de errores creo yo,contra 40bb...

Una vez raiseada no le veo mucho sentido a meter cbet,yo me pongo en modo c/c

29/05/2011 18:14
Re: NL200- SB vs BB

Intentar aparentar el A ah� es una opci�n, ya que si lo tuvi�semos lo apostar�amos.

Yo creo que juego bet/fold, ya que en su rango entran muchos proyectos y pocas veces llevar� un A (ya que creo que lo 3betea). Y si ha jugado pasivo su proyecto en el flop, lo seguir� jugando as� en el turn, as� que si te apuesta es porque vas por detr�s muchas veces.

Luego el river creo que hago otro check/fold.

Si tienes algo de historia contra ese villano (como parece ser que la tienes), seguramente eso pesa más en mi forma de jugarla...

29/05/2011 18:39
Re: NL200- SB vs BB
29/05/2011 18:10
Re: NL200- SB vs BB

fold pf,no vas a poder sacar beneficio ni pf ni post flop oop congra gutter con Q6o,mas bien diria que vas a quemar $$,aunque reconozco que lo vi hacer un monton de errores creo yo,contra 40bb...

Una vez raiseada no le veo mucho sentido a meter cbet,yo me pongo en modo c/c

Robert Fripfold pf,no vas a poder sacar beneficio ni pf ni post flop oop congra gutter con Q6o,mas bien diria que vas a quemar $$,aunque reconozco que lo vi hacer un monton de errores creo yo,contra 40bb...

Una vez raiseada no le veo mucho sentido a meter cbet,yo me pongo en modo c/c



Amén ! No quiere entenderlo..

29/05/2011 19:44
Re: NL200- SB vs BB

3 barrels. En ese flop, apuesto algo más.

29/05/2011 21:18
Re: NL200- SB vs BB

yo foldeo fp. en ese flo check calleo

29/05/2011 21:57
Re: NL200- SB vs BB

Abriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.

Postflop es una mano muy jodida y no estoy nada seguro. La cbet en ese flop tan megacoordinado la hubiese hecho a 7, y ahora creo que convierto mi mano en farol y me preparo una size para shovear el river... sin tenerlo claro me parece lo mejor. Falta el fold cbet turn, wtsd, wasd y coño, ¿no tienes ninguna nota?

29/05/2011 22:24
Re: NL200- SB vs BB
29/05/2011 21:57
Re: NL200- SB vs BB

Abriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.

Postflop es una mano muy jodida y no estoy nada seguro. La cbet en ese flop tan megacoordinado la hubiese hecho a 7, y ahora creo que convierto mi mano en farol y me preparo una size para shovear el river... sin tenerlo claro me parece lo mejor. Falta el fold cbet turn, wtsd, wasd y coño, ¿no tienes ninguna nota?

QuerAbriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.





La pregunta es.. Si tiene un resteal de %20 y nos hace call con manos como K9o..

Realmente foldea un 77 ?? Números, números, números...

29/05/2011 22:32
Re: NL200- SB vs BB
29/05/2011 21:57
Re: NL200- SB vs BB

Abriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.

Postflop es una mano muy jodida y no estoy nada seguro. La cbet en ese flop tan megacoordinado la hubiese hecho a 7, y ahora creo que convierto mi mano en farol y me preparo una size para shovear el river... sin tenerlo claro me parece lo mejor. Falta el fold cbet turn, wtsd, wasd y coño, ¿no tienes ninguna nota?

29/05/2011 22:24
Re: NL200- SB vs BB

QuerAbriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.





La pregunta es.. Si tiene un resteal de %20 y nos hace call con manos como K9o..

Realmente foldea un 77 ?? Números, números, números...

proggrezivLa pregunta es.. Si tiene un resteal de %20 y nos hace call con manos como K9o..

Realmente foldea un 77 ?? Números, números, números...



Bueno, pues eso justificaría no abrirle un 100% si además es un cabrón postflop (¿lo es?) al que no es fácil tirarlo de nada, pero Q6o es una mano bastante decente. Estoy sin pokerstove en este pc pero debe rondar el top 52-55 :P

29/05/2011 22:38
Re: NL200- SB vs BB
29/05/2011 21:57
Re: NL200- SB vs BB

Abriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.

Postflop es una mano muy jodida y no estoy nada seguro. La cbet en ese flop tan megacoordinado la hubiese hecho a 7, y ahora creo que convierto mi mano en farol y me preparo una size para shovear el river... sin tenerlo claro me parece lo mejor. Falta el fold cbet turn, wtsd, wasd y coño, ¿no tienes ninguna nota?

QuerAbriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.

Postflop es una mano muy jodida y no estoy nada seguro. La cbet en ese flop tan megacoordinado la hubiese hecho a 7, y ahora creo que convierto mi mano en farol y me preparo una size para shovear el river... sin tenerlo claro me parece lo mejor. Falta el fold cbet turn, wtsd, wasd y coño, ¿no tienes ninguna nota?

Ui como te vea Kuato... abriendo a 5 necesitas un 4/(4+1+2), que 1 ya la has puesto :D

Un 57% de éxito, vamos, abrir Qx aquí contra un tipo que no defiende demasiado es bastante insta.

Una vez ahí, ese A es más tuyo que suyo y vas a meter otro barrel, y si lo aguanta, aun tiene muchos draws y parejas chusteras que foldeará mucho.

29/05/2011 23:11
Re: NL200- SB vs BB

Puto Patarro bragger... yo hago cbet turn por equilibrio si no es muy mono. Si es mono me gusta c/c y en river, cuanto más se joda el board, más c/c.

30/05/2011 00:12
Re: NL200- SB vs BB

Nada la unica nota que tengo es que paga los 3bets com premium.

Fold cbet turn 42

bet vs missed 52 flop 53 turn

wtsd 27

5k hands que no se si lo habia puesto

30/05/2011 01:01
Re: NL200- SB vs BB

yo le hago 2nd barrel por valor y por equilibrio. Vas a apostar siempre ese turn con aire. Además, tu mano va por delante de su rango y requiere protección.

River blank check-call. Si es capaz de hacerte una value con 7x merece ser pagada =P.

30/05/2011 01:35
Re: NL200- SB vs BB
29/05/2011 21:57
Re: NL200- SB vs BB

Abriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.

Postflop es una mano muy jodida y no estoy nada seguro. La cbet en ese flop tan megacoordinado la hubiese hecho a 7, y ahora creo que convierto mi mano en farol y me preparo una size para shovear el river... sin tenerlo claro me parece lo mejor. Falta el fold cbet turn, wtsd, wasd y coño, ¿no tienes ninguna nota?

29/05/2011 22:38
Re: NL200- SB vs BB

QuerAbriendo a 5 necesitamos un 5/(5+2+1) = 62.5% de folds para que sea EV+ abrir any two, y este tipo foldea un 77... el OR es std, además Q6o es una mano más que decente. Fold preflop ni me lo planteo.

Postflop es una mano muy jodida y no estoy nada seguro. La cbet en ese flop tan megacoordinado la hubiese hecho a 7, y ahora creo que convierto mi mano en farol y me preparo una size para shovear el river... sin tenerlo claro me parece lo mejor. Falta el fold cbet turn, wtsd, wasd y coño, ¿no tienes ninguna nota?

Ui como te vea Kuato... abriendo a 5 necesitas un 4/(4+1+2), que 1 ya la has puesto :D

Un 57% de éxito, vamos, abrir Qx aquí contra un tipo que no defiende demasiado es bastante insta.

Una vez ahí, ese A es más tuyo que suyo y vas a meter otro barrel, y si lo aguanta, aun tiene muchos draws y parejas chusteras que foldeará mucho.

RPerfumUi como te vea Kuato... abriendo a 5 necesitas un 4/(4+1+2), que 1 ya la has puesto :D

fuck xD

30/05/2011 05:29
Re: NL200- SB vs BB

En serio piensan que contra un or en sb de 65%+(tengo pocas manos del SNE Patarro,pero me imagino que al menos debe estar por arriba del 65),va a seguir foldeando el 77? Y mas teniendo en cuenta que es uno de los mejores del nivel,osea que algo se debe adaptar no?

30/05/2011 05:44
Re: NL200- SB vs BB

Y el objetivo del second barell cual es? Yo no creo que tiremos nunca a ninguna mano mejor ni en el turn ni en el river,salvo que se ponga extremadamente jodido para un second pair pelado...

Ya la del flop no me convence,creo que a veces es mejor inducir,que meter cb sin saber muy bien el porque,o al menos yo no se el motivo del cbet/second barell.

30/05/2011 06:48
Re: NL200- SB vs BB

el cbet es claramente por valor y protección. Vas claramente por delante de su rango y a tu mano le daña muchísimo un check behind.

No poner las cartas boca arriba es otra buena razón para apostar.

En el turn más de lo mismo. No hay casi ases en su rango, por tanto tu mano sigue siendo favorita frente a su rango de defend+ float en ese flop. Haciendo check-call pones tu mano boca arriba nuevamente, además de que un check behind sigue haciendote daño. Y lo que es más grave, debilitas tu rango de cbet en turn As cuando tu rango preflop es amplio. No puede ser que sólo apostemos turn A cuando lo llevemos o cuando estemos faroleando.

Otra razón para hacer el 2nd barrel es que obligas a sus proyectos a invertir un gran % del stack en robar el bote, ya que si decide flotar el turn para robar el bote en el river, sus apuestas en esta calle cuando tú checkeas están plagadas de faroles ya que tras tu 2nd barrel en turn A, sus manos medias están prácticamente obligadas a checkear behind puesto que en tu rango de check-call va a haber más manos mejores que peores que la suya. En definitiva, le obligas a robar el bote en el turn o se limita a cobrarse su equity, o trata de robar incorrectamente el river.

Lo más jodido en el poker es estimar el rango de manos de un rival. No puede ser que cada 2 por 3 estemos enseñándole las cartas boca arriba al rival y menos contra alguien bueno.

Esta mano son 2 barrels por valor postflop clarísimos. Que tenga un fold al cbet tan bajo significa que su fold al cbet en este flop debe rondar el 0%. Apostando dos calles haces que su juego en el river sea cristalino y checkeando en algún punto de la mano eres tú quien pone las cartas boca arriba.

Es bastante importante jugar con todo tu rango y no solo con tus cartas.

30/05/2011 07:01
Re: NL200- SB vs BB

Bueno si seguimos apostando por valor es otra cosa,yo pense que la mayoria simplemnte apostaba porque el A esta en nuestro rango y no tanto en el suyo,que puede ser una razon secundaria,pero me interesaba la primaria.

A mi me parece bastante loose apostar nuestro tercer par en este board porque no espero recibir mucha accion de manos peores,y si el villano en algun momento foldea es porque tuvimos siempre la mejor mano.

Otra cosa es que espero recibir pocos check behinds en flop/turn,creo que al menos flop va a apostar con practicamente todo su rango y eso con unestra mano tiene un ev bastante mayor a hacer cbet imo.

30/05/2011 07:03
Re: NL200- SB vs BB

Y si hace call c/c river no? Apostar por valor all in en river ya si que no tengo dudas que no es rentable...

30/05/2011 10:18
Re: NL200- SB vs BB

¿qué hacemos si nos shovea la cbet del turn?

30/05/2011 12:12
Re: NL200- SB vs BB

si shovea el turn yo pago. No hay prácticamente manos fuertes en su rango, no está representando nada.

River blank check/call. La mayoría de manos medias se darían check behind, por no decir todas y habrá un porcentaje muy elevado de draws fallidos.

30/05/2011 15:38
Re: NL200- SB vs BB

Si os digo la verdad aun no se si me gusta el cbet turn, o el c/c. Entiendo como dice Rage que si hacemos el 2nd es para bet/c??

$1/$2 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$306.30[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$214.55[/])

MP1 ([="#0000cc"]$82.75[/])

MP2 ([="#0000cc"]$243.60[/])

MP3 ([="#0000cc"]$202.45[/])

CO ([="#0000cc"]$64.45[/])

BTN ([="#0000cc"]$209.20[/])

patarro (SB) ([="#0000cc"]$80[/])

BB ([="#0000cc"]$211.85[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) patarro is SB 6DIAMONd Q:club:

[="#777777"]7 folds[/], [="#cc0000"]patarro raises to $5[/], BB calls $3

Flop: 4:spade: 7:heart: 6:heart: ([="#0000cc"]$10[/], 2 players)

[="#cc0000"]patarro bets $5.70[/], BB calls $5.70

Turn: A:club: ([="#0000cc"]$21.40[/], 2 players)

patarro checks, [="#cc0000"]BB bets $12[/], patarro calls $12

River: 5:club: ([="#0000cc"]$45.40[/], 2 players)

patarro checks, [="#cc0000"]BB bets $28[/], [="#0000cc"] $28 to patarro ($57.3)?[/]

30/05/2011 16:02
Re: NL200- SB vs BB

esa carta sólo completa la GS. Pague usted bragger! xD

Por cierto, el bet del flop me parece corto.

30/05/2011 20:52
Re: NL200- SB vs BB
30/05/2011 16:02
Re: NL200- SB vs BB

esa carta sólo completa la GS. Pague usted bragger! xD

Por cierto, el bet del flop me parece corto.

Ragesa carta sólo completa la GS. Pague usted bragger! xD

Por cierto, el bet del flop me parece corto.



Razon tienes en el bet del flop, y razon en lo de bragger xD. Mas que nada quiero saber si es mejor convertir la mano en bluff o llevarla al sd?

30/05/2011 20:57
Re: NL200- SB vs BB

B, x c, x c, las razones las tienes en sky-p chat :P.

31/05/2011 13:41
Re: NL200- SB vs BB

por qué la vas a convertir en un farol? Si tu mano gana a todo lo que no sea 8x, que no vas a tirar pusheando

31/05/2011 16:44
Re: NL200- SB vs BB

yo no entiendo bien el river, en mi opinion el villano valubeteará todos los Ases y todos los overpairs al 7, y blufeará solo con doble floats ridiculos como overcards al flop (que no creo que sean muchos dado q cae un A en turn) más los FD

31/05/2011 17:16
Re: NL200- SB vs BB

no hay prácticamente Ax ni 88+ en su rango.

31/05/2011 17:27
Re: NL200- SB vs BB
31/05/2011 16:44
Re: NL200- SB vs BB

yo no entiendo bien el river, en mi opinion el villano valubeteará todos los Ases y todos los overpairs al 7, y blufeará solo con doble floats ridiculos como overcards al flop (que no creo que sean muchos dado q cae un A en turn) más los FD

skum198yo no entiendo bien el river, en mi opinion el villano valubeteará todos los Ases y todos los overpairs al 7, y blufeará solo con doble floats ridiculos como overcards al flop (que no creo que sean muchos dado q cae un A en turn) más los FD



El A en turn no cambia que él tenga overcards al flop que farolean turn y river... lo que sí estoy de acuerdo contigo es que sí hay algunos Ax, ya que todos sus Ax pagan el flop.

A mí me parece un call dudoso, aunque le veo sentido... tienes que ver muy claro que realmente las cartas que caen son scarys que en realidad no lo son tanto.

31/05/2011 17:38
Re: NL200- SB vs BB

Pa que hagais una idea, esta es una mano de ayer contra el mismo villano.

$1/$2 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$201.65[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$105.30[/])

MP1 ([="#0000cc"]$159.75[/])

MP2 ([="#0000cc"]$210.25[/])

MP3 ([="#0000cc"]$212.60[/])

CO ([="#0000cc"]$115.25[/])

BTN ([="#0000cc"]$200[/])

patarro (SB) ([="#0000cc"]$94.20[/])

BB ([="#0000cc"]$200[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) patarro is SB 5DIAMONd A:club:

[="#777777"]7 folds[/], [="#cc0000"]patarro raises to $5[/], BB calls $3

Flop: 4:spade: 7:club: 6DIAMONd ([="#0000cc"]$10[/], 2 players)

[="#cc0000"]patarro bets $5.70[/], BB calls $5.70

Turn: K:club: ([="#0000cc"]$21.40[/], 2 players)

[="#cc0000"]patarro bets $14.25[/], BB calls $14.25

River: 10:spade: ([="#0000cc"]$49.90[/], 2 players)

patarro checks, BB checks

Final Pot: [="#0000cc"]$49.90[/]

patarro shows high card Ace

5DIAMONd A:club:

BB shows a pair of Tens

10:heart: JDIAMONd

BB wins $47.50 (net +$22.55)



patarro lost $24.95

Y este la anterior;

$1/$2 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$306.30[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$214.55[/])

MP1 ([="#0000cc"]$82.75[/])

MP2 ([="#0000cc"]$243.60[/])

MP3 ([="#0000cc"]$202.45[/])

CO ([="#0000cc"]$64.45[/])

BTN ([="#0000cc"]$209.20[/])

patarro (SB) ([="#0000cc"]$80[/])

BB ([="#0000cc"]$211.85[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) patarro is SB 6DIAMONd Q:club:

[="#777777"]7 folds[/], [="#cc0000"]patarro raises to $5[/], BB calls $3

Flop: 4:spade: 7:heart: 6:heart: ([="#0000cc"]$10[/], 2 players)

[="#cc0000"]patarro bets $5.70[/], BB calls $5.70

Turn: A:club: ([="#0000cc"]$21.40[/], 2 players)

patarro checks, [="#cc0000"]BB bets $12[/], patarro calls $12

River: 5:club: ([="#0000cc"]$45.40[/], 2 players)

patarro checks, [="#cc0000"]BB bets $28[/], patarro calls $28

Final Pot: [="#0000cc"]$101.40[/]

patarro shows a pair of Sixes

6DIAMONd Q:club:

BB shows high card Ace

K:heart: 9DIAMONd

patarro wins $98.40 (net +$47.70)



BB lost $50.70

31/05/2011 17:47
Re: NL200- SB vs BB

Joder, ya he vuelto a leer mal una mano.

Yo viendo cómo te juega la de Q6o, me pone bastante c/p en turn en la de A5o, quizás tienes demasiado stack, pero aún así mola imo. Con J5o sería mejor porque hay muchas manos mejores que abandonan.

Hubiese hecho la cbet más grande en ese board también.

31/05/2011 18:42
Re: NL200- SB vs BB

nh

01/06/2011 06:26
Re: NL200- SB vs BB
31/05/2011 17:16
Re: NL200- SB vs BB

no hay prácticamente Ax ni 88+ en su rango.

Ragno hay prácticamente Ax ni 88+ en su rango.

ok!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.