NL200 - SBvsBB con FDnuts

11 respuestas
11/02/2010 19:40
1

Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (4 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (BB) ($381)

UTG ($356)

Button ($722.75)

SB ($213.80)

Preflop: Hero is BB with A, 7

2 folds, SB bets $6, Hero calls $4

Flop: ($12) 2, Q, 9 (2 players)

SB bets $8, Hero raises to $23, SB raises to $62, hero??





VILLANO

17/16/6.9

OR SB 54

FOLD TO 3BET 53

CBET 54

FOLD CBET TO RAISE 25 (4 ocasiones)

WTSD 30

11/02/2010 19:45
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

3bet pf!

Tal cual jugada shoveo.

11/02/2010 19:46
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

Una vez que raiseas, ¿te vas a tirar? O raiseas para que callée. Osea, ¿cuál es el objetivo de tu raise?

11/02/2010 19:49
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

OR SB 54. Tienes A7s, insta 3bet preflop. Y ahora pues a meterle la caja.

11/02/2010 20:32
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts
11/02/2010 19:46
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

Una vez que raiseas, ¿te vas a tirar? O raiseas para que callée. Osea, ¿cuál es el objetivo de tu raise?

KuATUna vez que raiseas, ¿te vas a tirar? O raiseas para que callée. Osea, ¿cuál es el objetivo de tu raise?



El objetivo es acabar colgando la mano aqui y ver que linea os parece mejor. Comentarla toda, aunque yo haya hecho una cosa u otra.



A ver, lo que no he explicado es que con este villano ya tenemos un historial de guerras de ciegas bastante gordo, con lo que le puedo 3betear cosas peores que A7s o callearle cosas mejores, para hacerle un poco un lio y no jugarle siempre igual.

11/02/2010 20:38
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

Vale, pensaba que tenías dudas. Osea, si has decidido hacerle call (que no me gusta nada) es para acabar allin en ese flop.

11/02/2010 20:43
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts
11/02/2010 20:38
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

Vale, pensaba que tenías dudas. Osea, si has decidido hacerle call (que no me gusta nada) es para acabar allin en ese flop.

KuATVale, pensaba que tenías dudas. Osea, si has decidido hacerle call (que no me gusta nada) es para acabar allin en ese flop.



entiendo que colgando esta mano me iba a comer un monton de 3BET PREFLOP!, pero como digo al tipo este con el historial que tenemos le juego diferente a lo standard por decirlo asi

11/02/2010 23:35
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

La mano es fácil, vas a acabar shoveando el flop tanto si el bote es 3beteado como si no. Lo realmente importante es por qué crees que a ese villano es más rentable callearle que 3betearle tengáis el historial que tengáis.

12/02/2010 08:22
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts
11/02/2010 23:35
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

La mano es fácil, vas a acabar shoveando el flop tanto si el bote es 3beteado como si no. Lo realmente importante es por qué crees que a ese villano es más rentable callearle que 3betearle tengáis el historial que tengáis.

MokLa mano es fácil, vas a acabar shoveando el flop tanto si el bote es 3beteado como si no. Lo realmente importante es por qué crees que a ese villano es más rentable callearle que 3betearle tengáis el historial que tengáis.



contra los regulares de toooodos los dias nunca juegas alguna mano fuera de lo standard i/o comun? es que yo lo hago varias veces por sesion para llevarlos un poco locos

12/02/2010 08:25
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts
11/02/2010 19:49
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

OR SB 54. Tienes A7s, insta 3bet preflop. Y ahora pues a meterle la caja.

ArroperOR SB 54. Tienes A7s, insta 3bet preflop. Y ahora pues a meterle la caja.

+1

12/02/2010 11:10
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts
11/02/2010 19:49
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

OR SB 54. Tienes A7s, insta 3bet preflop. Y ahora pues a meterle la caja.

12/02/2010 08:25
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

ArroperOR SB 54. Tienes A7s, insta 3bet preflop. Y ahora pues a meterle la caja.

+1

MokLa mano es fácil, vas a acabar shoveando el flop tanto si el bote es 3beteado como si no. Lo realmente importante es por qué crees que a ese villano es más rentable callearle que 3betearle tengáis el historial que tengáis.

adrianovak;483915 escribió:
contra los regulares de toooodos los dias nunca juegas alguna mano fuera de lo standard i/o comun? es que yo lo hago varias veces por sesion para llevarlos un poco locos

Pues hombre, como comentario contructivo (del mismo modo que Mouk te lo pregunta), el motivo no tiene que ser "volverlos locos", sino explotar algún leak que puedan tener. Y si por ejemplo son propensos a 3 barrel bluff en blind war en pot std (no 3B), me parece correcto el call con según qué manos (con esta en concreto, si haces call por este motivo, yo flatcalleo el flop esperando el 3barrel con turn h).

Osea, lo importante es que tengas un motivo concreto.

12/02/2010 13:05
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts
11/02/2010 23:35
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

La mano es fácil, vas a acabar shoveando el flop tanto si el bote es 3beteado como si no. Lo realmente importante es por qué crees que a ese villano es más rentable callearle que 3betearle tengáis el historial que tengáis.

12/02/2010 08:22
Re: NL200 - SBvsBB con FDnuts

MokLa mano es fácil, vas a acabar shoveando el flop tanto si el bote es 3beteado como si no. Lo realmente importante es por qué crees que a ese villano es más rentable callearle que 3betearle tengáis el historial que tengáis.



contra los regulares de toooodos los dias nunca juegas alguna mano fuera de lo standard i/o comun? es que yo lo hago varias veces por sesion para llevarlos un poco locos

adrianovacontra los regulares de toooodos los dias nunca juegas alguna mano fuera de lo standard i/o comun? es que yo lo hago varias veces por sesion para llevarlos un poco locos

No. Puedo modificar mi juego y coger alguna línea que no hago contra el resto de la gente porque creo que contra ese villano es lo óptimo, y ello igual conlleva a hacer "cosas fuera de lo común", bien sea por balancear rangos con la nueva línea o por cualquier otra razón. Pero hacer algo raro por hacer, desde luego que no.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.