NL200, set de doses vs raise en el river

18 años
1.585
El rival:
120 manos
12/9/2,50
W$WSD: 38
3bet PF: 4
$1/$2 No Limit Holdem
7 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG Dobert4ever ([="#0000cc"]$282.20[/])
UTG+1 scvfighting ([="#0000cc"]$200.00[/])
MP Hero ([="#0000cc"]$200.00[/])
CO DRluck3 ([="#0000cc"]$212.75[/])
BTN Rudder1ess ([="#0000cc"]$200.00[/])
SB huangjing158 ([="#0000cc"]$255.35[/])
BB ROWMORGAN ([="#0000cc"]$256.30[/])
Pre-flop: ($3, 7 players) Hero is MP 2:club: 2DIAMONd
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $5[/], DRluck3 calls $5, [="#777777"]2 folds[/], ROWMORGAN calls $3
Flop: Q:spade: 8DIAMONd 2:heart: ($16, 3 players)
ROWMORGAN checks, [="#cc0000"]Hero bets $11.40[/], DRluck3 calls $11.40, [="#777777"]ROWMORGAN folds[/]
Turn: K:club: ($38.80, 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $18.45[/], DRluck3 calls $18.45
River: 9:heart: ($75.70, 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $40[/], [="#cc0000"]DRluck3 goes all-in $177.90[/], [="#777777"]Hero folds[/]
Igual es muy weak pero en ese board no lo pongo en nada que no me supere

19 años
11.048
hero bet 32 turn. Y según Agg% y WTSD, pero muy probable 3/4 bote en el river.
Tal y como la has jugado (muy mal) JT está en su rango; y porque parece poco agresivo no sé si sería capaz de hacer esa subida con dobles, pero es que con tus apuestas solo das muestras de debilidad y cualquier rival decente vería ahí una subida por valor con KQ...

16 años
1.070
Si, tiene mala pinta.Pero echando un ojo con el equilator creo que hay que pagar.Para mi las manos más probables son KQ y 88 y contra esto ganas un 75 % de las veces, que se dice pronto.Incluso añadiendo KK y QQ a su rango seguirías ganando un 50 % de las veces.porque 10 J y 99 me parece demasiado improbable en un jugador tan tight, pienso que esas manos deberían haber foldeado en el flop.

18 años
1.585
Tienes rtazon el tamaño de las apuestas es penoso. Si hubiera pegado como es debido, todo hubiese sido más facil, incluso el fold del river

19 años
11.048

18 años
1.585
Tienes rtazon el tamaño de las apuestas es penoso. Si hubiera pegado como es debido, todo hubiese sido más facil, incluso el fold del river
LarivoTienes rtazon el tamaño de las apuestas es penoso. Si hubiera pegado como es debido, todo hubiese sido más facil, incluso el fold del river
sobre todo es por el tipo de rival, que probablemente no te va a aguantar si no lleva nada y será capaz de pagar bien con TP y muy bien con dobles.
Pero vamos, que jugando (y más cuantas más mesas) es normal cometer este tipo de errores, a mí me pasan frecuentemente y a veces me doy cuenta incluso justo tras apostar de la cagada que he hecho. Es imposible jugar bien siempre y de lo que me sorprendo es que aún jugando como el ojete y palmando unos cuantos stacks por errores siga en positivo 😄...
En mi caso suele ser un problema de concentración cuando llevo una sesión larga o estoy demasiado cansado. Y bueno, eso de los que me doy cuenta, que de los otros habrá a miles XD.
Perdona, he aprovechado el hilo para soltar una reflexión en voz alta...

17 años
7.445
Pues sí, bet más alto en el turn y no foldeo en el river ni harto vino. Hay alguna razón por la que abras en middle a 2,5bb?

18 años
1.585
Por el tema del tipo de mesas de NL200 muy tights y con bastante 3bet preflop pienso que es mejor así. De todos modos no gano ni patrás o sea que a lo mejor no esta tan bién. Si en una mesa hay algun pez subo a 3,5BB.

17 años
7.445
No digo que esté mal, sólo si sabías por qué lo estabas haciendo. Es una buena razón.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.