NL200: top pair vs calling station

21 respuestas
04/09/2008 23:01
1

Villano: 55/3/0,6/39 WSF=36% en 70 manos



PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 ($220.40)

Hero (MP1) ($466)

MP2 ($190)

CO ($197)

Button ($124.50)

SB ($43.55)

BB ($240.45)

UTG ($39.40)

Preflop: Hero is MP1 with A, Q

2 folds, Hero raises to $8, 4 folds, BB calls $6

Flop: ($17) A, 6, J (2 players)

BB checks, Hero bets $12.40, BB calls $12.40

Turn: ($41.80) J (2 players)

BB checks, Hero bets $27.10, BB calls $27.10

River: ($96) 2 (2 players)

BB checks, Hero bets $63.20, BB raises to $192.95 (All-In), Hero ??

04/09/2008 23:23
Re: NL200: top pair vs calling station

a mi la apuesta del turn me sobra, en el river asi de primeras foldeo

04/09/2008 23:26
Re: NL200: top pair vs calling station

Es q con esa gresividad es muy duro ese call

04/09/2008 23:41
Re: NL200: top pair vs calling station

fold y nh en mi opinión.

05/09/2008 00:24
Re: NL200: top pair vs calling station

QueroJosar;177151 escribió:
fold y nh en mi opinión.





+1

05/09/2008 01:48
Re: NL200: top pair vs calling station

Es call y lleva fd fallido.



😄

05/09/2008 02:48
Re: NL200: top pair vs calling station

yo todavia tengo que ver una donde le atine mj xD

fold 😒

05/09/2008 06:09
Re: NL200: top pair vs calling station

Otro voto para check en turn, aunque ya se que es un fish y puede llevar Ax.

pero si lleva esto es probable que induscamos a la bet en el river y ahi hacemos call.

05/09/2008 06:38
Re: NL200: top pair vs calling station

No nos seas nit y haz call eh? :D

Yo voto por AT 😄 xD

05/09/2008 06:58
Re: NL200: top pair vs calling station

Para mi la bet del River es desorbitada posiblemente le apostaria un poco mas el Turn (que tiene pinta de paganini) y haría check behind River.

Jugandola como hiciste apostaria menos de 1/2 bote en River para que me pague con un As peor.

Cualquier movimiento de este tio Raiseando el River isgnifica trips o full en mi opinion (o poker, etc).

05/09/2008 09:10
Re: NL200: top pair vs calling station

pinta feo feo, pero yo hasta lo veo capaz de tener A2 y pensar que tiene doble pareja (ahora).

05/09/2008 10:40
Re: NL200: top pair vs calling station

0,6 es su agresión imagino, normalmente los jugadores loose que tienen un % de PFR para nada suelen meterse en lios sin nada, por lo que el bluff de FD queda descartado este es el tipico jugador que hace call call fold con draw, nunca lo jugará agresivo y menos si no lo completa, lo que si puede hacer es pagar betpot, betpot con un draw para tirarse.

En condiciones normales sin tilt ni borracho con el movimiento que hace en el river le pongo trio casi seguro, contra estos jugadores me gusta pegarles fuerte en flop y turn con pos y segun la mesa check en river o 1/2 para que termine pagando.

05/09/2008 11:13
Re: NL200: top pair vs calling station

boltrok;177271 escribió:
Para mi la bet del River es desorbitada posiblemente le apostaria un poco mas el Turn (que tiene pinta de paganini) y haría check behind River.

Jugandola como hiciste apostaria menos de 1/2 bote en River para que me pague con un As peor.

Cualquier movimiento de este tio Raiseando el River isgnifica trips o full en mi opinion (o poker, etc).

+1, no veo necesaria la apueta en el river.

05/09/2008 12:34
Re: NL200: top pair vs calling station

Si las stats del tio son 3 de preflop y 0.6 de agresión, cuando el tio no se tira de la mano en flop ni en turn al mandarle sendos barrilazos, y te mete de cara en river haciendo un check rerayse, vamos no se como acabaria la cosa pero te doy menos de un 2 por ciento de victoria en esa mano.

Aunque yo la hubiera jugado igual y luego me quedaria con cara de gilipollas pensando porque no haria check behind.😄



Ya nos contarás como acabó eso, que me gusta un un montón esta mano.

05/09/2008 13:22
Re: NL200: top pair vs calling station

Moke;177144 escribió:
Villano: 55/3/0,6/39 WSF=36% en 70 manos



PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 ($220.40)

Hero (MP1) ($466)

MP2 ($190)

CO ($197)

Button ($124.50)

SB ($43.55)

BB ($240.45)

UTG ($39.40)

Preflop: Hero is MP1 with A, Q

2 folds, Hero raises to $8, 4 folds, BB calls $6

Flop: ($17) A, 6, J (2 players)

BB checks, Hero bets $12.40, BB calls $12.40

Turn: ($41.80) J (2 players)

BB checks, Hero bets $27.10, BB calls $27.10

River: ($96) 2 (2 players)

BB checks, Hero bets $63.20, BB raises to $192.95 (All-In), Hero ??







Std y bien jugado, el tamaño de las apuestas yo personalmente casi que lo calcaria. Hacer check en alguna calle contra semejante fish es perder pastizal en el largo plazo. bet bet bet

05/09/2008 15:23
Re: NL200: top pair vs calling station

70 manos no puede ser tan fish... si no le conozco no me juego la caja

lau si que es un PRO-fish no le hagais caso jjijjejejjej

05/09/2008 15:39
Re: NL200: top pair vs calling station

Elarquimista;177375 escribió:
70 manos no puede ser tan fish... si no le conozco no me juego la caja



lau si que es un PRO-fish no le hagais caso jjijjejejjej







55/3? quieres que le pida credenciales o quede con el a tomar 1 cerveza? es 1 fish, un tio que en 70 manos juega más de la mitad de la baraja y sube el 3% de las manos ya me dirás que calificativo tiene.

05/09/2008 16:25
Re: NL200: top pair vs calling station

bueno vale tiene toda la pinta de que lo sea... pero para eso prefiero hacer check en turn y call en river siendo un bote mas pequeño, que hacer bet bet/fold.

05/09/2008 16:33
Re: NL200: top pair vs calling station

Elarquimista;177386 escribió:
bueno vale tiene toda la pinta de que lo sea... pero para eso prefiero hacer check en turn y call en river siendo un bote mas pequeño, que hacer bet bet/fold.





El bet/fold en el river es una buena opción en muchos spots, y contra rivales poco imaginativos (la inmensa mayoría) que no hacen suficientes raises y check/raises de farol en el river nos permite maximizar con manos razonablemente buenas.



Yo la mano la veo perfecta, un fish nos va a pagar con draw en flop y turn, y no en el river; de hecho si tuviera que elegir SOLAMENTE dos calles para apostar en la mano siempre elegiría flop y turn, no flop y river; en el river ya no va a pagar nada con su draw basura no completado.

05/09/2008 16:42
Re: NL200: top pair vs calling station

yo aun asi prefiero verle la mano y estar completamente seguro... mas adelante si lo vuelve a hacer, haces otra vez la misma jugada?

ayer sin ir mas lejos, llevaba AA me hace un fish cold call, se pasa hago mi continue en un flop rags y offsuited, el tio se lo piensa y me mete all in con KQ lol,quiero decir q a veces esos fish se marcan faroles

05/09/2008 16:54
Re: NL200: top pair vs calling station

55/3 son los stats preflop, postflop puede ser una total roca (? XD.



Yo las tiro, puede tener la jota un montonazo de veces.



Nh & Fold, como ya pusieron.

06/09/2008 07:28
Re: NL200: top pair vs calling station
05/09/2008 16:25
Re: NL200: top pair vs calling station

bueno vale tiene toda la pinta de que lo sea... pero para eso prefiero hacer check en turn y call en river siendo un bote mas pequeño, que hacer bet bet/fold.

Elarquimistbueno vale tiene toda la pinta de que lo sea... pero para eso prefiero hacer check en turn y call en river siendo un bote mas pequeño, que hacer bet bet/fold.

Pero Arqui, ¿cómo esperas que te apueste de cara el river un tío con agresividad 0.6? Si no es porque su agresividad por calles es 0.1/0.1/5 no tienes ni que planteártelo.

Y aunque fuera así, ir al 36% de los showdowns jugando la mitad de las manos tiene mucho más peso que eso, así que bet turn.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.