NL200 tp weak kicker vs fish

18 respuestas
25/10/2010 14:39
1

villano fish 30/10 en 25 hands

$1/$2 No Limit Holdem

7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$218[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$200[/])

MP ([="#0000cc"]$205[/])

CO ([="#0000cc"]$214[/])

Hero ([="#0000cc"]$203[/])

SB ([="#0000cc"]$424.10[/])

BB ([="#0000cc"]$98.20[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 7 players) Hero is BTN 9:spade: QDIAMONd

[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6[/], [="#777777"]1 fold[/], BB calls $4

Flop: Q:spade: 5:heart: 8:spade: ([="#0000cc"]$13[/], 2 players)

BB checks, [="#cc0000"]Hero bets $9[/], BB calls $9

Turn: 10:heart: ([="#0000cc"]$31[/], 2 players)

BB checks, [="#cc0000"]Hero bets $20[/], BB calls $20

River: 6:heart: ([="#0000cc"]$71[/], 2 players)

BB checks, [="#0000cc"] Hero ($168)?[/]

25/10/2010 14:42
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Check behind imo ... Otra seria apostar algo como 25usd , para que pague alguna Qx , o alguna improbable Tx y hasta 8x siendo algo optimista.... El tema que esa carta del river completa mucha escalera interna

25/10/2010 14:44
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

No quiero jugar bet fold contr aun fish además les encanta x/r calles, cbh imo y nh.

Quizás algo más grandes los sizes.

25/10/2010 14:47
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

tiene 49bbs , bet 1\2 y call o bet 1\4 si crees que puede farolear y call.

edito: aunque casi siempre lleva algun pair, mejor 1\2 y call.

25/10/2010 15:49
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Porqué no simplemente check..?

Quizás pierdas de ganar algo más, pero no le veo mucho sentido a meter una apuesta ahí...por más fish que sea, dificilmente te pague con algo peor que tu mano (que no es muy fuerte, claro).-

Yo hago check y a otra cosa...

25/10/2010 15:59
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Check, hasta el turn is ok.

25/10/2010 16:13
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

¿Por qué os dais check? A mí me parece que hay bastante valor apostando, es un fish unknown, su rango para pagar un intento de robo desde BB es toda la baraja, y cualquier pareja de 8 para arriba va a pagarte una apuesta de algo así como 30.

Casi nunca haría yo aquí aquí bet/fold habiendo metido medio stack efectivo, sobretodo con top pair contra un fish y con un busted draw que igual le da por farolear.

25/10/2010 16:15
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Yo hubiera hecho el tamaño de los bets más pequeños. 3 barrels de medio bote.

Creo que con el bote que hemos formado y la mano que tenemos optaría por hacer check.

25/10/2010 18:14
Re: NL200 tp weak kicker vs fish
25/10/2010 16:13
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

¿Por qué os dais check? A mí me parece que hay bastante valor apostando, es un fish unknown, su rango para pagar un intento de robo desde BB es toda la baraja, y cualquier pareja de 8 para arriba va a pagarte una apuesta de algo así como 30.

Casi nunca haría yo aquí aquí bet/fold habiendo metido medio stack efectivo, sobretodo con top pair contra un fish y con un busted draw que igual le da por farolear.

RPerfum¿Por qué os dais check? A mí me parece que hay bastante valor apostando, es un fish unknown, su rango para pagar un intento de robo desde BB es toda la baraja, y cualquier pareja de 8 para arriba va a pagarte una apuesta de algo así como 30.

Casi nunca haría yo aquí aquí bet/fold habiendo metido medio stack efectivo, sobretodo con top pair contra un fish y con un busted draw que igual le da por farolear.

Sobrevaloráis el rango de trash de un 30/10 unknown para pagar 3 barrels con peor mano que Q9 en ese spot, en su rango hay más veces TP y busted draws y semicombos que 2nd pairs y Qx peor que es lo único que nos paga y no nos gana.

De hecho es más interesante betear algo más turn para que pague con draws y 2nd pairs esperando mejorar y checkear river behind dónde la mayoría de sus TP nos ganan y sus busted e incluso alguna weak 2nd pair no pagará un 3rd barrel. Por supuesto b/f en river never.

25/10/2010 18:29
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

no creo que sea una mano muy fuerte Q9... yo estoy deacuerdo con los que optan por el check.

alguien dijo que los grandes botes son paras las grandes manos.. y esta no deja de ser una pareja con un kicker mediocre.

25/10/2010 19:52
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Si no beteais ese river perdeis valor a mansalva, encima tenemos la ventaja de que le quedan 65$ en un bote de 71$ , no tenemos miedo al c\r y por supuesto que hay miles de manos que pagan ahí.

Como bien ha dicho Perfumo es un 30vpip pagando un raise de BTN en la BB, su rango es literalmente más de media baraja.

25/10/2010 20:04
Re: NL200 tp weak kicker vs fish
25/10/2010 19:52
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Si no beteais ese river perdeis valor a mansalva, encima tenemos la ventaja de que le quedan 65$ en un bote de 71$ , no tenemos miedo al c\r y por supuesto que hay miles de manos que pagan ahí.

Como bien ha dicho Perfumo es un 30vpip pagando un raise de BTN en la BB, su rango es literalmente más de media baraja.

gradalamaSi no beteais ese river perdeis valor a mansalva, encima tenemos la ventaja de que le quedan 65$ en un bote de 71$ , no tenemos miedo al c\r y por supuesto que hay miles de manos que pagan ahí.

Como bien ha dicho Perfumo es un 30vpip pagando un raise de BTN en la BB, su rango es literalmente más de media baraja.

Miles de manos peores? empieza a enumerar..

25/10/2010 20:54
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Check, si tuvieras QJo QK te diria bet pero no es el caso.

25/10/2010 21:24
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Yo creo que tambien opto por el chb pero tampoco veo mal betear porque tenemos valor de alguna second pair o 3º si es un fish !

25/10/2010 22:18
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

CHB river, en su rango hay millones de draw de escalera busteados, osea que la mayoria de las veces va a foldear. Por lo que el value no tiene sentido ahi.



Lo unico que podríamos valubetear es algun T, que por mas fish que sea habiendose completado el color aun asi se puede tirar.



Si apostamos creo yo que por mas fish que sea, cuando nos pague perdemos muchas veces.

26/10/2010 03:18
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Y si el fish nos hace un checkraise en el flop a , digamos 27$, shoveamos o foldeamos? pregunto./.

26/10/2010 17:11
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

check river.



Si apostamos nos pagan QX(pueden ser mejores o dobles) y Flush, no veo q pague mas a 3barrel.

26/10/2010 20:02
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Bien! No soy un nit :D

27/10/2010 10:14
Re: NL200 tp weak kicker vs fish

Yo tb opino CHB en el river, y no lo argumento porque está todo dicho ya...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.