[NL200SH] 200bbs 3betpotcalled
16 años
4.255
Villano 43k hands.
18/17/6.3
fold3bet: 73%
4bet:16 fold4bet: 32%
3betSB: 6
agg%: 43/24/19
cbet3betpots: 80
$1/$2 No Limit Holdem
3 Players
Stacks:
Hero ($578.05)
SB ($382)
BB ($205.05)
Pre-Flop: ($3, 3 players) Hero is BTN Q:spade: Q:heart:
Hero bets $6, SB raises to $21, BB folds, Hero calls $16
Flop: 7DIAMONd 3:heart: 10:heart: ($46, 2 players)
SB bets $26, Hero calls $26
Turn: 7:spade: ($98, 2 players)
SB bets $68, Hero calls $68
River: 3DIAMONd ($234, 2 players)
SB bets $168, Hero calls $168
Estamos 3handed porque acaban de ponerse en esa ronda 2 personas sitout.
No 4beteo porque con 200bbs estoy seguro que solo me voy a quedar contra QQ+ AK y hacer 4bet/fold con QQ no me gusta un pelo.
Postflop creo que es standart, no se si por su agg% foldeais en alguna parte.
15 años
165
Que manos complicada, en el momento la hubiese jugado igual que tu.
Pero analizandola en frio en el river tenemos que tirarnos, no creo que nos este blufeando nunca con ese turn y river.
La unica mano que apuesta en ese river por valor a la que le ganemos es JJ, y probablemente no lo haga siempre estando tan deep.
16 años
3.375
4b/fold estando 3handed con QQ?? wtf ??
Ademas, por mas que estemos deep el villano puede interpretar que al ser 3handed podriamos ser overagresivos...
Yo meto la 4ta y si me hace shove lo pago con una sonrisa...
Si es un cooler mala suerte...
Edito. lo INSTA pago con una sonrisa
16 años
4.255
Bueno la verdad que no me di cuenta hasta que copié la mano que estabamos 3handed.. y el villano tampoco se dio cuenta :P
De todas formas tiene 6 de 3bet y estamos con 200bbs... si nos pushea vamos por detrás completamente imo.
16 años
2.385
No haces 4bet porque 100% vas por detrás -imo, incorrecto, si le haces un buen sizing de 4bet y estando 3 handed va a pushear bastantes más manos -creo- y además también dudo de que en tu nivel sólo se stackeen con QQ/AK/AKs, y más con la imagen que tienes que tener, ¿tienes un 4bet range de más de 3%? Entonces, ese 4bet está tocado por la cantidad de rivales nits del nivel, pero contra ti posiblemente se stackearán con rangos mucho más lights-.
Al margen de eso -que has preferido hacer call, y ni es malo ni bueno, cada uno toma sus líneas y si cree que son las +EV pues genial xD- ¿QUÉ ESPERABAS, UN BOARD 3385T PARA HACER CALLDOWN?!!!
Te ha salido el board PERFECTO, ¿cómo te vas a tirar? Aunque no tuviese datos del tío, después de ese call pre tienes que pagarle los 3 barrels ahí: si lleva KK/AA has sido un crack con tu call pre, pero si lleva TT has sido un fishazo por no 4betearle 😫
17 años
1.293
¿Por qué no pones el 3b vs steal en SB?
19 años
21.808
16 años
2.385
No haces 4bet porque 100% vas por detrás -imo, incorrecto, si le haces un buen sizing de 4bet y estando 3 handed va a pushear bastantes más manos -creo- y además también dudo de que en tu nivel sólo se stackeen con QQ/AK/AKs, y más con la imagen que tienes que tener, ¿tienes un 4bet range de más de 3%? Entonces, ese 4bet está tocado por la cantidad de rivales nits del nivel, pero contra ti posiblemente se stackearán con rangos mucho más lights-.
Al margen de eso -que has preferido hacer call, y ni es malo ni bueno, cada uno toma sus líneas y si cree que son las +EV pues genial xD- ¿QUÉ ESPERABAS, UN BOARD 3385T PARA HACER CALLDOWN?!!!
Te ha salido el board PERFECTO, ¿cómo te vas a tirar? Aunque no tuviese datos del tío, después de ese call pre tienes que pagarle los 3 barrels ahí: si lleva KK/AA has sido un crack con tu call pre, pero si lleva TT has sido un fishazo por no 4betearle 😫
RaydeNo haces 4bet porque 100% vas por detrás -imo, incorrecto, si le haces un buen sizing de 4bet y estando 3 handed va a pushear bastantes más manos -creo-
Rayden, siempre piensas que la gente juega como lo harías tú o como deberían.
Si un tipo jugara como debiera no tendría un 6% de 3bet ni sería un 18/17 en 43k manos de NL200 SH, y no se va a volver un berserker porque la mesa se haya quedado 3-handed hace un momento y le tenga un especial odio a Hero.
De hecho contra este tipo si foldearas QQ con 200 bb ante su 3bet preflop no estarías cometiendo un error tan gordo como algunos pensaréis, pero aprovechando su 80% de cbet en 3bet pots y su agresividad en el flop, call preflop y call flop está ok. Después en el turn ya va tocando foldear a no ser que hayas pinchado set a esas alturas.
15 años
4.355
¿Qué pasa si ahí raiseas la cbet? Yo lo hago. Estás especulando con que el otro no sepa que era 3-handed.
16 años
7.117
16 años
2.385
No haces 4bet porque 100% vas por detrás -imo, incorrecto, si le haces un buen sizing de 4bet y estando 3 handed va a pushear bastantes más manos -creo- y además también dudo de que en tu nivel sólo se stackeen con QQ/AK/AKs, y más con la imagen que tienes que tener, ¿tienes un 4bet range de más de 3%? Entonces, ese 4bet está tocado por la cantidad de rivales nits del nivel, pero contra ti posiblemente se stackearán con rangos mucho más lights-.
Al margen de eso -que has preferido hacer call, y ni es malo ni bueno, cada uno toma sus líneas y si cree que son las +EV pues genial xD- ¿QUÉ ESPERABAS, UN BOARD 3385T PARA HACER CALLDOWN?!!!
Te ha salido el board PERFECTO, ¿cómo te vas a tirar? Aunque no tuviese datos del tío, después de ese call pre tienes que pagarle los 3 barrels ahí: si lleva KK/AA has sido un crack con tu call pre, pero si lleva TT has sido un fishazo por no 4betearle 😫
19 años
21.808
RaydeNo haces 4bet porque 100% vas por detrás -imo, incorrecto, si le haces un buen sizing de 4bet y estando 3 handed va a pushear bastantes más manos -creo-
Rayden, siempre piensas que la gente juega como lo harías tú o como deberían.
Si un tipo jugara como debiera no tendría un 6% de 3bet ni sería un 18/17 en 43k manos de NL200 SH, y no se va a volver un berserker porque la mesa se haya quedado 3-handed hace un momento y le tenga un especial odio a Hero.
De hecho contra este tipo si foldearas QQ con 200 bb ante su 3bet preflop no estarías cometiendo un error tan gordo como algunos pensaréis, pero aprovechando su 80% de cbet en 3bet pots y su agresividad en el flop, call preflop y call flop está ok. Después en el turn ya va tocando foldear a no ser que hayas pinchado set a esas alturas.
nepundRayden, siempre piensas que la gente juega como lo harías tú o como deberían.
Si un tipo jugara como debiera no tendría un 6% de 3bet ni sería un 18/17 en 43k manos de NL200 SH, y no se va a volver un berserker porque la mesa se haya quedado 3-handed hace un momento y le tenga un especial odio a Hero.
De hecho contra este tipo si foldearas QQ con 200 bb ante su 3bet preflop no estarías cometiendo un error tan gordo como algunos pensaréis, pero aprovechando su 80% de cbet en 3bet pots y su agresividad en el flop, call preflop y call flop está ok. Después en el turn ya va tocando foldear a no ser que hayas pinchado set a esas alturas.
Lol xD . Lo que no entiendo , para que hacemos call 3bet? O sea , para setminear , o justamente para si viene un flop asi hacer calldown ? Lo que no entiendo es hacer call en ese flop para tirarnos en el turn , digo , para hacer eso lo ponemos en KK+ al villano o en TT ?
16 años
4.255
@Rayden tengo 4.3% de 4bet range, pero como dice neptuno estando con 200bbs y con esos datos no creo que se vaya a jugar 2 cajas con algo peor que QQ, por eso el call, con ese board mi plan es calldown insta, el board es perfecto, pero con sus datos de agg...
16 años
7.117
Por eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
19 años
21.808
16 años
2.385
No haces 4bet porque 100% vas por detrás -imo, incorrecto, si le haces un buen sizing de 4bet y estando 3 handed va a pushear bastantes más manos -creo- y además también dudo de que en tu nivel sólo se stackeen con QQ/AK/AKs, y más con la imagen que tienes que tener, ¿tienes un 4bet range de más de 3%? Entonces, ese 4bet está tocado por la cantidad de rivales nits del nivel, pero contra ti posiblemente se stackearán con rangos mucho más lights-.
Al margen de eso -que has preferido hacer call, y ni es malo ni bueno, cada uno toma sus líneas y si cree que son las +EV pues genial xD- ¿QUÉ ESPERABAS, UN BOARD 3385T PARA HACER CALLDOWN?!!!
Te ha salido el board PERFECTO, ¿cómo te vas a tirar? Aunque no tuviese datos del tío, después de ese call pre tienes que pagarle los 3 barrels ahí: si lleva KK/AA has sido un crack con tu call pre, pero si lleva TT has sido un fishazo por no 4betearle 😫
19 años
21.808
RaydeNo haces 4bet porque 100% vas por detrás -imo, incorrecto, si le haces un buen sizing de 4bet y estando 3 handed va a pushear bastantes más manos -creo-
Rayden, siempre piensas que la gente juega como lo harías tú o como deberían.
Si un tipo jugara como debiera no tendría un 6% de 3bet ni sería un 18/17 en 43k manos de NL200 SH, y no se va a volver un berserker porque la mesa se haya quedado 3-handed hace un momento y le tenga un especial odio a Hero.
De hecho contra este tipo si foldearas QQ con 200 bb ante su 3bet preflop no estarías cometiendo un error tan gordo como algunos pensaréis, pero aprovechando su 80% de cbet en 3bet pots y su agresividad en el flop, call preflop y call flop está ok. Después en el turn ya va tocando foldear a no ser que hayas pinchado set a esas alturas.
16 años
7.117
nepundRayden, siempre piensas que la gente juega como lo harías tú o como deberían.
Si un tipo jugara como debiera no tendría un 6% de 3bet ni sería un 18/17 en 43k manos de NL200 SH, y no se va a volver un berserker porque la mesa se haya quedado 3-handed hace un momento y le tenga un especial odio a Hero.
De hecho contra este tipo si foldearas QQ con 200 bb ante su 3bet preflop no estarías cometiendo un error tan gordo como algunos pensaréis, pero aprovechando su 80% de cbet en 3bet pots y su agresividad en el flop, call preflop y call flop está ok. Después en el turn ya va tocando foldear a no ser que hayas pinchado set a esas alturas.
Lol xD . Lo que no entiendo , para que hacemos call 3bet? O sea , para setminear , o justamente para si viene un flop asi hacer calldown ? Lo que no entiendo es hacer call en ese flop para tirarnos en el turn , digo , para hacer eso lo ponemos en KK+ al villano o en TT ?
ChifLol xD . Lo que no entiendo , para que hacemos call 3bet? O sea , para setminear , o justamente para si viene un flop asi hacer calldown ? Lo que no entiendo es hacer call en ese flop para tirarnos en el turn , digo , para hacer eso lo ponemos en KK+ al villano o en TT ?
Pues porque te va a apostar el flop con todo su rango de 3bet y va a hacer check/fold en infinitos turns si no lleva un cañón.
Y sí, con 200 bb's le puedes hacer setmining también al nitazo ese.
19 años
21.808
16 años
7.117
Por eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
ChifPor eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
Pues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
16 años
7.117
16 años
7.117
Por eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
19 años
21.808
ChifPor eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
Pues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
nepundPues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
Jajaja , ya la cache :P , entonces call flop por si esta faroleando , y al meter en turn de vuelta estamos fritos y por eso foldeamos.. Ty
18 años
1.244
Lo que hay que hacer es instasalirse de la mesa con 200BB si no vamos a atrevernos a poner la cuarta con QQ 3 handed IMO 😄
15 años
238
En ese spot Crying call.
Y sino, aver foldeado preflop 😫D
16 años
3.375
16 años
7.117
Por eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
19 años
21.808
ChifPor eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
Pues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
nepundPues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
Es que sino vamos a hacer calldown con QQ en un board 7733T...
Entonces para eso o haces fold preflop (lo cual me parece una locura) o como dijeron por ahi te sales de la mesa...
Es que vamos como lo estan planteando parece que estamos haciendo call con QQ para setminear, es una locura.
19 años
21.808
16 años
7.117
Por eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
19 años
21.808
ChifPor eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
Pues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
16 años
3.375
nepundPues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
Es que sino vamos a hacer calldown con QQ en un board 7733T...
Entonces para eso o haces fold preflop (lo cual me parece una locura) o como dijeron por ahi te sales de la mesa...
Es que vamos como lo estan planteando parece que estamos haciendo call con QQ para setminear, es una locura.
proggreziv
Es que vamos como lo estan planteando parece que estamos haciendo call con QQ para setminear, es una locura.
¿Pues contra un 6% o menos de las manos qué quieres hacer?
Porque los meganits, que se caracterizan por jugar cagados, no se sueltan precisamente con 200 bb.
16 años
3.375
16 años
7.117
Por eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
19 años
21.808
ChifPor eso , me gusta el calldown , pero su agg es media contradictoria para esto , y sus bet sizes parecen mas values que bluffs con manos como AK o AQ imho
Pues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
16 años
3.375
nepundPues si a partir del turn te está diciendo que estás frito cuál es el objetivo del call-down? ¿Decir que nunca has foldeado una overpair en un 3bet pot?
Es que sino vamos a hacer calldown con QQ en un board 7733T...
Entonces para eso o haces fold preflop (lo cual me parece una locura) o como dijeron por ahi te sales de la mesa...
Es que vamos como lo estan planteando parece que estamos haciendo call con QQ para setminear, es una locura.
19 años
21.808
proggreziv
Es que vamos como lo estan planteando parece que estamos haciendo call con QQ para setminear, es una locura.
¿Pues contra un 6% o menos de las manos qué quieres hacer?
Porque los meganits, que se caracterizan por jugar cagados, no se sueltan precisamente con 200 bb.
nepund¿Pues contra un 6% o menos de las manos qué quieres hacer?
Porque los meganits, que se caracterizan por jugar cagados, no se sueltan precisamente con 200 bb.
Por eso digo, entonces o fold preflop o te sales de la mesa.
Pero hacer call preflop para tirarse en este board es el nitismo en su maxima expresión.
19 años
21.808
¿Pero por qué hay que salirse de la mesa? ¿Porque te da vergüenza no acabar all-in con QQ?
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
18 años
1.244
19 años
21.808
¿Pero por qué hay que salirse de la mesa? ¿Porque te da vergüenza no acabar all-in con QQ?
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
nepund
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
Con 100 BB jugarías igual?
15 años
238
Nepundo yo creo que no estás entendiendo bien lo que te quiere decir proggrezive, yo sinceramente pienso exactamente = que el, si hero decide pagar el 3bet preflop es mentalizandote a pagar en las tres calles si no salen overcards o un board muy peligroso (que en este caso no lo parece).
Pero vamos, también estoy de acuerdo con lo que dijiste tu o otro de que foldear contra ese nitazo QQ no es nada descabellado, lo que si que veo descabellado es hacer call down al 3bet con QQ para setminear, eso SÍ es una locura.
19 años
21.808
19 años
21.808
¿Pero por qué hay que salirse de la mesa? ¿Porque te da vergüenza no acabar all-in con QQ?
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
18 años
1.244
nepund
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
Con 100 BB jugarías igual?
Visitor Con 100 BB jugarías igual?
Pues no, ni con 50 ni con 20. Cada tamaño de stack es distinto, y no tiene nada que ver con jugar con miedo ni cosas así.
19 años
21.808
15 años
238
Nepundo yo creo que no estás entendiendo bien lo que te quiere decir proggrezive, yo sinceramente pienso exactamente = que el, si hero decide pagar el 3bet preflop es mentalizandote a pagar en las tres calles si no salen overcards o un board muy peligroso (que en este caso no lo parece).
Pero vamos, también estoy de acuerdo con lo que dijiste tu o otro de que foldear contra ese nitazo QQ no es nada descabellado, lo que si que veo descabellado es hacer call down al 3bet con QQ para setminear, eso SÍ es una locura.
AdripowNepundo yo creo que no estás entendiendo bien lo que te quiere decir proggrezive, yo sinceramente pienso exactamente = que el, si hero decide pagar el 3bet preflop es mentalizandote a pagar en las tres calles si no salen overcards o un board muy peligroso (que en este caso no lo parece).
Pero vamos, también estoy de acuerdo con lo que dijiste tu o otro de que foldear contra ese nitazo QQ no es nada descabellado, lo que si que veo descabellado es hacer call down al 3bet con QQ para setminear, eso SÍ es una locura.
Bueno, pues entonces le jugamos igual a hacer call-down a un nitazo con agresividad turn/river 20 que a un TAG con agresividad turn river 35/25, y la razón es...? ¿Que tenemos QQ?
18 años
1.244
19 años
21.808
¿Pero por qué hay que salirse de la mesa? ¿Porque te da vergüenza no acabar all-in con QQ?
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
18 años
1.244
nepund
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
Con 100 BB jugarías igual?
19 años
21.808
Visitor Con 100 BB jugarías igual?
Pues no, ni con 50 ni con 20. Cada tamaño de stack es distinto, y no tiene nada que ver con jugar con miedo ni cosas así.
nepundPues no, ni con 50 ni con 20. Cada tamaño de stack es distinto, y no tiene nada que ver con jugar con miedo ni cosas así.
Y tienes un juego igual de óptimo con 200 BB que con 100?
Entonces sube de nivel :D
15 años
238
15 años
238
Nepundo yo creo que no estás entendiendo bien lo que te quiere decir proggrezive, yo sinceramente pienso exactamente = que el, si hero decide pagar el 3bet preflop es mentalizandote a pagar en las tres calles si no salen overcards o un board muy peligroso (que en este caso no lo parece).
Pero vamos, también estoy de acuerdo con lo que dijiste tu o otro de que foldear contra ese nitazo QQ no es nada descabellado, lo que si que veo descabellado es hacer call down al 3bet con QQ para setminear, eso SÍ es una locura.
19 años
21.808
AdripowNepundo yo creo que no estás entendiendo bien lo que te quiere decir proggrezive, yo sinceramente pienso exactamente = que el, si hero decide pagar el 3bet preflop es mentalizandote a pagar en las tres calles si no salen overcards o un board muy peligroso (que en este caso no lo parece).
Pero vamos, también estoy de acuerdo con lo que dijiste tu o otro de que foldear contra ese nitazo QQ no es nada descabellado, lo que si que veo descabellado es hacer call down al 3bet con QQ para setminear, eso SÍ es una locura.
Bueno, pues entonces le jugamos igual a hacer call-down a un nitazo con agresividad turn/river 20 que a un TAG con agresividad turn river 35/25, y la razón es...? ¿Que tenemos QQ?
nepundBueno, pues entonces le jugamos igual a hacer call-down a un nitazo con agresividad turn/river 20 que a un TAG con agresividad turn river 35/25, y la razón es...? ¿Que tenemos QQ?
Yo diría que el tener QQ en una mesa super corta de 3 personas es una razón de suficiente peso.
Me negaria a creer que el villano lleve AA o KK y si tiene TT nh.
Just my two cents.
16 años
3.375
19 años
21.808
¿Pero por qué hay que salirse de la mesa? ¿Porque te da vergüenza no acabar all-in con QQ?
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
nepund¿Pero por qué hay que salirse de la mesa? ¿Porque te da vergüenza no acabar all-in con QQ?
No.
Porque si los villanos contra los que estas jugando en esa mesa, son lo suficientemente nits como para que tengas que foldear QQ en un board 373T7, entonces quiere decir que estas perdiendo el tiempo alli sentado.
19 años
21.808
19 años
21.808
¿Pero por qué hay que salirse de la mesa? ¿Porque te da vergüenza no acabar all-in con QQ?
Yo seguiré en la mesa con 200 y con 1000 bb, y acabaré all-in preflop con un subnormal y haré call-down contra un agresivo capaz de meter 3-barrels. Lo que no voy a hacer es ni acabar all-in ni dejarme un stack de call-down contra un meganit resubiendo y metiendo barrels (incapaz de hacerlo de farol) porque sea pecado foldear QQ o algo.
16 años
3.375
nepund¿Pero por qué hay que salirse de la mesa? ¿Porque te da vergüenza no acabar all-in con QQ?
No.
Porque si los villanos contra los que estas jugando en esa mesa, son lo suficientemente nits como para que tengas que foldear QQ en un board 373T7, entonces quiere decir que estas perdiendo el tiempo alli sentado.
AdripowYo diría que el tener QQ en una mesa super corta de 3 personas es una razón de suficiente peso.
Me negaria a creer que el villano lleve AA o KK y si tiene TT nh.
Just my two cents.
Bueno, pero entonces miramos que tenemos QQ, estamos en una mesa de 3 y ya? ¿Se acabó la mano? ¿Los otros villanos no juegan ni tienen stats?
No.
Porque si los villanos contra los que estas jugando en esa mesa, son lo suficientemente nits como para que tengas que foldear QQ en un board 373T7, entonces quiere decir que estas perdiendo el tiempo alli sentado.
Si los villanos son tan nits puedes dedicarte a subir any two todas las manos en BTN y SB, y foldear casi todo en cuanto muestren algo de fuerza.
17 años
5.927
Neptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
Es más, si de hecho como dice gradalamar sólo se va a stackear con KK+ ya es EV+ 4-betear y foldear any two, así que aquí hay algo que estáis analizando mal ya desde el preflop.
17 años
5.927
Todo es cuestión de estimar lo que 3-betea, lo que foldea y con lo que se stackea.
Si grada sabe a ciencia cierta que se va a stackear sólo cuando estemos fritos (KK+) enhorabuena por ser adivino :P, y vete corriendo a darle al botón de 4-bet/fold porque contra un 6% de 3-bet (que ya me parece difícil de creer que tenga un 6% vs steal estando 3-handed), nos da EV+ 4-betear any two, y más aún si se va a acojonar tanto por estar con 200bb como dices.
16 años
3.375
17 años
5.927
Neptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
Es más, si de hecho como dice gradalamar sólo se va a stackear con KK+ ya es EV+ 4-betear y foldear any two, así que aquí hay algo que estáis analizando mal ya desde el preflop.
Rami_UnibeNeptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
Es más, si de hecho como dice gradalamar sólo se va a stackear con KK+ ya es EV+ 4-betear y foldear any two, así que aquí hay algo que estáis analizando mal ya desde el preflop.
Amen !
19 años
21.808
17 años
5.927
Neptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
Es más, si de hecho como dice gradalamar sólo se va a stackear con KK+ ya es EV+ 4-betear y foldear any two, así que aquí hay algo que estáis analizando mal ya desde el preflop.
Rami_UnibeNeptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
¡Que no me tildo!
¿Y tú crees que un nit no te tiene frito con cualquier cosa que te 4-betee o te apueste en el turn con 200 bb? Para mí eso tiene mucho más peso que el hecho de estar 3-handed, igual que contra alguien loose sería justo al revés.
17 años
5.927
17 años
5.927
Neptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
Es más, si de hecho como dice gradalamar sólo se va a stackear con KK+ ya es EV+ 4-betear y foldear any two, así que aquí hay algo que estáis analizando mal ya desde el preflop.
19 años
21.808
Rami_UnibeNeptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
¡Que no me tildo!
¿Y tú crees que un nit no te tiene frito con cualquier cosa que te 4-betee o te apueste en el turn con 200 bb? Para mí eso tiene mucho más peso que el hecho de estar 3-handed, igual que contra alguien loose sería justo al revés.
nepund¡Que no me tildo!
¿Y tú crees que un nit no te tiene frito con cualquier cosa que te 4-betee o te apueste en el turn con 200 bb? Para mí eso tiene mucho más peso que el hecho de estar 3-handed, igual que contra alguien loose sería justo al revés.
Aquí el 18/17 no puede 4-betear :P
Y a mí no me mires, que yo no soy de los que proponen call pf, aunque tampoco he dicho lo contrario; sólo digo que es cuestión de estimar rangos y ver qué es lo más rentable, y que no me parece que la mayoría lo estéis haciendo.
Porque para estimarlo con precisión habría que saber más datos: went to showdown para empezar, 3-bet sb vs steal, que tampoco lo ha dado aunque imagino que no estará más arriba del 7-8%. Una vez sabemos eso podemos estimar mejor su rango de 3-bet en este spot concreto, su rango de fold a nuestro 4-bet y el rango con que se stackea.
Y para seguir hay algo que no cuadra, aunque estoy hablando a ojo: si tiene un 3-bet del 6%, y sólo se tira un 32% a 4-bet hay algo que no cuadra si luego decís que con 200 bb se va a stackear sólo con AA-KK. Este tío se stackea con 100bb con el típico 99+ AQ+.
Si luego hay una línea postflop más rentable, tampoco digo que no la haya, y no estoy diciendo que call 3-bet call flop fold turn no pueda ser EV+, que por sus números probablemente lo sea, pero quizás no es lo óptimo.
Con estimar el rango de all-in preflop ya es suficiente, y con los datos que ha puesto grada yo creo que este tío también puede stackearse en este spot con TT+ AK y incluso algo menor como JJ+ AK por lo que el 4-bet/call ya sería rentable. Yo casi me quedo con 4-bet/call y me dejo de historias postflop :P
19 años
21.808
17 años
5.927
Neptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
Es más, si de hecho como dice gradalamar sólo se va a stackear con KK+ ya es EV+ 4-betear y foldear any two, así que aquí hay algo que estáis analizando mal ya desde el preflop.
19 años
21.808
Rami_UnibeNeptuno, te veo un poco tildado en general!!
Tendría que echar alguna cuenta pero con un poco de suerte ya es EV+ stackearse preflop, aparte de que yo tampoco soy de los que se creen una mierda cuando la mesa se queda 2 ó 3-handed...
¡Que no me tildo!
¿Y tú crees que un nit no te tiene frito con cualquier cosa que te 4-betee o te apueste en el turn con 200 bb? Para mí eso tiene mucho más peso que el hecho de estar 3-handed, igual que contra alguien loose sería justo al revés.
17 años
5.927
nepund¡Que no me tildo!
¿Y tú crees que un nit no te tiene frito con cualquier cosa que te 4-betee o te apueste en el turn con 200 bb? Para mí eso tiene mucho más peso que el hecho de estar 3-handed, igual que contra alguien loose sería justo al revés.
Aquí el 18/17 no puede 4-betear :P
Y a mí no me mires, que yo no soy de los que proponen call pf, aunque tampoco he dicho lo contrario; sólo digo que es cuestión de estimar rangos y ver qué es lo más rentable, y que no me parece que la mayoría lo estéis haciendo.
Porque para estimarlo con precisión habría que saber más datos: went to showdown para empezar, 3-bet sb vs steal, que tampoco lo ha dado aunque imagino que no estará más arriba del 7-8%. Una vez sabemos eso podemos estimar mejor su rango de 3-bet en este spot concreto, su rango de fold a nuestro 4-bet y el rango con que se stackea.
Y para seguir hay algo que no cuadra, aunque estoy hablando a ojo: si tiene un 3-bet del 6%, y sólo se tira un 32% a 4-bet hay algo que no cuadra si luego decís que con 200 bb se va a stackear sólo con AA-KK. Este tío se stackea con 100bb con el típico 99+ AQ+.
Si luego hay una línea postflop más rentable, tampoco digo que no la haya, y no estoy diciendo que call 3-bet call flop fold turn no pueda ser EV+, que por sus números probablemente lo sea, pero quizás no es lo óptimo.
Con estimar el rango de all-in preflop ya es suficiente, y con los datos que ha puesto grada yo creo que este tío también puede stackearse en este spot con TT+ AK y incluso algo menor como JJ+ AK por lo que el 4-bet/call ya sería rentable. Yo casi me quedo con 4-bet/call y me dejo de historias postflop :P
Rami_Unibe
Y para seguir hay algo que no cuadra, aunque estoy hablando a ojo: si tiene un 3-bet del 6%, y sólo se tira un 32% a 4-bet hay algo que no cuadra si luego decís que con 200 bb se va a stackear sólo con AA-KK. Este tío se stackea con 100bb con el típico 99+ AQ+.
Si luego hay una línea postflop más rentable, tampoco digo que no la haya, y no estoy diciendo que call 3-bet call flop fold turn no pueda ser EV+, que por sus números probablemente lo sea, pero quizás no es lo óptimo.
Con estimar el rango de all-in preflop ya es suficiente, y con los datos que ha puesto grada yo creo que este tío también puede stackearse en este spot con TT+ AK y incluso algo menor como JJ+ AK por lo que el 4-bet/call ya sería rentable. Yo casi me quedo con 4-bet/call y me dejo de historias postflop :P
A ver, va a seguir pareciendo que soy yo contra el mundo, pero bueno... Con un 66% de un 6% el tipo con 100 bb se stackeará con TT+, AQs (AQo y 99 ya es "mucho" más).
Y con 200 bb te digo lo que le decía a Rayden, que intentas justificar tus ganas de acabar all-in pensando que el villano juega como lo harías tú. Ni harto de vino va a acabar un nitazo all-in con TT ni JJ.
Así que si quieres hacer 4bet preflop tiene que ser 4bet/fold pequeño aprovechándote de que en esta situación se va a cagar y foldear más de lo normal (TT, JJ, AQs, alguna mano más que nos pueda estar subiendo por ser SB vs BTN).
Sin embargo prefiero aprovecharme de su 80% de cbet en 3bet pots para sacarle una apuesta en el flop con todo su rango. Y ya. Ese es el plan porque con su agresividad estás frito en el turn.
16 años
4.255
Yo estoy completamente de acuerdo con neptuno en su planteamiento preflop, fue el que pensé cuando jugué la mano.
De hecho me vino hasta Moke a la mente diciendo "voy por delante de su rango preflop, es la situación ideal para hacer una delayed" :D
Nah, no creo que alguien con esos datos generales se plantee siquiera stackearse pre con 200bbs con algo peor que QQ.
17 años
5.927
16 años
4.255
Yo estoy completamente de acuerdo con neptuno en su planteamiento preflop, fue el que pensé cuando jugué la mano.
De hecho me vino hasta Moke a la mente diciendo "voy por delante de su rango preflop, es la situación ideal para hacer una delayed" :D
Nah, no creo que alguien con esos datos generales se plantee siquiera stackearse pre con 200bbs con algo peor que QQ.
gradalama
Nah, no creo que alguien con esos datos generales se plantee siquiera stackearse pre con 200bbs con algo peor que QQ.
Ok, entonces vuestras conclusiones son:
Call 3b call flop fold turn con QQ-...88
4-bet/call con KK+
4-bet/fold con todo lo demás
Eso se llama mixear rangos :P
16 años
4.255
16 años
4.255
Yo estoy completamente de acuerdo con neptuno en su planteamiento preflop, fue el que pensé cuando jugué la mano.
De hecho me vino hasta Moke a la mente diciendo "voy por delante de su rango preflop, es la situación ideal para hacer una delayed" :D
Nah, no creo que alguien con esos datos generales se plantee siquiera stackearse pre con 200bbs con algo peor que QQ.
17 años
5.927
gradalama
Nah, no creo que alguien con esos datos generales se plantee siquiera stackearse pre con 200bbs con algo peor que QQ.
Ok, entonces vuestras conclusiones son:
Call 3b call flop fold turn con QQ-...88
4-bet/call con KK+
4-bet/fold con todo lo demás
Eso se llama mixear rangos :P
Rami_UnibeOk, entonces vuestras conclusiones son:
Call 3b call flop fold turn con QQ-...88
4-bet/call con KK+
4-bet/fold con todo lo demás
Eso se llama mixear rangos :P
Dije que estaba de acuerdo con su planteamiento preflop, postflop me dolió mucho pero hice calldown... porque tampoco me cuadraba mucho el 3barrel, aunque villano llevase KK+ no se si haría 3 barrels.. aunque es aún más dificil que lo haga de farolo..
mi no saber, por eso colgar la mano 😉
16 años
7.117
Que llevaba al final ? :S
15 años
4.355
16 años
7.117
Que llevaba al final ? :S
ChifQue llevaba al final ? :S
Apuesto que QQ ganó la mano al final, no le doy crédito a ese KK+ ni a trips.
17 años
1.473
Yo voy muy tajas, pero estoy con nepundo. Un tipo así no mete un 2barrel de farol en turn con 200 bbs ni con lo que llevo yo encima.
17 años
9.038
A ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
Segundo que ese 6% es SH casi siempre de 6 jugaodres,pero por experiencia propia al abrir siempre mesas de FR y jugar mucho SH (2 a 6 jugadores) en mesas de 9 jugadores,es evidente que a los villanos se le ponen mas lag todas las stats.
Y la solucion calamar para no tener esta duda,es poner en el hm que te muestre las stats de acuerdo a cuantos jugadores hay en la mesa.
Y bueno,ya que eres tan fish de no saber esa opcion : p,imo hay que dar por entendido que siendo 3 handed ese % de 3bet vs steal va subir un montonaso,y segundo que estando deep se le va a ir la pinza un montonazo de veces,y el 4bet/all in aca me parece tan facil que la verdad no se como puede haber 4 paginas de este hilo
17 años
9.038
.
19 años
21.808
17 años
9.038
A ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
Segundo que ese 6% es SH casi siempre de 6 jugaodres,pero por experiencia propia al abrir siempre mesas de FR y jugar mucho SH (2 a 6 jugadores) en mesas de 9 jugadores,es evidente que a los villanos se le ponen mas lag todas las stats.
Y la solucion calamar para no tener esta duda,es poner en el hm que te muestre las stats de acuerdo a cuantos jugadores hay en la mesa.
Y bueno,ya que eres tan fish de no saber esa opcion : p,imo hay que dar por entendido que siendo 3 handed ese % de 3bet vs steal va subir un montonaso,y segundo que estando deep se le va a ir la pinza un montonazo de veces,y el 4bet/all in aca me parece tan facil que la verdad no se como puede haber 4 paginas de este hilo
Robert FripA ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
¿Y eso te parece bien? ¿Poner siempre al villano en "ida de olla" para justificar tu movimiento?
Aparte estás totalmente confundido. Un LAG busca excusas para volverse loco. Intenta a lo loco en una mesa normal con un stack normal y número de jugadores normal, así que si le cambias el número de jugadores y le das un stack grande se vuelve más loco todavía. Eso es lo que hacéis Rayden, Rami y tú (por citar a 3 de este hilo), y está bien hecho, pero pensáis que todo el mundo hace lo mismo.
Un nit sin embargo busca excusas para cagarse. Juega cagado en mesa normal con 100 BB, así que si le pones en mesa de 3 se caga durante las 2 manos que juega antes de pirarse, y si le das 200 bb se caga antes de jugar por stacks. Si un nit no fuera un cagado no sería un nit.
No penséis en lo que debería hacer la gente, sino en lo que realmente hace. Si la gente fuera razonable nadie sería un 18/17/6 en NL200 SH y tendríamos que dedicarnos al Forex o a la ruleta.
En esta mano 4bet/all-in es el camino más directo al hilo de manos que dan vergüenza.
15 años
3.899
17 años
9.038
A ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
Segundo que ese 6% es SH casi siempre de 6 jugaodres,pero por experiencia propia al abrir siempre mesas de FR y jugar mucho SH (2 a 6 jugadores) en mesas de 9 jugadores,es evidente que a los villanos se le ponen mas lag todas las stats.
Y la solucion calamar para no tener esta duda,es poner en el hm que te muestre las stats de acuerdo a cuantos jugadores hay en la mesa.
Y bueno,ya que eres tan fish de no saber esa opcion : p,imo hay que dar por entendido que siendo 3 handed ese % de 3bet vs steal va subir un montonaso,y segundo que estando deep se le va a ir la pinza un montonazo de veces,y el 4bet/all in aca me parece tan facil que la verdad no se como puede haber 4 paginas de este hilo
19 años
21.808
Robert FripA ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
¿Y eso te parece bien? ¿Poner siempre al villano en "ida de olla" para justificar tu movimiento?
Aparte estás totalmente confundido. Un LAG busca excusas para volverse loco. Intenta a lo loco en una mesa normal con un stack normal y número de jugadores normal, así que si le cambias el número de jugadores y le das un stack grande se vuelve más loco todavía. Eso es lo que hacéis Rayden, Rami y tú (por citar a 3 de este hilo), y está bien hecho, pero pensáis que todo el mundo hace lo mismo.
Un nit sin embargo busca excusas para cagarse. Juega cagado en mesa normal con 100 BB, así que si le pones en mesa de 3 se caga durante las 2 manos que juega antes de pirarse, y si le das 200 bb se caga antes de jugar por stacks. Si un nit no fuera un cagado no sería un nit.
No penséis en lo que debería hacer la gente, sino en lo que realmente hace. Si la gente fuera razonable nadie sería un 18/17/6 en NL200 SH y tendríamos que dedicarnos al Forex o a la ruleta.
En esta mano 4bet/all-in es el camino más directo al hilo de manos que dan vergüenza.
nepund
En esta mano 4bet/all-in es el camino más directo al hilo de manos que dan vergüenza.
Preguntonta, si hacemos call para setminear, no seria fold en el flop? -.-
Es decir, no hacemos 4bet/all in porque suponemos que vamos por detras de su rango, entonces, la unica mano que podemos estar ganando en el flop es a AK, o me equivoco?.
17 años
9.038
Bueno,ademas de que me rei con tu comentario me convenciste en algun sentido : p
Pero bueno,como muchas veces decimos como se juego mal pf luego no se puede comentar,en este caso como calamar es tan fish que no pone la opcion del hm de las stats para diferentes cantidades de jugadores tampoco casi que se puede comentar y lo demas es especular en si se va a hacer mas loose o se va a cagar todavia mas,que los dos podemos fudamentar con palabras pero sin numeros.
17 años
9.038
17 años
9.038
A ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
Segundo que ese 6% es SH casi siempre de 6 jugaodres,pero por experiencia propia al abrir siempre mesas de FR y jugar mucho SH (2 a 6 jugadores) en mesas de 9 jugadores,es evidente que a los villanos se le ponen mas lag todas las stats.
Y la solucion calamar para no tener esta duda,es poner en el hm que te muestre las stats de acuerdo a cuantos jugadores hay en la mesa.
Y bueno,ya que eres tan fish de no saber esa opcion : p,imo hay que dar por entendido que siendo 3 handed ese % de 3bet vs steal va subir un montonaso,y segundo que estando deep se le va a ir la pinza un montonazo de veces,y el 4bet/all in aca me parece tan facil que la verdad no se como puede haber 4 paginas de este hilo
19 años
21.808
Robert FripA ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
¿Y eso te parece bien? ¿Poner siempre al villano en "ida de olla" para justificar tu movimiento?
Aparte estás totalmente confundido. Un LAG busca excusas para volverse loco. Intenta a lo loco en una mesa normal con un stack normal y número de jugadores normal, así que si le cambias el número de jugadores y le das un stack grande se vuelve más loco todavía. Eso es lo que hacéis Rayden, Rami y tú (por citar a 3 de este hilo), y está bien hecho, pero pensáis que todo el mundo hace lo mismo.
Un nit sin embargo busca excusas para cagarse. Juega cagado en mesa normal con 100 BB, así que si le pones en mesa de 3 se caga durante las 2 manos que juega antes de pirarse, y si le das 200 bb se caga antes de jugar por stacks. Si un nit no fuera un cagado no sería un nit.
No penséis en lo que debería hacer la gente, sino en lo que realmente hace. Si la gente fuera razonable nadie sería un 18/17/6 en NL200 SH y tendríamos que dedicarnos al Forex o a la ruleta.
En esta mano 4bet/all-in es el camino más directo al hilo de manos que dan vergüenza.
15 años
3.899
nepund
En esta mano 4bet/all-in es el camino más directo al hilo de manos que dan vergüenza.
Preguntonta, si hacemos call para setminear, no seria fold en el flop? -.-
Es decir, no hacemos 4bet/all in porque suponemos que vamos por detras de su rango, entonces, la unica mano que podemos estar ganando en el flop es a AK, o me equivoco?.
theraisePreguntonta, si hacemos call para setminear, no seria fold en el flop? -.-
Es decir, no hacemos 4bet/all in porque suponemos que vamos por detras de su rango, entonces, la unica mano que podemos estar ganando en el flop es a AK, o me equivoco?.
Ya explico que se puede hacer call flop y fold turn por su alto contine en 3bet pots y lo weak tight que es luego que casi jamaz va a meter second barell con aire y segun el menos estando deep y 3 haded : p
19 años
21.808
17 años
9.038
A ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
Segundo que ese 6% es SH casi siempre de 6 jugaodres,pero por experiencia propia al abrir siempre mesas de FR y jugar mucho SH (2 a 6 jugadores) en mesas de 9 jugadores,es evidente que a los villanos se le ponen mas lag todas las stats.
Y la solucion calamar para no tener esta duda,es poner en el hm que te muestre las stats de acuerdo a cuantos jugadores hay en la mesa.
Y bueno,ya que eres tan fish de no saber esa opcion : p,imo hay que dar por entendido que siendo 3 handed ese % de 3bet vs steal va subir un montonaso,y segundo que estando deep se le va a ir la pinza un montonazo de veces,y el 4bet/all in aca me parece tan facil que la verdad no se como puede haber 4 paginas de este hilo
19 años
21.808
Robert FripA ver yo no entiendo,primeroen este foro se toma mucho en cuenta la postura de que la ida de olla del villano afecta mucho a favor nuestro la equity de nuestra mano.
¿Y eso te parece bien? ¿Poner siempre al villano en "ida de olla" para justificar tu movimiento?
Aparte estás totalmente confundido. Un LAG busca excusas para volverse loco. Intenta a lo loco en una mesa normal con un stack normal y número de jugadores normal, así que si le cambias el número de jugadores y le das un stack grande se vuelve más loco todavía. Eso es lo que hacéis Rayden, Rami y tú (por citar a 3 de este hilo), y está bien hecho, pero pensáis que todo el mundo hace lo mismo.
Un nit sin embargo busca excusas para cagarse. Juega cagado en mesa normal con 100 BB, así que si le pones en mesa de 3 se caga durante las 2 manos que juega antes de pirarse, y si le das 200 bb se caga antes de jugar por stacks. Si un nit no fuera un cagado no sería un nit.
No penséis en lo que debería hacer la gente, sino en lo que realmente hace. Si la gente fuera razonable nadie sería un 18/17/6 en NL200 SH y tendríamos que dedicarnos al Forex o a la ruleta.
En esta mano 4bet/all-in es el camino más directo al hilo de manos que dan vergüenza.
15 años
3.899
nepund
En esta mano 4bet/all-in es el camino más directo al hilo de manos que dan vergüenza.
Preguntonta, si hacemos call para setminear, no seria fold en el flop? -.-
Es decir, no hacemos 4bet/all in porque suponemos que vamos por detras de su rango, entonces, la unica mano que podemos estar ganando en el flop es a AK, o me equivoco?.
theraisePreguntonta, si hacemos call para setminear, no seria fold en el flop? -.-
Es decir, no hacemos 4bet/all in porque suponemos que vamos por detras de su rango, entonces, la unica mano que podemos estar ganando en el flop es a AK, o me equivoco?.
No. Vas por delante de su rango de 3bet (y 3bet + cbet, esto es importante), pero por detrás de todo lo que te aguanta un 4bet.
Por eso digo que las jugadas con EV+ en esta mano son 4bet/fold pequeño por todo lo que foldea entre su rango de 3bet y 4bet, o sacarle la apuesta del flop.
Lo del setmining es un extra y no es el objetivo principal de hacer call preflop.
19 años
21.808
17 años
9.038
Bueno,ademas de que me rei con tu comentario me convenciste en algun sentido : p
Pero bueno,como muchas veces decimos como se juego mal pf luego no se puede comentar,en este caso como calamar es tan fish que no pone la opcion del hm de las stats para diferentes cantidades de jugadores tampoco casi que se puede comentar y lo demas es especular en si se va a hacer mas loose o se va a cagar todavia mas,que los dos podemos fudamentar con palabras pero sin numeros.
Robert Frip
Pero bueno,como muchas veces decimos como se juego mal pf luego no se puede comentar,en este caso como calamar es tan fish que no pone la opcion del hm de las stats para diferentes cantidades de jugadores tampoco casi que se puede comentar y lo demas es especular en si se va a hacer mas loose o se va a cagar todavia mas,que los dos podemos fudamentar con palabras pero sin numeros.
En esto también me convences.
Si el calamar pone las stats 3-handed, la muestra es más o menos válida (debería serla con 43k manos) y el tipo se suelta en mesas de 3 entonces la mano cambia algo, claro.
Pero luego está el "problema" del comportamiento del nit con 200 bb, que para mí pesa más que el 3-handed. Como ex-nit te digo que debería cagarse, pero es cierto que hablamos sin números.
16 años
4.255
filtrando 3 handed... 633hands.
31/30 3bet 9.5 wtsd 33 w$sd 55
4betfold 47% 3betsb-steal: 8
El filtro no lo tengo puesto porque contra la mayoría me deja sin manos y prefiero ver la imagen 6handed que no ver nada..
16 años
291
17 años
9.038
Bueno,ademas de que me rei con tu comentario me convenciste en algun sentido : p
Pero bueno,como muchas veces decimos como se juego mal pf luego no se puede comentar,en este caso como calamar es tan fish que no pone la opcion del hm de las stats para diferentes cantidades de jugadores tampoco casi que se puede comentar y lo demas es especular en si se va a hacer mas loose o se va a cagar todavia mas,que los dos podemos fudamentar con palabras pero sin numeros.
19 años
21.808
Robert Frip
Pero bueno,como muchas veces decimos como se juego mal pf luego no se puede comentar,en este caso como calamar es tan fish que no pone la opcion del hm de las stats para diferentes cantidades de jugadores tampoco casi que se puede comentar y lo demas es especular en si se va a hacer mas loose o se va a cagar todavia mas,que los dos podemos fudamentar con palabras pero sin numeros.
En esto también me convences.
Si el calamar pone las stats 3-handed, la muestra es más o menos válida (debería serla con 43k manos) y el tipo se suelta en mesas de 3 entonces la mano cambia algo, claro.
Pero luego está el "problema" del comportamiento del nit con 200 bb, que para mí pesa más que el 3-handed. Como ex-nit te digo que debería cagarse, pero es cierto que hablamos sin números.
nepundEn esto también me convences.
Si el calamar pone las stats 3-handed, la muestra es más o menos válida (debería serla con 43k manos) y el tipo se suelta en mesas de 3 entonces la mano cambia algo, claro.
Pero luego está el "problema" del comportamiento del nit con 200 bb, que para mí pesa más que el 3-handed. Como ex-nit te digo que debería cagarse, pero es cierto que hablamos sin números.
Estaria totalmente de acuerdo con Nepundo pero me temo que este tio no va a llegar a reducir su rango de stackeo pref mas que a AK, TT+. Pero no solo pq sea 3-handed sino por la imagen de grada. Me pongo en la piel del villano (en mis inicios de sh jugaba parecido, siempre habia sido bastante nit en fr) y a pesar del miedo de jugar doblado, vs un tio 25/24 si el calamar no tiene numeros similares a estos entonces me estoy columpiando) no voy a foldear ni AK ni JJ. No es un super nit, desde luego que no juega optimo pero tengo regulares en mi BD con numeros muchisimo mas bajos.
Saludos
P.D. Por tanto, si se cumple eso lo mejor es 4bet/call
15 años
238
Por favor Gradalamar dinos que tenia ATs o QQ y que el hecho del 3-handed era suficiente para que se le fuera la pinza al villano-nit xD