NL50 - 22

Yo en flop meto el pot o casi casi.

En el river yo hago shove, pero si haces check es para hacer c/f porque nunca va a farolear ahí, c/c ahí es lo peor que puedes hacer, creo yo.

AFq=31%... si puede estar faroleando por la llegada del trebol. Estaba pagando fuera de Odds un proyecto de color, asi que puede perfectamente no llevarlo y querer tirar una Q o unas dobles.

Af y Agg freq en river? en principio fold, de hecho si haces check es para foldear aún valiéndonos un 25% para quedar even.

+1

AF: 1/1/3

AFq%(HM): 27/43/27

Pues shove, haciendo check, fold.

Hice fold y enseñó AJ -.-

Ya tengo claro que debí hacer shove, thx 😄

Ah, que es de los que farolean y enseñan... pues nada hombre, ponnos el nick por aqui por si nos lo encontramos.

me encuentro muchas veces en situaciones asi, lo que no entiendo es el por que de hacer shove es mejor que c/c?

Eso es lo que estuve pensando/discutiendo yo con robert.

Veamos, si haces shove digamos que manos que nos ganan nos pagarán siempre, y habrá un porcentaje de veces que pareja y dobles nos paguen también.

Ahora bien, si hacemos check él hará check también con manos a las que ganamos (dobles y top paires) y pegará con manos que nos ganen y un porcentaje de veces de bluffs.

La cuestión, y diferencia por tanto, es que es más probable que nos pague el shove en este caso con una mano a la que ganamos a que bluffee más veces de las que nos hubiera pagado.

Situación 1:

Hacemos shove, un 30% nos paga con una mano a la que ganamos

Situación 2:

Hacemos c/c, ¿bluffeará al menos un 30%? Si la respuestá es sí entonces es mejor c/c, sino es mejor el shove.

Yo lo entiendo así, si me equivoco o hay más razones que las expliquen 😄

Yo creo que es correcto.

La cuestión es que en la mano que pones estáis tan commited que la probabilidad de que te pague con cualquier mano hecha es muy alta y la de que te bluffee mínima (muy malo tiene que ser para pensar que tiene fold equity ahí, que la tenía por lo que veo :D)

muchas gracias, ya esoty entendiendo mejor las cosas, como tmb veo a gente que hace check/raise fd flop con set, y al completar flush en el turn pega shove de cara

Yo creo que el procentaje de veces que nos paga con manos peores que la nuestra haciendo shove es menor que el porcentaje de veces que un rival intentara blufear ahi.

porque si tubiera manos como dobles creo que subiria su mano en el flop/turn en ese board tan peligroso y las unicas manos que se me ocurren que llegarian al river haciendo call, serian draws (mal jugados por pot odds), top pairs o esperando un trebol para blufearnos.

Asi que en el river si hacemos shove nos van a pagar casi siempre para ganarnos, en

cambio si hacemos c/c nos van a hacer solo shove los colores + uno que otro bluff simulando el color..al cual le ganamos.

Entonces creo que es mejor inducir al bluff en river que hacer shove directamente.