NL50: 97s draw de 15 outs en el flop

Yo no le vuelvo a raisear a 17.5, yo le meto all-in directamente. Has jugado esas cartas, para conseguir un flop como ese.

Y si en vez de volver a raisearte hace solo call? Viene el turn no se completa tu proyecto y te mete su resto que haces?

Soy de la opinión de que si estás dispuesto a morir con esas cartas (yo lo estaría), es mejor meter tú el all-in que verlo. Siempre puedes tirar a alguna mano.

A no ser que se doblela mesa, hago un call dentro de odds.

Entonces estás perdiendo el fold equity no? Esto lo pregunto que tampoco ando yo muy ducha en estos temas. Además de darle odds a sus posibles proyectos también

Contra ese villano (que tiene toda la pinta de típico atún del Pacífico) no hay fold equity...

Aquí todo es EV+, y contra un rival normal lo suyo es push, pero contra esta gente cunde más jugar los proyectos pasivos. Yo ni le resubo el flop. Total, te va a pagar como completes... Sobre todo la escalera.

Que conste que de todas formas el push aquí es EV+ también.

Por cierto Rami, ya sé quién eres en Pacific 😜

Estándard, meter allin directamente me gusta menos, por el hecho de que probablemente tires draws con menos outs, vamos por delante de todo su rango y abajo ante un set, no me importa tanto el fold equity como el pot equity, si hace call al reraise, el turn es fácil, call dentro de odds, fold sin odds,bet el resto si checkea.

Jeje, esta tarde he estado echando unas manos en las mesas que había abiertas en NL50 y 100. Lástima que no me pase por las mesas de short aunque estoy meditando cambiarme.



Por cierto, cuando he jugado la mano pensaba que contra un set era 50/50, pero no, es 40/60. Entonces yo creo que la mano cambia bastante y he jugado mal.

Bufff, y contra los draws de tréboles superiores como JT, QJ, KQ y KJ estoy 3 a 1 e incluso 4 a 1.



En un pot multi-way tan pequeño yo creo que es un error jugar la mano así imo.

Si haces call a su raise, hay miles de cartas que te matan toda la acción y no te pagan si el tio no es idiota, esa es una de las razones de raisear esas manos en el flop, pot equity+build pot+FE+ poca acción en calles posteriores cuándo se completen obv draws...

rafull8no te pagan si el tio no es idiota

Es que es un 60/5 con agresividad invertida. Con un poco de suerte ya no es que te pague, es que como salga un trebol te mete overbet all-in de farol.

Todo esto es broma, no?

Yo la jugaría igual. Si supiese los datos del villano call en flop y a esperar que nos pague cuando completemos el proyecto.

Pues no. A medida que crece el bote las manos más probables son dobles, sets y combo draw mejores. ¿Qué me va a pagar contra lo que tenga todas mis outs limpias?



Contra sets tengo 40%, contra dobles 50% y contra combos mejores una equity aproximada del 25%.



Hablo, por supuesto, a partir de su raise a my bet.



No veo la ventaja de jugar mega-agresivo. Si estuviésemos hablando de un bote raiseado, pero es que el bote preflop es de 5BB...

Lau, una vez que se empieza a formar el bote es tontería jugar los proyectos agresivos contra esta gente.

Vamos, no es tontería porque es EV+, pero construir el bote y jugarlos pasivos es EV+++.

I agree. Para qué complicarse la vida? Si no sale el proyecto pagas menos, si sale metes lo más grande que los atunes pagan.

Dios santo. 15 outs no es un proyecto. Es la mano favorita contra el rango de 1 imbecil, que es el caso. Raise-raise-recontrariase allin. Pero instant. Y que pague, por favor.

+1. No os volváis locos porque sea un 60/5, todo el dinero en el pot, cuánto antes y cuánto más mejor.

Yo lo veo bien jugada.

Por cierto, se me olvidó comentar el resultado jeje.

El villano como era de esperar llevaba set. Lo menos esperado era que enseñara AA, pero bueno en el turn saltó un 6 que me dio escalera.