NL50 Dobles con board doblado ¿cambios?

17 años
3.897
19/1/1.4
No le meto Cbet porque el tipo tiene un fcbet de 55% y no meti en el river por que lleva un W$SD del 63%. Raise for value? Cbet? MATAR??
$0.25/$0.5 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG ($54.95)
UTG+1 ($18.24)
MP1 ($50.00)
MP2 ($11.07)
Hero ($50.00)
BTN ($75.48)
SB ($21.71)
BB ($46.25)
[MP1 posted $0.5]
Pre-flop: ($1.25, 8 players) Hero is CO J:club: A:spade:
2 folds, MP1 checks, 1 fold, Hero raises to $2.25, 1 fold, SB calls $2, 1 fold, MP1 folds
Flop: 7:spade: 4DIAMONd 9:heart: ($5.50, 2 players)
SB checks, Hero checks
Turn: JDIAMONd ($5.50, 2 players)
SB bets $1.37, Hero raises to $4, SB calls $2.63
River: 9:club: ($13.50, 2 players)
SB bets $3.37, Hero calls $3.37
Final Pot: $20.24
SB shows: TC TP
Hero wins $19.24 ( won +$9.62 )
MP1 lost -$0.50
SB lost -$9.62

17 años
1.365
yo no juego con stats y aun no las entiendo muy bien...pero si tiene un Fcbet del 55% y no hemos ligado nada no es mejor pegar para llevarno el bote ahi mismo??
saludos!

16 años
1.466
yo no juego con stats y aun no las entiendo muy bien...pero si tiene un Fcbet del 55% y no hemos ligado nada no es mejor pegar para llevarno el bote ahi mismo??
saludos!
Un Fcbet del 55% es muy bajo, lo que significa que no te llevarás el bote tan facilmente.
Veo bien jugada la mano.

19 años
21.808
Te iba a decir que raise/fold en el river, pero con ese stack... Yo raise-allin 😜
¿Y por qué te da miedo el W$SD? Ese dato no es fiable ni de coña...

16 años
1.466
¿Y por qué te da miedo el W$SD? Ese dato no es fiable ni de coña...
+1
No entiendo que se tomen decisiones en base al W$SD

17 años
3.897
Con un W$SD asi, pense que era un tipo demasiado seguro para enseñar las cartas si iba ganando y que si no lo iba, no sacaria mas pasta, entonces.... para que arriesgarla?

19 años
1.084
¿Y por qué te da miedo el W$SD? Ese dato no es fiable ni de coña...
pq dices que no es fiable?

16 años
1.466
pq dices que no es fiable?
Puedes hacer la prueba tú mismo. Cada vez que termines una sesión (1000, 2000, 3000 manos), mira que W$SD has tenido y verás porque no es fiable si no es en muestras bastante grandes.

19 años
21.808

16 años
1.466
pq dices que no es fiable?
Puedes hacer la prueba tú mismo. Cada vez que termines una sesión (1000, 2000, 3000 manos), mira que W$SD has tenido y verás porque no es fiable si no es en muestras bastante grandes.
LonebaPuedes hacer la prueba tú mismo. Cada vez que termines una sesión (1000, 2000, 3000 manos), mira que W$SD has tenido y verás porque no es fiable si no es en muestras bastante grandes.
Eso es. En una muestra medio razonable nadie tiene un 63%.
¿Y encima cómo se come con el %fold cbet de este tío? ¿No se tira nunca en el flop pero gana siempre? Esto es claramente un efecto del tamaño de la muestra.

19 años
2.485
Yo apostaria en el flop, en lo demas lo jugaria igual que tu

17 años
1.133
yo no juego con stats y aun no las entiendo muy bien...pero si tiene un Fcbet del 55% y no hemos ligado nada no es mejor pegar para llevarno el bote ahi mismo??
saludos!
Combina el foldcbet (total) bajo con un flop de cartas bajas, y segúramente en ese spot su fold aún es más bajo....

17 años
5.927
Aceptando tu check en el flop, que no me disgusta con esos stacks y ese fold c-bet (aunque habría que ver cuántas manos son), te falta push en el turn. Que pague por ver el river con su gutshot + pareja, flush draw, o mejor aún con su pocket pair si no te cree.
Hero raises to 6.5$ (al menos), le niegas odds con lo que sea que lleve y el river se juega solo, call shove/shove ANY river.
+1 a nepundo en lo del AF inútil.

17 años
11.858
Fancy line, call turn, miniraise river.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.