NL50: Me raisean el C/R en el flop
19 años
3.514
Esta mano de ayer me resulto curiosa por la linea del villano.
Es un 14/10/2.4(3.4/1.5/1.5) en 3300 manos, asi que nos podemos fiar de sus estadísticas y saber que el debe tener las nuestras.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer Game#19388704907
SB ($26.20)
Hero ($60.80)
UTG ($50)
UTG+1 ($49.90)
UTG+2 ($50.35)
MP1 ($49.25)
CO ($55.20)
BTN ($48.75)
Dealt to Hero 9:club:9DIAMONd
fold, UTG+1 raises to $2, fold, fold, call, fold, fold, call,
FLOP ($6.25) 2DIAMONd6DIAMONd9:heart:
check, UTG+1 bets $3.50, CO folds, Hero raises to $10.50, UTG+1 raises to $21.50, Hero raises to $58.80, UTG+1 folds
Bien, lo que me dejó perplejo es el min4bet, nunca había visto esta línea antes. ¿Que creéis?
- Tiene overpair y no quiere ir all-in
- No tiene nada y cree que le faroleo en ese flop de rags (bueno, el 9 no es tan rag)
- Cree que tengo proyecto
En el caso de la primera opción, tiene overpair y quiere saber si tengo el set, ¿veis bien esa línea?
17 años
3.897
- Tiene overpair y no quiere ir all-in
Pues ... con el 3bet oop la esta planeando un poco raro para no ir all in ... Yo creo que saca mas valor ahi un call, obligandole a pegarnos de cara en el turn que un 4bet, donde (como hizo) puede oler el monstruo que llevas dentro y tirarse. Si el esta en proyecto, le estas quitando una out y aun puedes re-remontar, si tiene over pair, tiene que meter ante cualqueir carta.
17 años
1.907
juega tricky solo call al 3bet IMO
19 años
12.285
Pues es 1 fish monja, porque meter la mitad del stack para foldear luego no puede tener otro calificativo.
19 años
12.285
juega tricky solo call al 3bet IMO
call al raise de 20$? wtf....
19 años
3.514
juega tricky solo call al 3bet IMO
Estoy con Lauren, no creo que con dos diamante ahi encima sea el momento de ponerse tricky sin posición. Supongamos que le hacemos call, ¿salimos beteando el turn si no cae un diamante o seguimos siendo tricky y le damos la oportunidad de un check behind para ver si en el river liga definitivamente su diamante?
19 años
21.808
Monja, un poco offtopic, pero si pones las manos de weaktight (o cualquier otro conversor) nos enteramos mejor que con el conversor del HM. El tema de posiciones y movimientos es muy lioso, y si no pones en el título que haces un C/R todavía no me entero de cómo es la mano...
17 años
3.897
Monja, un poco offtopic, pero si pones las manos de weaktight (o cualquier otro conversor) nos enteramos mejor que con el conversor del HM. El tema de posiciones y movimientos es muy lioso, y si no pones en el título que haces un C/R todavía no me entero de cómo es la mano...
No tan OT el comentario, porque yo conteste seguro de que el que estaba OOP era el villano....
19 años
4.238
MonJamo
Bien, lo que me dejó perplejo es el min4bet, nunca había visto esta línea antes. ¿Que creéis?
- Tiene overpair y no quiere ir all-in
- No tiene nada y cree que le faroleo en ese flop de rags (bueno, el 9 no es tan rag)
- Cree que tengo proyecto
En el caso de la primera opción, tiene overpair y quiere saber si tengo el set, ¿veis bien esa línea?
No te lies con min 4-bet ni pollas que esas denominaciones son para el preflop y postflop ese reraise 2x muestra fuerza real.
Tiene overpair y no quiere ir all-in. La línea de resubir y foldear con posición es horrible en mi opinión por dos motivos:
1) La mayoría de jugadores se van a poner All-in con el FD
2) La mayoría de jugadores no van a continuar beteando el FD en el Turn si haces Call con posicion.
Es más barato y efectivo hacer Call con posicion en mi opinión.
Igual te hizo ese movimiento con el set menor, vete tu a saber.
El tema de que no tenga nada es harto improbable aunque a veces he hecho ese movimimiento para tirar el FD pero no es muy efectivo (hay demasiado dinero en el centro).
En mi opinión si que puedes jugar trickie con el set máximo, da igual que estes sin posicion si le pones en overpair ya que estra proyectando a 2 outs.
El problema de estar sin posicion es que te van a a salir coolers que mataran la acción (por ejemplo un tercer diamante). si apuestas (y deberías hacerlo fuerte) y no lleva se tirará sin ver más apuestas e incluso puede estar proyectando a un Flush que te haga la pascua.
18 años
6.083
Si el tío es regular tiene que ser un missclick, porque madre mía..
19 años
3.514
Fijáos que el CB también es pequeño a pesar de los dos diamantes.
Un set aunque sea el menor no creo que lo foldee por nada del mundo, me inclino muchísimo más por ovrpair u overcards de diamantes.
Si tiene overpair me parece muy mal jugado, pero si tiene overcards de diamantes no tanto: sabe que ante set su equity no llega al 10%, asi que intenta averiguar si el del overpair o proyecto soy yo. Si le hubiese hecho call significaría probablemente eso, y si yo salgo haciendo check en turn (lo más normal con OP o draw sin posicion) puede elegir entre meter si el turn le ha ayudado o hacer check y ver el river.
Esto, más la mierdecilla de CB de medio pot ante dos me llevan a inclinarme por las overcards de diamantes, ¿tiene lógica?
P.D.: Ah, y Nepun, a partir de ahora weaktight 😉
19 años
12.285
Fijáos que el CB también es pequeño a pesar de los dos diamantes.
Un set aunque sea el menor no creo que lo foldee por nada del mundo, me inclino muchísimo más por ovrpair u overcards de diamantes.
Si tiene overpair me parece muy mal jugado, pero si tiene overcards de diamantes no tanto: sabe que ante set su equity no llega al 10%, asi que intenta averiguar si el del overpair o proyecto soy yo. Si le hubiese hecho call significaría probablemente eso, y si yo salgo haciendo check en turn (lo más normal con OP o draw sin posicion) puede elegir entre meter si el turn le ha ayudado o hacer check y ver el river.
Esto, más la mierdecilla de CB de medio pot ante dos me llevan a inclinarme por las overcards de diamantes, ¿tiene lógica?
P.D.: Ah, y Nepun, a partir de ahora weaktight 😉
Monja, yo contra ti en ese spot suelto overpair al primer raise :P. Y no te me mosquees que te veo venir xD
pd: Si tiene overcards+fd definitivamente es 1 cenutrio.
18 años
6.083
Si tiene overpair me parece muy mal jugado, pero si tiene overcards de diamantes no tanto: sabe que ante set su equity no llega al 10%
FD ante set anda por 25-27 o por ahí. Si tira FD con esa secuencia es como quemar dinero. Yo lo repito, es un missclick, PS tiene boton de subir lo mínimo?
19 años
3.514
FD ante set anda por 25-27 o por ahí. Si tira FD con esa secuencia es como quemar dinero. Yo lo repito, es un missclick, PS tiene boton de subir lo mínimo?
Ni 10 ni 25, 15 para ser exactos:
Text results appended to pokerstove.txt
11,641,078 games 4.453 secs 2,614,210 games/sec
Board: 2d 6d 9h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 85.395% 85.40% 00.00% 9941834 0.00 { 9c9d }
Hand 1: 14.605% 14.61% 00.00% 1700414 0.00 { AdKd, AQs, AdJd, KdQd }
Lo cual si averigua que es set no le da odds para call ni shove.
PS tiene un botón de raise que marca lo mínimo, pero es que su subida no es de lo mínimo, que sería a 21$, se pasa por 0.50$, asi que no puede ser missclick.
19 años
3.514
pd: Si tiene overcards+fd definitivamente es 1 cenutrio.
¿También las tirarías ante C/R o es que las jugarias de otra manera?
18 años
6.083
Tienes el programa ese estropeao xD
Edito, que no, que pusiste AQs, no AdQd
17 años
5.927
Ni 10 ni 25, 15 para ser exactos:
Text results appended to pokerstove.txt
11,641,078 games 4.453 secs 2,614,210 games/sec
Board: 2d 6d 9h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 85.395% 85.40% 00.00% 9941834 0.00 { 9c9d }
Hand 1: 14.605% 14.61% 00.00% 1700414 0.00 { AdKd, AQs, AdJd, KdQd }Lo cual si averigua que es set no le da odds para call ni shove.
PS tiene un botón de raise que marca lo mínimo, pero es que su subida no es de lo mínimo, que sería a 21$, se pasa por 0.50$, asi que no puede ser missclick.
Eso está mal Monja, has metido AQs; y es como dice Quero, alrededor del 25-26%.
19 años
3.514
Tienes el programa ese estropeao xD
Edito, que no, que pusiste AQs, no AdQd
Es verdad, joer con la caraja
Text results appended to pokerstove.txt
9,229,001 games 3.391 secs 2,721,616 games/sec
Board: 2d 6d 9h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 75.120% 75.13% 00.00% 6933319 0.00 { 9c9d }
Hand 1: 24.880% 24.88% 00.00% 2296469 0.00 { AdKd, AdQd, AdJd, KdQd }
Vale, 25, entonces:
EV call al shove: ($73.40 * 0.25) - ($26.40 * 0.75) = -$1.45
Me sigue saliendo EV- que haga call.
18 años
6.083
Hombre, algo más que set podrás tener o no? O te conoce tan a la perfección?
Además no entiendo tus cálculos, a ver si así se ve mejor:
El bote tras su min4b es 49 y al villano le quedan detrás 21 (si no me he liado).
(49+21)/21= 3.34
odds para FD 3:1
call, y eso si te pone SOLO en set.
19 años
4.238
19 años
3.514
Fijáos que el CB también es pequeño a pesar de los dos diamantes.
Un set aunque sea el menor no creo que lo foldee por nada del mundo, me inclino muchísimo más por ovrpair u overcards de diamantes.
Si tiene overpair me parece muy mal jugado, pero si tiene overcards de diamantes no tanto: sabe que ante set su equity no llega al 10%, asi que intenta averiguar si el del overpair o proyecto soy yo. Si le hubiese hecho call significaría probablemente eso, y si yo salgo haciendo check en turn (lo más normal con OP o draw sin posicion) puede elegir entre meter si el turn le ha ayudado o hacer check y ver el river.
Esto, más la mierdecilla de CB de medio pot ante dos me llevan a inclinarme por las overcards de diamantes, ¿tiene lógica?
P.D.: Ah, y Nepun, a partir de ahora weaktight 😉
MonJamo
Si tiene overpair me parece muy mal jugado, pero si tiene overcards de diamantes no tanto: sabe que ante set su equity no llega al 10%, asi que intenta averiguar si el del overpair o proyecto soy yo. Si le hubiese hecho call significaría probablemente eso, y si yo salgo haciendo check en turn (lo más normal con OP o draw sin posicion) puede elegir entre meter si el turn le ha ayudado o hacer check y ver el river.
Esto, más la mierdecilla de CB de medio pot ante dos me llevan a inclinarme por las overcards de diamantes, ¿tiene lógica?
Si el tiene overpair no está mal jugado o mejor dicho, tiene alguna lógica, lo que está mal es foldear.
Algunas jugadores van a C/R el Flush Draw.
No tiene ninguna lógica que tenga overcards de diamantes en mi opinion porque haría Call. Es absurdo encarecer mas un draw con posicion y volver a reabrir la apuesta.
Yo en Pokerstas Nl50 hago Fold ante C/R Flop de un regular hasta de bottom set teniendo posicion.
19 años
12.285
"
Yo en Pokerstas Nl50 hago Fold ante C/R Flop de un regular hasta de bottom set teniendo posicion."
Ahí le has dao bolutrón :P
19 años
3.514
Hombre, algo más que set podrás tener o no? O te conoce tan a la perfección?
Además no entiendo tus cálculos, a ver si así se ve mejor:
El bote tras su min4b es 49 y al villano le quedan detrás 21 (si no me he liado).
Quero, le quedan detrás $26.40, asi que si los mete sería para ganar 2+2+21.50+21.50+26.40= $73.40
Me faltan las ciegas, sería $0.75 más, pero no cambia que call al shove si me pone en set es EV-