NL50 set [66]
17 años
1.641
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
UTG+1 ($50.00)
MP1 ($65.10)
MP2 ($52.70)
CO ($226.35)
Button ($12.35)
SB ($65.90)
Hero (BB) ($50.75)
UTG ($49.35)
Preflop: Hero is BB with 6
6
UTG raises to $2.00, 6 folds, Hero calls $1.50
Flop: ($4.25) 2
6
7 (2 players)
Hero checks, UTG bets $5.50, Hero raises to $15.50, 1 fold
Total pot: $15.25 | Rake: $0.75
Results in white below:
Hero didn't show.
Outcome: Hero collected $14.50
El villano es en 258 manos:
21/6
3bet: 1%
agresion: 2.5 Flop:2.8 Turn:2.4 River:2.0
Flop as PFR
Cbet 50%
WTSD 28%
W$SD 47%
Aqui esta la duda:
Ante ese overbet he debido haber hecho call y que el siga metiendo? Me fui por el raise en el flop ya que estaba OOP, pero me quedo en la cabeza pq creo que le hubiese podido sacar mas. Opiniones
17 años
3.858
Con la AF que tiene, su WTSD y que el flop no es peligroso puedes hacer call perfectamente, es posible que haga ese movimiento con AK.
16 años
127
To ahi raiseo siempre, si haces call que haces en el turn? Si haces check este casi siempre se va a dar check en turn y te vas a econtrar en el river con un bote minisculo.
Si tuvieras posicion otro gallo cantaria.
17 años
684
Yo no veo mal el call tampoco. El flop no es muy peligroso. Y posiblemente nos volvera a meter en turn.
17 años
5.927
Hmmm quiero parecer result orriented pero en esta mano en concreto, CALL 100% de las veces.
Si el villano hubiese metido una bet normal, pongamos 3$, raise estándar a 8$ por el motivo que dice Zas.
Pero mí ese overbet en ese board sólo me dice que no lleva nada. Y con sus números igual le sacamos algo más en las dos calles siguiente.
19 años
257
call en ese flop sin peligro, check en el turn y sino mete, apuesta por valor en el river