NL50: TT top set

Raize flop,quieres ganar pozos grandes con manos grandes no?

En el turn me parece peor el call todavia.

Los errores estan en el flop y en despues en el turn,hago la tipica lauren pinos y me guardo de comentar el river :P

Bueno normalmente yo suelo ver bien las manos (más aún las mías :P) pero aquí me he equivocado cuando la he jugado porque pensaba que el preflop raiser era UTG+2.



Claro, yo pensaba que el preflop raiser era UTG+2 y que UTG había salido apostando de cara, y que el call de UTG+2 significaba overpair. Y un raise mío ahí apesta a set. Aparte de que el flop era bastante seco.



En fin, yo no lo veo mal. Tengo a 2 villanos que como mucho están a dos outs, y a UTG+2 (que yo pensaba que era el preflop raiser) en un sandwich bastante incómodo porque lo más normal era que UTG saliera metiendo en turn y ahí ya veríamos si raiseábamos o aguantábamos con el call.



Pero bueno, el A del turn no me gusta una mierda (he pensado: si raisea la donk bet es que lleva AA) y por eso no raiseo.



Y en el river, lol.



Pero vamos, un ratio 70% calls en el flop y 30% raises yo creo que está bien.

el call del turn no tiene perdon de dios

tu que eres el que predica 60bb para acabar allin en el turn y no tener nada que pensar cuando tienes TPTK/OVP no se que haces haciendote al pasivo, ver el river no estar allin es un error gordo

si juegas con un stack chistoso es para que no tengas que tomar desiciones dificiles postturn, no se pk tú mismo te pones en desiciones así cuando entras con un stack precisamente hecho para acabar allin a la menor provocación

La mano está horriblemente jugada haya quien haya raiseado preflop. Ya en el flop reraise gordo, no se puede andar dando cartas gratis en botes enormes. Y el call del turn sí que ya da escalofríos.

Bueno en mi defensa decir que pensaba que el PF raiser era UTG+2. ¿El call del flop? No lo veo mal, no hay más que un hipotético proyecto de escalera y 67 o 32 son las manos menos probables que pueden llevar los villanos (de nuevo teniendo en cuenta que pensaba que el PF raiser era UTG+2).



En el turn directamente me bloqueo al ver el as, y esa bet de 5$ me olía a lo que el villano en realidad llevaba porque no podía llevar otra cosa (teniendo en cuenta que era el PF raiser). Hay veces que me bloqueo en medio de una mano, por lo que sea. En Prima tengo el time bank y a veces puedo respirar, recapacitar y tomar la decisión correcta. Aquí no pude. EV-





En fin, la mano acaba así:



Villano un check absolutamente incomprensible que me acaba por descolocar. Aun así me pongo en nivel de pensamiento cero: Tengo second set !!



Meto los 22 que me quedan y villano instacall con AA.



Si el error de la mano está en no acabar all-in en el turn, pues bueno tengo posición y ya he tenido mi oportunidad de meter cajita en el river :D





Amigos, no hagan esto en sus casas !!





:S





Por cierto Pinos tenía 35$ porque en la mano anterior había perdido 15$ con AK vs QQ, últimamente empiezo a jugar con stacks completos en NL50.

Por dios sube el turn por lo menos !!!

En el flop creo que esta bien jugada para sacar mayor provecho pero el turn ya sabiendo que estan muy comprometidos con el flop era all inn

Yo creo que ya desde el flop esta mal jugada,tienes una pedazo de mano y lo que te interesa es ir engordando el bote YA,si la mano fuera HU tendria cierta excusa no raisear pero siendo three-handed creo que es un raise de libro.

Debo ser el único que ve bien un call en flop.

En el flop yo hubiera hecho lo mismo, ya que no hay ningun proyecto, y asi puedes sacarles algo mas si enganchan alguno en el turn o algo, dobles etc. Pero en el turn tienes que raisear, si o si

Por cierto Rami, un consejo al margen de esta mano y este hilo. Yo si fuese tú intentaría hacer tus posts un poco más concisos, porque normalmente haces unos posts tan tochos que quita las ganas leerlos. En este hilo no es tan exagerado, pero hay en otros que sí. Lo digo porque ya lo venía pensando desde hace algún tiempo y se me ha ocurrido ahora ponerlo :P

Creo que a mí me gustaría que en mis manos los comentarios fueran algo más explícitos de lo que son en general.



Se agradecen respuestas escuetas tipo "apostar ahí es un error", pero se agradecen mucho más respuestas razonadas.



Supongo que por eso cuando intento dar mi visión de una mano a alguien (por ejemplo a ti) intento explicarme con argumentos o razonamientos lógicos, desde rangos, lo que creo que piensa el rival, etc.



Pero bueno se intentará. 😄

Rami, yo estoy contigo. Tú sigue enrollándote.

Yo tambien estoy con rami :P.

Aprendemos mucho mas con comentarios llendo desde la base que con la simple accion de que deemos hacer.