Overall Steal Success
16 años 6 meses
2.075
¿Este dato solamente cuenta puntos cuando el robo es un exito y no vemos ni el flop no? Es decir, que todos hacen fold ante nuestro robo.
Si sois tan amables, ¿me podriais indicar que success teneis vosotros? A mi me sale sobre el 62.0
Es que hoy me he hartado de tanta 3bet de rerobo y ha habido un rato que he dejado de robar, solo he robado a los supernits. Supongo que un 62.0 de success si aplicamos 3BB's para robar 1,5BB's pues viene a ser mas o menos quedarse igual o incluso perder un poco
y las veces que nos hacen call tampoco es que vayamos muy apañados ya que normalmente tendremos un rango muchisimo peor
conclusion, hay que afinar la punteria y robar a los nits, y si tenemos a mega 3betors y sobretodo mega3betors shorts a nuestra izquierda yo me piro de la mesa, que luego se me queda la cara de tonto al ver que en alguna mesa estoy jugando 6/6 en 150manos por culpa de no poder robar a los locos de la izquierda
18 años 11 meses
2.662
Nunca mire ese dato, tengo un steal general de 43.4 y mi steal success es de 49.5 (en 6max 200)
18 años
6.724
Esto que comentas adrian, a mi medio que se me paso por la cabeza. Me refiero a la forma de rentabilizarlo y encontrarle, por asi llamarlo, un punto optimo en el cual obtener la maxima ganancia. Quizas haya que bajar un pequeño % del steal (suponte por dar un ejemplo nada mas, del 35% al 30%) y al tener un rango mas cerrado los tocapel****as de siempre no nos 3betearian tanto ni defenderian las ciegas.
En teoria se podria hacer una formula matematica y despues ver si lleva a la practica da mejores resultados.
Saludos!
18 años 11 meses
2.662
18 años
6.724
Esto que comentas adrian, a mi medio que se me paso por la cabeza. Me refiero a la forma de rentabilizarlo y encontrarle, por asi llamarlo, un punto optimo en el cual obtener la maxima ganancia. Quizas haya que bajar un pequeño % del steal (suponte por dar un ejemplo nada mas, del 35% al 30%) y al tener un rango mas cerrado los tocapel****as de siempre no nos 3betearian tanto ni defenderian las ciegas.
En teoria se podria hacer una formula matematica y despues ver si lleva a la practica da mejores resultados.
Saludos!
flavicolEsto que comentas adrian, a mi medio que se me paso por la cabeza. Me refiero a la forma de rentabilizarlo y encontrarle, por asi llamarlo, un punto optimo en el cual obtener la maxima ganancia. Quizas haya que bajar un pequeño % del steal (suponte por dar un ejemplo nada mas, del 35% al 30%) y al tener un rango mas cerrado los tocapel****as de siempre no nos 3betearian tanto ni defenderian las ciegas.
En teoria se podria hacer una formula matematica y despues ver si lleva a la practica da mejores resultados.
Saludos!
Calculo que los tocapelotas tb variaran su rango de 3bet, si vos tenes un steal de 35% lo haran con un rango y si tenes 30 lo harán con otro... asi que, a menos que siempre 3beteen en base a sus propias manos, no creo que te sirva lo que planteas.
16 años 6 meses
2.075
es que me da que la gente ya roba por robar, porque con tanto 3betor no se si sale rentable del todo... lo unico bueno es que si con suerte quedamos even, subimos mucho nuestro VPIP y PFR desde esas posiciones y cuando tenemos cañon podemos aprovecharlo mejor
18 años 11 meses
2.662
16 años 6 meses
2.075
es que me da que la gente ya roba por robar, porque con tanto 3betor no se si sale rentable del todo... lo unico bueno es que si con suerte quedamos even, subimos mucho nuestro VPIP y PFR desde esas posiciones y cuando tenemos cañon podemos aprovecharlo mejor
adrianovalo unico bueno es que si con suerte quedamos even, subimos mucho nuestro VPIP y PFR desde esas posiciones y cuando tenemos cañon podemos aprovecharlo mejor
??. Pero si donde mas dinero vamos a ganar es en zona de robos.
17 años 6 meses
7.445
Se os está yendo la pelota completamente. Robar las ciegas con rangos amplios es absurdamente rentable en el Hold'em, y aunque no se consiga siempre beneficio inmediato con los folds preflop no muckeamos instantáneamente la mano cada vez que llegamos al flop, sino que solemos sacar beneficio postflop con las cbets y ocasionales manos que liguemos.
Como no tengo ganas de extenderme mucho, simplemente haced un filtro con Hero en BU o SB, bote unopened, pfr=true, hole cards = basura y fliparéis con los resultados.
Por otra parte, un 62% de steal success es una barbaridad, y contra fulanos así yo estaría robando un 50-60% en el BU y un 70% en la SB. Contra villanos que sólo hagan 3bet/fold como los shortstackeds, podéis robar a menos de 3bb y santas pascuas.
17 años 5 meses
2.042
Yo subo 3BB y mi success tambien esta por 61/62 NL50 full ring en pokerstars.
18 años 4 meses
3.923
62% es megaforrarse. Dejar de robar teniendo ese succes es una locura.
De todos modos deberías mirar el succes desde CO, BU y SB, el overall no tiene mucha utilidad.
16 años
2.565
Ya que estamos en el hilo de robar... desde hace un tiempo que me ha surgido una duda, sobretodo desde que estoy en NL100. Es mejor hacer call a 3bet desde ciegas cuando el rival tiene un 3bet entre el 7-10% o 4bet??? es que últimamente me estoy fijando que la gente 3betea desde ciegas y si el otro le hace call son muy muy nits, se ponen en modo check fold automático...
Es verdad que según este razonamiento mejor hacer 4bet directemente porque se van a tirar con basura seguro, pero no! con 4bet la gente responde más agresivamente preflop haciendo shove directamente pensado que tú también haces 4bet con medio aire desde ciegas o posiciones finales.
Bueno, lo más seguro sea una tonteria, pero me gustaría saber qué opináis... :P
Por otro lado, 64 de success es bastante, yo robaría con 72o xD
18 años 4 meses
3.923
Depende de cómo sean puedes hacer 4-Bet o call+mamonear post flop. Pero antes de empezar a hacer call aségurate de que has hecho buenos cálculos sobre eso, de que sabes contra qué perfil de oponente es correcto hacerlo, por qué, etc. etc.
En caso de duda haz 4-Bet. Sólo deberías preferir delayed si el oponente mete mucho dinero muerto postflop para foldear. Mientras no sea el caso, es mucho mejor farolear preflop, porque es más fácil que el oponente se equivoque foldeando de más.
17 años 9 meses
9.038
Pero es que alguien con 3bet algo desde ciegas no va a foldear de mas pre flop,imo 4bet/fold es quemar dinero contra casi todos los jugadores
18 años 4 meses
3.923
hombre, depende de su rango de 3-Bet y fold to 4-Bet. Hay gente con folds to 4-Bet altísimos, contra los que hacer min4bet es rentable. Hay gente que no. Todo depende de cómo sea el oponente.
Si nos metemos en el juego óptimo, es obvio que hacer calls con rangos débiles y botes enormes es una puta mierda asquerosa.
16 años 3 meses
3.579
Si usas el HM tienes dos filtros predefinidos para el robo y la defensa de ciegas, que también incluyen el juego postflop. Ve a Filter > Load y elige:
- Defend the blinds
- Steal attempt made
Mis números (Steal, Success) en NL100 FR en PS son:
CO: 22% (53%)
BU: 45% (61%)
SB: 59% (65%)