Por qué preferís shorthanded a full ring?
15 años 1 mes
2.531
Pues eso. Me imagino que casi todos los jugadores de SH habréis jugado anteriormente en FR.
Yo reconozco que no he jugado todavía ni una mano en SH en internet. Pero no lo descarto claro...
¿Porqué os gusta mas el shorthanded? ¿Por qué lo preferís a FR?
ty
15 años 11 meses
5.144
menos aburrido y los jugadores buenos tienen mayor margen de beneficio
15 años 5 meses
6.328
Mi vena gambler está más apaciguada en SH que en FR
16 años 3 meses
2.360
Más divertido y se juega más al poker
Más peces y más facil que sean pescados por uno mismo.
Mucha ventaja sobre los regs nits tipo 19/17 21/18
Más manos, más rake, por lo tanto más $
Incovenientes?
Solo la varianza.
15 años 5 meses
6.328
16 años 3 meses
2.360
Más divertido y se juega más al poker
Más peces y más facil que sean pescados por uno mismo.
Mucha ventaja sobre los regs nits tipo 19/17 21/18
Más manos, más rake, por lo tanto más $
Incovenientes?
Solo la varianza.
-acidboy
Incovenientes?
Solo la varianza.
Gran verdad
17 años 2 meses
7.289
16 años 3 meses
2.360
Más divertido y se juega más al poker
Más peces y más facil que sean pescados por uno mismo.
Mucha ventaja sobre los regs nits tipo 19/17 21/18
Más manos, más rake, por lo tanto más $
Incovenientes?
Solo la varianza.
-acidboy
Incovenientes?
[="5"]"[/]Solo[="5"]"[/] la varianza.
FYP ;P
17 años 7 meses
5.091
Tres razones:
1.- Mas mesas.
2.- El SH premia mucho mejor que el FR el mejor juego, por tanto, mas edge sobre los rivales malos.
3.- Mas acción, más dinámico= mas divertido.
16 años 3 meses
2.360
En verdad, de momento, ami la varianza no me ha jodido mucho. He tenido dias muy feos y seguidos pero también he tenido dias muy buenos. En mis últimas 60.000 manos tengo un up de EV interesante xD.
16 años 4 meses
1.047
es cierto, que si se gana mucho mas que en FR?
15 años 6 meses
4.355
Yo no tengo mucha idea, pero por lógica, a menor número de jugadores, mayor facilidad para aislarse con fishes. Esa debe ser la principal ventaja.
15 años 2 meses
3.623
-Mas acción
-Mas mesas
-Mas peces por m2
-Mas posibilidad de explotar regulares
15 años 7 meses
2.557
oye pos yo no se vosotros pero he recibido un email de pokertableratings, diciendo que no, que se gana menos en sh por que hay mejores jugadores ... bueno copio y pego
email pokertableratings:
No Money 6-Max, Everyone's Solid
Two weeks ago, we showed you some data about how 6-max has a smaller percentage of winning players than heads up / full ring.
We suggested that 6-max games were the softest, but several newsletter readers called us out and said "No way!". The data could be interpreted two ways:
6-max games have room for more winners, therefore, they're easier.
6-max is so tough that only a small percentage of people are able to beat it
I gotta admit, they made a good point. So, to shed more light on the situation, we broke down the winrate of $50NL, $100NL and $200NL players that played over 1,000 hands in 2010.
edito: lo que pasa que mi ingles es tan pesimo que alomejor me esta diciendo que debería pelar las castañas en lugar de comermelas con cascara. Haber si alguien puede traducirlo bien !
15 años 2 meses
3.623
Que le digan al durr que donde menos se saca es en HU
17 años 2 meses
698
Como decia un comercial hace bastantes años en mi pais:
¡¡¡¡¡¡ Porque me gusta !!!!!!!
17 años
4.367
porque i love varianza
15 años 6 meses
471
a mí el FR me aburre mucho mucho, simplemente es eso
15 años 8 meses
5.508
Para mi el sh es mas parecido al vivo, hay mas accion, y se tiran mas faroles, y como el ritmo de juego es mas rapido, te obliga a ser menos nit.
La gente va mas con manos marginales, y la varianza sube un huevo.
17 años 6 meses
7.445
15 años 6 meses
4.355
Yo no tengo mucha idea, pero por lógica, a menor número de jugadores, mayor facilidad para aislarse con fishes. Esa debe ser la principal ventaja.
RPerfuma menor número de jugadores, mayor facilidad para aislarse con fishes. Esa debe ser la principal ventaja.
Sí, esa es. Al haber un mogollón de mesas haciendo table selection puedes jugar con muchos más fishes y se les explota una barbaridad más que en FR al poder jugar muchas más manos contra ellos.
16 años 4 meses
1.070
15 años 6 meses
4.355
Yo no tengo mucha idea, pero por lógica, a menor número de jugadores, mayor facilidad para aislarse con fishes. Esa debe ser la principal ventaja.
17 años 6 meses
7.445
RPerfuma menor número de jugadores, mayor facilidad para aislarse con fishes. Esa debe ser la principal ventaja.
Sí, esa es. Al haber un mogollón de mesas haciendo table selection puedes jugar con muchos más fishes y se les explota una barbaridad más que en FR al poder jugar muchas más manos contra ellos.
MokSí, esa es. Al haber un mogollón de mesas haciendo table selection puedes jugar con muchos más fishes y se les explota una barbaridad más que en FR al poder jugar muchas más manos contra ellos.
lo mismo.
15 años 1 mes
2.531
Gracias a todos por los comentarios.
MokSí, esa es. Al haber un mogollón de mesas haciendo table selection puedes jugar con muchos más fishes y se les explota una barbaridad más que en FR al poder jugar muchas más manos contra ellos.
Y tu porque no juegas shorthanded Moke? Que yo sepa siempre has jugado fullring, no?
Prefieres la mar en calma e ir pescando tranquilamente (como yo) antes que el mar revuelto lleno de pescado pero con mas riesgo de naufragio? :D
O cual es el motivo?
17 años 6 meses
7.445
Y tu porque no juegas shorthanded Moke? Que yo sepa siempre has jugado fullring, no?
Me he pasado a SH desde hace unos pocos días xD No lo había jugado antes porque yo siempre tuve leaks muy grandes contra rivales agresivos que se agravarían en SH, pero una vez solucionado eso me parece que va a ser mucho más rentable. Sobre todo cuando hoy en día las mesas de NL600FR están injugables y ya no hay fishes, mientras que en SH sigue habiendo tropecientas mesas en todas las salas en niveles medios.
15 años 7 meses
1.107
Alguien tiene alguna referencia de manos jugadas / hora de sh, es para ver a cuantas mesas equivalen en SH, 16 en FR, y ya de paso, para jugar bien, sin estress excesivo cuantas mesas jugais en SH?
Saludos!
16 años 3 meses
3.579
17 años 6 meses
7.445
Y tu porque no juegas shorthanded Moke? Que yo sepa siempre has jugado fullring, no?
Me he pasado a SH desde hace unos pocos días xD No lo había jugado antes porque yo siempre tuve leaks muy grandes contra rivales agresivos que se agravarían en SH, pero una vez solucionado eso me parece que va a ser mucho más rentable. Sobre todo cuando hoy en día las mesas de NL600FR están injugables y ya no hay fishes, mientras que en SH sigue habiendo tropecientas mesas en todas las salas en niveles medios.
MokMe he pasado a SH desde hace unos pocos días xD No lo había jugado antes porque yo siempre tuve leaks muy grandes contra rivales agresivos que se agravarían en SH, pero una vez solucionado eso me parece que va a ser mucho más rentable. Sobre todo cuando hoy en día las mesas de NL600FR están injugables y ya no hay fishes, mientras que en SH sigue habiendo tropecientas mesas en todas las salas en niveles medios.
Ya nos contarás a los que seguimos en FR que tal la cosa por esos mundos una vez hayas jugado una cantidad importante de manos.
Lo que me asusta es que veas injugable FR a partir de 600, ahora que tengo el punto de mira en 400 para un futuro cercano.
17 años 6 meses
7.445
17 años 6 meses
7.445
Y tu porque no juegas shorthanded Moke? Que yo sepa siempre has jugado fullring, no?
Me he pasado a SH desde hace unos pocos días xD No lo había jugado antes porque yo siempre tuve leaks muy grandes contra rivales agresivos que se agravarían en SH, pero una vez solucionado eso me parece que va a ser mucho más rentable. Sobre todo cuando hoy en día las mesas de NL600FR están injugables y ya no hay fishes, mientras que en SH sigue habiendo tropecientas mesas en todas las salas en niveles medios.
16 años 3 meses
3.579
MokMe he pasado a SH desde hace unos pocos días xD No lo había jugado antes porque yo siempre tuve leaks muy grandes contra rivales agresivos que se agravarían en SH, pero una vez solucionado eso me parece que va a ser mucho más rentable. Sobre todo cuando hoy en día las mesas de NL600FR están injugables y ya no hay fishes, mientras que en SH sigue habiendo tropecientas mesas en todas las salas en niveles medios.
Ya nos contarás a los que seguimos en FR que tal la cosa por esos mundos una vez hayas jugado una cantidad importante de manos.
Lo que me asusta es que veas injugable FR a partir de 600, ahora que tengo el punto de mira en 400 para un futuro cercano.
ArroperLo que me asusta es que veas injugable FR a partir de 600, ahora que tengo el punto de mira en 400 para un futuro cercano.
Pues sí, es un problema muy grande. Desde que empecé a jugar NL600 en agosto hasta ahora el nivel ha subido exponencialmente, y el cambio de mesas de stars lo ha acelerado todo. En NL600FR casi no hay mesas 20-50 y las mesas de 40-100 son completamente injugables. Con esto quiero decir que hay 9 regs por mesa sacando 2 o 3 mesas con un fish, y además más de la mitad de los regs son de NL1k (ya no hay suficientes mesas ahí) y hay también unos cuantos de NL2k. Hay varios regs muy buenos y los otros aunque no sean genios, son regs.
En NL400FR las mesas 20-50 sí son bastante flojas, y las 40-100 están casi igual de llenas de regs que las de NL600 pero los regs son muuuuucho peores.
De hecho la razón por la cual me pasé a SH fue esa, las mesas se estaban endurenciendo una exageración a partir de NL400FR y en NL600FR ya eran injugables. Me temo que lo de que fullring está muriendo es verdad. Sólo hay mesas en PS y FT a partir de NL400 y son muy duras, mientras que en SH hay muchísimas mesas en todas las salas y el flujo de fishes es mayor. Y bueno, número de mesas alto = fishes si haces una buena table selection.
Alguien tiene alguna referencia de manos jugadas / hora de sh, es para ver a cuantas mesas equivalen en SH, 16 en FR, y ya de paso, para jugar bien, sin estress excesivo cuantas mesas jugais en SH?Saludos!
Yo te puedo comentar una primera aproximación: en FR jugaba 15 mesas sin problema, combinando normales y fast en stars, y en SH si las combino no doy jugado más de 8-9 mesas.
15 años 11 meses
2.346
yo hablo de limit, pero tb se aplica a nolimit.
En SH se eliminan unas posiciones super aburridas, en las q solo haces fold. Es un juego mas loose, y por tanto mucho mas divertido
15 años 11 meses
2.346
15 años 6 meses
4.355
Yo no tengo mucha idea, pero por lógica, a menor número de jugadores, mayor facilidad para aislarse con fishes. Esa debe ser la principal ventaja.
RPerfumYo no tengo mucha idea, pero por lógica, a menor número de jugadores, mayor facilidad para aislarse con fishes. Esa debe ser la principal ventaja.
no, eso no tiene nada q ver XD por esa logica, a menor numero de jugadores tb hay menos fishes no? :P
17 años 6 meses
7.445
Nos referimos a que a menor número de jugadores, más manos vas a jugar con el fish aislándote contra él (jugando HU postflop contra él, vamos), y por tanto lo puedes explotar más. Además, al haber mayor número de mesas, hay mayor número de fishes y puedes jugar más contra ellos con una buena table selection.
15 años 7 meses
1.107
17 años 6 meses
7.445
Y tu porque no juegas shorthanded Moke? Que yo sepa siempre has jugado fullring, no?
Me he pasado a SH desde hace unos pocos días xD No lo había jugado antes porque yo siempre tuve leaks muy grandes contra rivales agresivos que se agravarían en SH, pero una vez solucionado eso me parece que va a ser mucho más rentable. Sobre todo cuando hoy en día las mesas de NL600FR están injugables y ya no hay fishes, mientras que en SH sigue habiendo tropecientas mesas en todas las salas en niveles medios.
16 años 3 meses
3.579
MokMe he pasado a SH desde hace unos pocos días xD No lo había jugado antes porque yo siempre tuve leaks muy grandes contra rivales agresivos que se agravarían en SH, pero una vez solucionado eso me parece que va a ser mucho más rentable. Sobre todo cuando hoy en día las mesas de NL600FR están injugables y ya no hay fishes, mientras que en SH sigue habiendo tropecientas mesas en todas las salas en niveles medios.
Ya nos contarás a los que seguimos en FR que tal la cosa por esos mundos una vez hayas jugado una cantidad importante de manos.
Lo que me asusta es que veas injugable FR a partir de 600, ahora que tengo el punto de mira en 400 para un futuro cercano.
17 años 6 meses
7.445
ArroperLo que me asusta es que veas injugable FR a partir de 600, ahora que tengo el punto de mira en 400 para un futuro cercano.
Pues sí, es un problema muy grande. Desde que empecé a jugar NL600 en agosto hasta ahora el nivel ha subido exponencialmente, y el cambio de mesas de stars lo ha acelerado todo. En NL600FR casi no hay mesas 20-50 y las mesas de 40-100 son completamente injugables. Con esto quiero decir que hay 9 regs por mesa sacando 2 o 3 mesas con un fish, y además más de la mitad de los regs son de NL1k (ya no hay suficientes mesas ahí) y hay también unos cuantos de NL2k. Hay varios regs muy buenos y los otros aunque no sean genios, son regs.
En NL400FR las mesas 20-50 sí son bastante flojas, y las 40-100 están casi igual de llenas de regs que las de NL600 pero los regs son muuuuucho peores.
De hecho la razón por la cual me pasé a SH fue esa, las mesas se estaban endurenciendo una exageración a partir de NL400FR y en NL600FR ya eran injugables. Me temo que lo de que fullring está muriendo es verdad. Sólo hay mesas en PS y FT a partir de NL400 y son muy duras, mientras que en SH hay muchísimas mesas en todas las salas y el flujo de fishes es mayor. Y bueno, número de mesas alto = fishes si haces una buena table selection.
Alguien tiene alguna referencia de manos jugadas / hora de sh, es para ver a cuantas mesas equivalen en SH, 16 en FR, y ya de paso, para jugar bien, sin estress excesivo cuantas mesas jugais en SH?Saludos!
Yo te puedo comentar una primera aproximación: en FR jugaba 15 mesas sin problema, combinando normales y fast en stars, y en SH si las combino no doy jugado más de 8-9 mesas.
Mok
Yo te puedo comentar una primera aproximación: en FR jugaba 15 mesas sin problema, combinando normales y fast en stars, y en SH si las combino no doy jugado más de 8-9 mesas.
Sí que sirve sí, muchas gracias!😄
Lo de pasarme a SH es una tarea para el wylisss del futuro, pero cada vez mas cercano...:D
15 años 8 meses
187
yo llevo toda la vida pokeril jugando SH asi q la unica mesa FR q he pisadoi es la de los torneos de PS 😉 y similares, pero supomgo q el ritmo de juego es mas rapido en SH para multitablear es mas $ y rake. Lo malo pues la varianza, pero como todo... al final la varianza se nivela a si misma... para bien o para mal :P
15 años 7 meses
1.107
Sigo sin entender el mito de que en SH se hace mas rake -> rakeback, al final es solo cuestión de manos/h -> Numero de mesas, os que me me pierdo algo????
16 años
1.842
se hace mas rake por cada mano de sh que de FR sin embargo es mas facil hacer mas manos en fr que en SH...
finalmente se hace mas rake en FR salvo que multitabees como chiren80 en shorthanded.
15 años 8 meses
187
bueno no estoy muy metido en la materia pero supongo q en SH al entrar en la mano en posiciones con OR mas amplios, puesto q pasamos de UTG+1 a posiciones de robo y de ahi a la defensa de ciegas, pondremos mas a menudo dinero en el bote y asi generamos mas rake, ademas el juego en SH suele ser mas losse y pagamos mas a menudo 3bet, etc, pero vamos q me gustaria leer mas opiniones a ver q piensa la gente.
saludos
15 años 11 meses
2.346
titolay:
Si, en SH se juega (se ha de jugar) mas loose que en FR. Tanto preflop como postflop.
al jugar mas loose tb acabas pagando mas rake por mano jugada
15 años 6 meses
471
de todas formas tengo entendido que en los convenios de rakeback el porcentaje en SH es menor que en FR no? supongo que se compensan
15 años 11 meses
2.346
si eres un rakeback grinder estoy seguro de q sale mucho mas rentable jugar FR