Preguntas sobre robos y defensa de ciegas en low stakes

yo robo en el button aproximadamente el 80% de las veces que la mano me llega foldeada. desde el cutoff bastante menos diria que un 30 o 35.

Desde la sb completo rarísimas veces y mas que nada lo suelo hacer por tocar la picha a algún villano

De los %,a partir de 20% creo que ya se le puede defender.

Sobre completar en la sb,a veces completo contra tipos que te van a raizear casi siempre,asi que call con la intencionde 3bet esta bien imo.



Y muchas veces pago un robo OOP contra tipos con % de cb elevado pero que la abandonan rapido a la mano.

Yo mas que en el % de robo, miro como la juegan tras un call o un raise. En NL50 me he encontrado muchos que hacen el intento de robo, reciben un call y ahi termina su mano, no hacen CBET y se tiran siempre ante un bet, por pequeño que sea. Asi que he encontrado que es mejor encontrar como juegan el re-robo que intentar defender las ciegas "porque si"



A estos niveles (NL50 y menores), los conceptos siguen difusos y se ve claro quien va a robar ciegas siempre y quien lo hace con mano, yo la gente que me he encontrado, estan polarizados entre el 10-15% (o menos) y un 40-60%.



A un tipo que roba un 10%... mis ciegas son suyas, a los descerebrados que roban todas, y si resubes, te meten el cajeton porque aciertan que estas defendiendo sin mano legitima (estas en la ciega, como vas a llevar una mano buena...) aprovecho cualquier mano que vaya por encima de su rango para hacerles un 3bet suavito y muchos se ahorcan ahi solitos.

-Yo tengo el stat del villano del porcentaje de veces que foldea desde la BB, y de 85% para arriba robo con cualquier mano ya que es EV+ robar ahi

-En la SB completo con manos fuertes a gente que sube por convenio para hacerle 3bet y me anoto si se tira o no para futuras manos hacerlo de farol

-Con parejas pequeñas suelo completar para si me suben igualar por si subo y se piensan que es un robo y me resuben con manos que si ligan no les sacare el stack y estaremos por lo tanto fuera de odds pagando el 3bet preflop ya que raramente se dejan el stack

-Y desde BU y CO robo tambien con suited conectors aunque tengan 50% de fold desde la BB ya que puedo pillar proyectos interesates, eso si, me fijo que sean full stack, contra shorts... fold



Asi juego yo la defensa/robo de ciegas

screen shot plz

80% me parece una exageración, vas a tener problemas ante rivales decentes. Contra tag fish no lo veo mal, eso si.

Mi att es del 43%. Por cierto eso de completar en sb me parece un error, yo por lo menos subo siempre y ya me readaptaré ante sus 3bet con 4bet lights/legitimos. Mi fold bb to steal anda en 76%.

no he encontrado la estadística exacta de raise button unopened pero estimo que estará entorno al 80%

mi att es del 48% pero desde el cutoff soy bastante más tight en general, de todas formas, el att to steal tiene en cuenta el % de veces que raiseas el button o el cutoff a secas, o el % de veces que raiseas el cutoff o el button sin que nadie haya limpeado o abierto en early? no lo tengo muy claro

Sólo cuenta cuando te llega el bote sin abrir.

entonces supongo que abriré un 69% en el button y un 29% en el cutoff lo que daría un 48% de att to steal

acabo encontrar la opcion del holdem manager para verlo y tengo un 63 en el button / 36 en el cutoff un poco menos de lo que yo creía y supongo que será por el multitabling pq subir el 75/80% de los buttons creo que es +EV

¿Y en SB?

en la sb un 50 %

lo cual debe ser producto de lo tight que es la gente en la bb y lo mal que se adaptan pq esa stat si que es super explotable

vale, 63% ya no se me hace exagerado como 80%, yo tengo 50% en FR y un poquito más en sh en el botón ó CO, ahí yo no veo tanta distinción, me adaptaré si el BU empieza a pagar o resubir

Yo sólo tengo 44 en btn en short, tengo que subirlo un poco.

qué mas da que sea fr o short la situación es = 3 handed y tenemos el button xd

justo acabo de bajarme del repository del pt3 la stat "steal success".



de las veces que cuentan los attempt to steal (desde btn y co sin prelimpers si no me equivoco, que puede bien ser el caso), los que te han hecho fold sb y bb sin rechistar son los que entiendo se cuentan como éxito (success).



a mi me sale en una aventurilla en full tilt un att steal 66%(326/491) con steal success del 56% (184/326).

depende de la pasta que pongáis de media en el robo, será más o menos provechoso.



por supuesto, en las manos que no cuentan como success (éxito) hay los propios folds a 3bets, las que después 4beteamos y ganamos (o no), las que vemos el flop y ganamos (o no).





de todas formas. si los que hay detrás tuya (no solo blinds) tienen una tendencia enferma al fold, yo tendré una tendencia enferma al raise, subir el 100% de las manos ha de ser provechoso.

Perdon por el offtopic.

Cuando instalas un repository del PT3,¿donde se ve esa estadisitica?

Baje uno de los sets flopeados,y en teoria lo instale bien,pero la estadisitica no la veo por ninguna parte.

Eso si,el tracker de vez en cuando peta,no se cierra,pero deja de poner datos,y sale una frase en rojo que se refiere a algo de ese repository.

Lo dicho,perdon por el off topic.

he abierto hilo en software



http://www.poker-red.com/foros/software/18789-acerca-repositery-pokertracker-3-a.html#post178418