Raise flop

17 años
339
Creo recordar que Lau o Raf dijo una vez que tiene 30% de raise cbet, me gustaria saber en que tipo de spot y contra que tipo de villano hacen raise? Ya que uds me enseñaron de no hacer raise por informacion, pero no se como hacen para llegar a ese numero?
Graicas

19 años
12.285
30%? jder tanto no, yo ando por 18-19%. Y rafull tiene incluso menos, es el nit king xdd

17 años
335
Tu raise cbet debe aumentar si notas que la fold equity del nivel en el que estas es alta. En niveles bajos es tonteria, porque te van a pagar con cualquier cosa que enganchen; pero en niveles altos, tienes que ser mas agresivo.
Tienes que hacerlo a gente que sea capaz de tirar la mano, normalmente son los regulares (buenos). Gente que la puedas poner en un determinado rango, y que sabes que un determinado flop seguramente no le habra ayudado; entonces, le subes su cb. Tambien contra gente que haga cb continuamente y tal. Vamos, no soy yo el mas entendido en esto, pero bueno, espero que te haya ayudado 😄

17 años
9.038
Basicamente piensa en que texturas de flops liga mucho/poco un raizer teniendo en cuenta su pfr% y posiicion,tambien saber si es capaz de hacer malos laydowns en el flop o ante second o three barrells
Ademas de tener en cuenta su % de cb

18 años
3.923
En todo caso, la gracia está no raisear manos hechas con un valor medio al showdown. Hay que resubir montruos y de farol. Ni se resuben parejas para castigar draws -esto no es limit- ni para conseguir información -para eso tenemos el botón de super usuario-.
Yo tengo 21%, pero es que en NL50 son muy nits y yo muy goloso :p

17 años
335
en nl50 son nits?? Cojones, posi que han aprendido desde que me fui xdddd

19 años
2.485
Yo estoy de acuerdo con sergeon se ve una cantidad impresionante de Nits en NL50 y NL100

17 años
5.927
Para que te hagas una idea yo en NL50 la tenía en 20% raise, 50% fold, 30% call. La raiseaba con manos con buena equity vs rango villano, y aparte draws y bluffs, y sobre todo con posición. En NL100 sólo tengo en 14% el raise, 55% fold, 30% call. Juego casi parecido, pero supongo que ese 6% de diferencia que hay entre los raises y los folds serán bluffs totales, que antes me atrevía a hacer incluso OOP cuando creía que el rango del villano no tocaba el flop, y será que no me atrevo a rerrobar suficiente todavía.
Es un caudal de pasta bastante bueno el que sale de esos robos vs PF raisers, sobre todo contra tagfishes tipo 15/10 con c-bet altísima, 80-90%.
Con manos como top pair good kicker o middle pair en un flop de rags, con posición me encanta hacer sólo call, casi nunca voy a raisear en esa clase de spots como te han dicho en otro post.
Y +1 a lo del nitismo en NL50-100, es increíble últimamente lo que cuesta encontrar una mesa decente. Aparte, al final acabas prefiriendo las de VPIP 10% porque te hinchas a robar ciegas, las de 14-15% son más complicadas, tanto que te paguen como robar.
Saludos!

17 años
1.133
Es un caudal de pasta bastante bueno el que sale de esos robos vs PF raisers, sobre todo contra tagfishes tipo 15/10 con c-bet altísima, 80-90%.
Saludos!
coñeeeee, voy a cambiar de números....:o
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.