SB VS BB AGRESIVO TPBK

17 respuestas
25/07/2010 22:10
1

Datos del villano:

18/14

fold BB vs steal: 63

agg 41

wwsf 57

182 manos

$1/$2 No Limit Holdem

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$226.60[/])

CO ([="#0000cc"]$188[/])

BTN ([="#0000cc"]$403.35[/])

Hero (SB) ([="#0000cc"]$221[/])

BB ([="#0000cc"]$331.80[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 5 players) Hero is SB 6:heart: ADIAMONd

[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $5[/], BB calls $3

Flop: QDIAMONd A:spade: Q:spade: ([="#0000cc"]$10[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $6[/], [="#cc0000"]BB raises to $18[/], Hero calls $12

Turn: 3:heart: ([="#0000cc"]$46[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]BB bets $25[/], Hero calls $25

River: 4:club: ([="#0000cc"]$96[/], 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]BB bets $73[/], Hero calls $73

25/07/2010 22:23
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

std pq en su rango hay una buena cantidad de missed draws que al ser blindwar te va a barrelear de mas.

Pero vamos... yo pagaría el river llorando ya que un 18/14 no acostumbra a meter 3/4 en el river en este board después de ver tu sequencia.

De hecho, tampoco creo que este nada mal foldear en el river xD.

26/07/2010 07:29
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

No se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

26/07/2010 15:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

Yo añadiría a ese rango de raise cb bastantes bluffs, por eso la jugué al call down y probablemente quitaría A2+ (pienso que haría sólo call con estas manos).

en el flop con lo agro que es no me planteo foldear y en el turn sobre todo por el tamaño de su apuesta tampoco.En el river es donde me entraron más dudas pero ya que no se había completado el fd pensé "de perdidos al río."

No os planteais alguna otra línea?Resubir en el flop (sobre todo con el rango que has puesto acidboy no crees que sería interesante esta línea? para tirar a ases mejores y ganar contra draws), o hacer cr en el turn?

El tipo llevaba QJ 😒

27/07/2010 01:40
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

En el river es fold, es una nutty bet y nadie te va apostar un farol ahi tan grande, a no ser que te conozca bien, que no es el caso. Y obviamente tampoco va a apostar ningun as peor tan fuerte.

27/07/2010 08:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

entre mas bajo Fold steal hay mas Qx en su rango. puede callear un Q8-QK, son dos Q`s osea que hay 8 combinaciones posibles de cada Qx, asi que de Q8 a QK hay unas 8x6= 58 combinaciones, Ax no sabemos si siempre raiseara la CB asi que tan seguramente no podemos decir que raiseara A2+, y combinaciones de colores hay como mucho una 10.

Asi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.

27/07/2010 08:10
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

26/07/2010 15:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

Yo añadiría a ese rango de raise cb bastantes bluffs, por eso la jugué al call down y probablemente quitaría A2+ (pienso que haría sólo call con estas manos).

en el flop con lo agro que es no me planteo foldear y en el turn sobre todo por el tamaño de su apuesta tampoco.En el river es donde me entraron más dudas pero ya que no se había completado el fd pensé "de perdidos al río."

No os planteais alguna otra línea?Resubir en el flop (sobre todo con el rango que has puesto acidboy no crees que sería interesante esta línea? para tirar a ases mejores y ganar contra draws), o hacer cr en el turn?

El tipo llevaba QJ 😒

farolame

No os planteais alguna otra línea?Resubir en el flop (sobre todo con el rango que has puesto acidboy no crees que sería interesante esta línea? para tirar a ases mejores y ganar contra draws), o hacer cr en el turn?

resubir flop/turn es la peor linea porque pasas a estar en una situacion wa/wb. las unicas dos lineas que veo en esa mano es calldown mode o fold flop. la de calldown me parece que es la adecuada si creemos que hay muchos bluffs en su rango, sino la mejor me parece q es fold flop.

27/07/2010 11:11
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

27/07/2010 08:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

entre mas bajo Fold steal hay mas Qx en su rango. puede callear un Q8-QK, son dos Q`s osea que hay 8 combinaciones posibles de cada Qx, asi que de Q8 a QK hay unas 8x6= 58 combinaciones, Ax no sabemos si siempre raiseara la CB asi que tan seguramente no podemos decir que raiseara A2+, y combinaciones de colores hay como mucho una 10.

Asi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.

AlessandrobAsi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.



¿Si de Q8 a QK hay 58 manos con una Q, cuantas manos hay en su rango que no tienen una Q?



Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

27/07/2010 11:40
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

27/07/2010 08:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

entre mas bajo Fold steal hay mas Qx en su rango. puede callear un Q8-QK, son dos Q`s osea que hay 8 combinaciones posibles de cada Qx, asi que de Q8 a QK hay unas 8x6= 58 combinaciones, Ax no sabemos si siempre raiseara la CB asi que tan seguramente no podemos decir que raiseara A2+, y combinaciones de colores hay como mucho una 10.

Asi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.

27/07/2010 11:11
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobAsi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.



¿Si de Q8 a QK hay 58 manos con una Q, cuantas manos hay en su rango que no tienen una Q?



Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

Iniest¿Si de Q8 a QK hay 58 manos con una Q, cuantas manos hay en su rango que no tienen una Q?



Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.



Que hacemos si en river se completa el flush draw ?

27/07/2010 18:23
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

27/07/2010 08:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

entre mas bajo Fold steal hay mas Qx en su rango. puede callear un Q8-QK, son dos Q`s osea que hay 8 combinaciones posibles de cada Qx, asi que de Q8 a QK hay unas 8x6= 58 combinaciones, Ax no sabemos si siempre raiseara la CB asi que tan seguramente no podemos decir que raiseara A2+, y combinaciones de colores hay como mucho una 10.

Asi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.

27/07/2010 11:11
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobAsi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.



¿Si de Q8 a QK hay 58 manos con una Q, cuantas manos hay en su rango que no tienen una Q?



Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

Iniest

Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

Pero es que con que manos crees que te va a raisear la CB ???, yo sinceramente no veo ningun Ax haciendo esto que no sea AQ. yo solo veo Qx, FD y muyy pocos bluffs en su rango dado que ese board no es el apropiado para hacer un raise de bluff total, asi que si te pones a hacer cuentas de combinaciones, estimo que dara un 40% de Qx en su rango al menos, adema s de q el rival esta IP y el sera qel que tenga el control del pot a su gusto.

27/07/2010 18:54
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

27/07/2010 08:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

entre mas bajo Fold steal hay mas Qx en su rango. puede callear un Q8-QK, son dos Q`s osea que hay 8 combinaciones posibles de cada Qx, asi que de Q8 a QK hay unas 8x6= 58 combinaciones, Ax no sabemos si siempre raiseara la CB asi que tan seguramente no podemos decir que raiseara A2+, y combinaciones de colores hay como mucho una 10.

Asi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.

27/07/2010 11:11
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobAsi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.



¿Si de Q8 a QK hay 58 manos con una Q, cuantas manos hay en su rango que no tienen una Q?



Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

27/07/2010 18:23
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

Iniest

Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

Pero es que con que manos crees que te va a raisear la CB ???, yo sinceramente no veo ningun Ax haciendo esto que no sea AQ. yo solo veo Qx, FD y muyy pocos bluffs en su rango dado que ese board no es el apropiado para hacer un raise de bluff total, asi que si te pones a hacer cuentas de combinaciones, estimo que dara un 40% de Qx en su rango al menos, adema s de q el rival esta IP y el sera qel que tenga el control del pot a su gusto.

Alessandrob estimo que dara un 40% de Qx en su rango al menos, adema s de q el rival esta IP y el sera qel que tenga el control del pot a su gusto.

Que estimes que hay un 40% de su rango en river, tras sus 3 apuestas, ya me parece exagerado. Pero en flop imposible. Con ese call en ciegas puede estar haciendo ese raise de farol muchas veces, imo.

Si se completa el FD ... pues es jodido. Prácticamente ya sólo le ganamos a un bluff total. Pero si hemos optado por el call down por que en su rango hay muchos bluffs ... pues nos toca hacer call. Pero la verdad es que sería para dudar y más con ese size bet.

28/07/2010 09:18
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

27/07/2010 08:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

entre mas bajo Fold steal hay mas Qx en su rango. puede callear un Q8-QK, son dos Q`s osea que hay 8 combinaciones posibles de cada Qx, asi que de Q8 a QK hay unas 8x6= 58 combinaciones, Ax no sabemos si siempre raiseara la CB asi que tan seguramente no podemos decir que raiseara A2+, y combinaciones de colores hay como mucho una 10.

Asi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.

27/07/2010 11:11
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobAsi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.



¿Si de Q8 a QK hay 58 manos con una Q, cuantas manos hay en su rango que no tienen una Q?



Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

27/07/2010 18:23
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

Iniest

Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

Pero es que con que manos crees que te va a raisear la CB ???, yo sinceramente no veo ningun Ax haciendo esto que no sea AQ. yo solo veo Qx, FD y muyy pocos bluffs en su rango dado que ese board no es el apropiado para hacer un raise de bluff total, asi que si te pones a hacer cuentas de combinaciones, estimo que dara un 40% de Qx en su rango al menos, adema s de q el rival esta IP y el sera qel que tenga el control del pot a su gusto.

27/07/2010 18:54
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

Alessandrob estimo que dara un 40% de Qx en su rango al menos, adema s de q el rival esta IP y el sera qel que tenga el control del pot a su gusto.

Que estimes que hay un 40% de su rango en river, tras sus 3 apuestas, ya me parece exagerado. Pero en flop imposible. Con ese call en ciegas puede estar haciendo ese raise de farol muchas veces, imo.

Si se completa el FD ... pues es jodido. Prácticamente ya sólo le ganamos a un bluff total. Pero si hemos optado por el call down por que en su rango hay muchos bluffs ... pues nos toca hacer call. Pero la verdad es que sería para dudar y más con ese size bet.

IniestQue estimes que hay un 40% de su rango en river, tras sus 3 apuestas, ya me parece exagerado. Pero en flop imposible. Con ese call en ciegas puede estar haciendo ese raise de farol muchas veces, imo.

vamos a hacer el calculo, segun el rango que yo le veo (casi ningun bluff por el tipo de board):

Q8-QK: 6x8 = 48 combos.

FD: JTs, KTs, JKs, y digamos que otros 7 FD = 10 combos.

A2-AJ= 12x10= 120 combos.

total combos= 120+10+48= 178.

% Qx en el total de combos= 27%.

En mi opinion no creo que tendra ha hacer call con Ax y no raisearlas aunq digamos que raisea el 50% de sus Ax como para meter algo de decepcion tendriamos unos 60 combos de raise con Ax.

asi que con esto nos daria que:

%Qx (en rango de RCB)= 48/48+10+60= 40%!!!!

entonces decir que en su rango de RCB el 40% de las manos es Qx (si es que no son mas ya que con Ax tendera a hacer mas call que RCB), no es una exageracion, es mas yo diria que sus Qx son incluso mayor a 40% dado que quietaria casi todos los Ax.

28/07/2010 10:23
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
26/07/2010 12:41
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobNo se, pero yo foldeo flop. no veo muchas manos que nos raiseen la CB, como mucho algun JTs, KJs, KTs, Qx. ademas hay muchas mas combianciones de Qx que de sus posibles draws que pueda raisear.

LOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

Su rango de raise cb está compuesto imo por todos sus FD y FD con gutshots. Luego A2+ y obvio Q.

El call flop para mi es bastante standard. En el turn apuesta pequeño y pago también pq nuestra mano está face up y me parece muy raro que no quiera meter 3/4 habiendo tanto draw y sabiendo que un As, le pagará casi siempre. Luego, en el river, viene la apuesta grande y la decisión dificil. Sin historía y apuntando a maneras de nitazo, quizás foldear sea la mejor opción.

Que llevaba?

27/07/2010 08:03
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

-acidboyLOL? Tu has visto lo que foldea al steal? Foldea un 63 y te aseguro que este elemento no creo ni que llegue al 6 de 3bet siendo un 18/14.

Además que de Q's solo quedan 2 xd.

entre mas bajo Fold steal hay mas Qx en su rango. puede callear un Q8-QK, son dos Q`s osea que hay 8 combinaciones posibles de cada Qx, asi que de Q8 a QK hay unas 8x6= 58 combinaciones, Ax no sabemos si siempre raiseara la CB asi que tan seguramente no podemos decir que raiseara A2+, y combinaciones de colores hay como mucho una 10.

Asi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.

27/07/2010 11:11
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

AlessandrobAsi que decir que "solo queda 2 Qs" no me parece adecuado, son 58 manos las que quedan posiblemente.



¿Si de Q8 a QK hay 58 manos con una Q, cuantas manos hay en su rango que no tienen una Q?



Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

27/07/2010 18:23
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

Iniest

Con los datos que tenemos hacer cbet y luego ponerse en modo c/c me parece obligatorio contra ese villano en este spot.

Pero es que con que manos crees que te va a raisear la CB ???, yo sinceramente no veo ningun Ax haciendo esto que no sea AQ. yo solo veo Qx, FD y muyy pocos bluffs en su rango dado que ese board no es el apropiado para hacer un raise de bluff total, asi que si te pones a hacer cuentas de combinaciones, estimo que dara un 40% de Qx en su rango al menos, adema s de q el rival esta IP y el sera qel que tenga el control del pot a su gusto.

27/07/2010 18:54
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

Alessandrob estimo que dara un 40% de Qx en su rango al menos, adema s de q el rival esta IP y el sera qel que tenga el control del pot a su gusto.

Que estimes que hay un 40% de su rango en river, tras sus 3 apuestas, ya me parece exagerado. Pero en flop imposible. Con ese call en ciegas puede estar haciendo ese raise de farol muchas veces, imo.

Si se completa el FD ... pues es jodido. Prácticamente ya sólo le ganamos a un bluff total. Pero si hemos optado por el call down por que en su rango hay muchos bluffs ... pues nos toca hacer call. Pero la verdad es que sería para dudar y más con ese size bet.

28/07/2010 09:18
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

IniestQue estimes que hay un 40% de su rango en river, tras sus 3 apuestas, ya me parece exagerado. Pero en flop imposible. Con ese call en ciegas puede estar haciendo ese raise de farol muchas veces, imo.

vamos a hacer el calculo, segun el rango que yo le veo (casi ningun bluff por el tipo de board):

Q8-QK: 6x8 = 48 combos.

FD: JTs, KTs, JKs, y digamos que otros 7 FD = 10 combos.

A2-AJ= 12x10= 120 combos.

total combos= 120+10+48= 178.

% Qx en el total de combos= 27%.

En mi opinion no creo que tendra ha hacer call con Ax y no raisearlas aunq digamos que raisea el 50% de sus Ax como para meter algo de decepcion tendriamos unos 60 combos de raise con Ax.

asi que con esto nos daria que:

%Qx (en rango de RCB)= 48/48+10+60= 40%!!!!

entonces decir que en su rango de RCB el 40% de las manos es Qx (si es que no son mas ya que con Ax tendera a hacer mas call que RCB), no es una exageracion, es mas yo diria que sus Qx son incluso mayor a 40% dado que quietaria casi todos los Ax.

Alessandrobvamos a hacer el calculo, segun el rango que yo le veo (casi ningun bluff por el tipo de board):

Q8-QK: 6x8 = 48 combos.

FD: JTs, KTs, JKs, y digamos que otros 7 FD = 10 combos.

A2-AJ= 12x10= 120 combos.

total combos= 120+10+48= 178.

% Qx en el total de combos= 27%.

En mi opinion no creo que tendra ha hacer call con Ax y no raisearlas aunq digamos que raisea el 50% de sus Ax como para meter algo de decepcion tendriamos unos 60 combos de raise con Ax.

asi que con esto nos daria que:

%Qx (en rango de RCB)= 48/48+10+60= 40%!!!!

entonces decir que en su rango de RCB el 40% de las manos es Qx (si es que no son mas ya que con Ax tendera a hacer mas call que RCB), no es una exageracion, es mas yo diria que sus Qx son incluso mayor a 40% dado que quietaria casi todos los Ax.

Hombre, es que sino ves ningún bluff y encima los ases hacen call en vez de raise (esto último yo también lo pienso) no hace falta hacer muchos calculos para saber que estamos jodidos. :P

28/07/2010 14:57
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

No ver bluffs en su rango de raise CB me parece una utopía estando sb vs bb.

28/07/2010 16:13
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK
28/07/2010 14:57
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

No ver bluffs en su rango de raise CB me parece una utopía estando sb vs bb.

-acidboyNo ver bluffs en su rango de raise CB me parece una utopía estando sb vs bb.

+1

28/07/2010 16:58
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

Pero es que una cosa no es ver bluffs (que creo que hay 1 millon de boards mejores para bluffear asi que no veo muchos), aun asi si agregaramos mas combianaciones de manos que sean bluffs y quetaramos Ases que lo mas probable es que no los raisie, el % de Qx que hay en su rango es desproporcional, ademas el estando IP muchas veces nos va a hacer meter 3barrels con sus Qx y otras veces dejara de blufear todas sus calles porque nuestro rango ya se convierte muy fuerte si hacemos call RCB flop y call turn. solo que pase esto y el mov lo volvemos EV-.

28/07/2010 19:52
Re: SB VS BB AGRESIVO TPBK

Yo pagar el river no lo veo del todo bién con ese size, ese nit y la sequencia. Pero pagar el flop, lo veo casi trivial.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.