Se puede llegar a ganar dinero desde BB?
18 años
5.876
Puse el mismo post ayer en educa, copio y pego :P
me di cuenta k palmaba a fondo desde bb, como a 40bbs, hoy he jugado 1k manos como un sicko dsd bb y parece k tengo la linea casi even, ya se k son pocas manos pero tengo la duda de a cuantas bbs pierden o no los buenos, es utopico ganar dsd bb??????
PD: sicko es con un 3bet como de 29 xD
14 años 6 meses
120
3bet de 29 es sicko? cual seria lo estandar??
17 años 9 meses
5.927
En SB no es difícil tenerla en positivo, en BB a partir de NL100 me parece imposible.
15 años 7 meses
2.821
Yo creo q es imposible tener positiva la bb, xq no puedes defender la ciega constantemente ante raise desde Utg y MP. Lo q seria interesante saber cual seria un ritmo de perdidas estardar y segun he escuchado por ahi perder 40bb seria una perdida estandar pero sumando ambas ciegas BB y SB.
16 años 6 meses
4.255
Contra más larga sea la mesa, más vamos a perder en la BB, contra más corta sea la mesa, menos deberemos perder en la BB.
En 3max al ser mesa muy corta es posible tenerla en positivo.
18 años
5.876
Pagaria por ver la grafica dsd bb de raul mestre o mucked en 6 max, come here plz! :p
15 años 9 meses
1.995
16 años 6 meses
4.255
Contra más larga sea la mesa, más vamos a perder en la BB, contra más corta sea la mesa, menos deberemos perder en la BB.
En 3max al ser mesa muy corta es posible tenerla en positivo.
gradalamaContra más larga sea la mesa, más vamos a perder en la BB, contra más corta sea la mesa, menos deberemos perder en la BB.
Esto.
-40bb/100 me parece aceptable para NL100 6-max, pero pienso que se puede llegar a -30bb/100.
Piensa que foldeando perdemos a -100bb/100, por lo que -30bb/100 significa que estamos recuperando 70bb/100, que es un porrón.
Por lo que respeta a la SB, en NL50 la llegué a tener positiva, pero en NL100 me conformo con tenerla even.
15 años 10 meses
3.198
Yo en NL200 6max pierdo a -30 en bb y a -18 en sb !!
16 años 3 meses
2.360
16 años 6 meses
4.255
Contra más larga sea la mesa, más vamos a perder en la BB, contra más corta sea la mesa, menos deberemos perder en la BB.
En 3max al ser mesa muy corta es posible tenerla en positivo.
gradalamaContra más larga sea la mesa, más vamos a perder en la BB, contra más corta sea la mesa, menos deberemos perder en la BB.
En 3max al ser mesa muy corta es posible tenerla en positivo.
Tu pq eres un sicko! que ya he visto la revisión de Alex! :p
Yo en NL2006max -38bb en la ciega grande y -4bb en la pequeña. En NL400, -46bb y -16bb respectivamente pero son poquitas manos :S.
16 años 7 meses
8.697
16 años 6 meses
4.255
Contra más larga sea la mesa, más vamos a perder en la BB, contra más corta sea la mesa, menos deberemos perder en la BB.
En 3max al ser mesa muy corta es posible tenerla en positivo.
gradalamaContra más larga sea la mesa, más vamos a perder en la BB, contra más corta sea la mesa, menos deberemos perder en la BB.
En 3max al ser mesa muy corta es posible tenerla en positivo.Cierto.
15 años 7 meses
187
Lo "standart" de un juego optimo seria perder en SB unas 5-10bb/1000 y en bb entre 35-45bb/100, todo lo q se gane de mas me parece muy muy buen resultado... pero a partir de NL200 tenerlo en positivo... q alguien me haga coach si lo consigue jeje
Estoy hablando de SH 😉
16 años
899
Yo en 110000 manos en NL400 tengo -10/-28 ev bb respectivamente. En mesa de 6 personas parece chunguísimo ganar en la BB salvo que la gente tenga un paquetismo extremo.
De hecho uno de mis leaks está en la ciega pequeña que no defiendo lo suficiente, y estoy intentando solucionarlo a ver si se puede bajar un poco las pérdidas ahí.
Cuando jugaba en microlímites si recuerdo haber tenido la ciega pequeña break even/positivo y no perder demasiado en la grande, aunque no recuerdo exactamente cuánto y no conservo la base de datos.