Set en river, villano overbets

Con que sean 20 hands el vpip/pfr se tiene una idea..

Yo hago call,va a haber mil dobles en su rango jugadas a lo fish

Luego entran str8 mal jugadas tambien al hacer c/c en el flop,pero vamos,no nos importa enseñarle a jugar al villano,lo que importa es que en su rango imo va a tener dobles mil veces mas que set/str8 y que es totalmente capaz de jugarlas asi.

Luego un set de 9 me da mas que jugaria mas fuerte a partir del flop o bien hace c/r en el river,pero vamos,sin stats es dificil ponerle rangos pero igual es un easy call y baile de la victoria cuand el villano te muestre A7 xD

hmm... 20/13 ahora en 80 manos... en ese momento creo que tenia unas 40 manos suyas pero los numeros iban por ahi igual

es más o menos lo que estaba pensando en dobles jugadas de manera extraña porque escaleras pues sólo JT que cualquier otra sería una vacilada (65 ó T6)... igual pienso que un set de 9s lo hubiera jugado mucho más fuerte y con uno de AA-KK iría por un turn c/r

Instacall. Tenga lo que tenga la ha jugado mal asi que si palmas nota de las fishadas que hace.

pd: Que haces en nl50?

digamos que moneybookers es muy gracioso y con sus putos límites de salida me he dejado 75% del bank sin poder moverlo, osea la cereza de un octubre de perros.

pero pues la verdad es mi culpa por no verificar esos detalles, entre eso y que quiero afinar detalles de mi juego estoy incluso pensando quedarme en ese stake hasta ganar a 10ptbb/100 y luego ir así a nl100 y ganar a ese ritmo y así...

pero bueno, en 2k manos que hice hoy vi que nl100 y nl50 no se parecen en nada

Que imagen tiene él de ti ?, xq si tiene la escalera es absurdo pushear tan fuerte para hacerte foldear, excepto que tengo la idea de que pagas shoves.

nunca habiamos jugado en la misma mesa y no he pagado 1 shove en esa mesa si no mal recuerdo, pero si tiendo a pagar shoves con sets xD

debe tener doble pareja en todo caso, yo pagaría sin dudar

creo entonces es unánime que tiene dobles, que veo la mayoría en eso lo ponemos

Pino

pero bueno, en 2k manos que hice hoy vi que nl100 y nl50 no se parecen en nada

Para mí, y por lo que he hablado con Quero por ejemplo alguna vez, el salto que todo el mundo en FR dice que es NL100-200 en short debe ser NL50-100.

Luego igual me llevo la sorpresa al subir a 200 (total, Quero tampoco sabe cómo es el salto 100-200 😁), pero sí sé que el salto 50-100 se nota bastante. Mucho mucho más que el salto 25-50.

Sobre la mano, pues sin stats thinking level 0: Tengo set, me ganan manos poco probables, me puede hacer eso con muchas manos, call.

Tiene que ser dobles, porque si tiene set de 7 o 9 es un zumbado y si tiene JT es más zumbado todavia, sea lo que sea que tenga, vale la pena el call, porque es información buenisima para ti.

nepundo yo he jugado nl50 a nl400 tanto en sh como en fr... me refiero a nl50sh y nl100sh son dos cosas totalmente diferentes al menos en ipoker, la agresividad de los regs no tiene comparación, en nl100 facilmente puedo acabar aipf con AJ, KQ e ir adelante (spots elegidos obv) aqui en nl50 ya tengo dudas de stackear QQ y AK contra un desconocido.

Sobre comparaciones fr y sh, simplemente son juegos diferentes pero en principio n100 en fr no tiene ninguna complicación puedes jugar bot poker y ganar, en sh todavía hay que pensar un poquito y arriesgar mucho más. Ya FR 200 se complica porque ya hay varios regs competentes que estan en todas las putas mesas, en cambio en sh200 aunque hay buenos regs hay muchas más mesas

Pinonepundo yo he jugado nl50 a nl400 tanto en sh como en fr... me refiero a nl50sh y nl100sh son dos cosas totalmente diferentes al menos en ipoker, la agresividad de los regs no tiene comparación, en nl100 facilmente puedo acabar aipf con AJ, KQ e ir adelante (spots elegidos obv) aqui en nl50 ya tengo dudas de stackear QQ y AK contra un desconocido.

Si estamos diciendo lo mismo: Que hay bastante diferencia entre el NL50 y 100 en short, sobre todo en agresividad preflop.

De la gente que conozco lo noté yo en Pacific, lo notó Quero en Everest y ahora dices tú lo mismo para iPoker.

Yo lo decía porque ahora vendrá el listo de lau por ejemplo diciendo "todo es igual hasta NL200, fishes".

A mi nl100 sh de ps tambien me parece bastante decente,si lo tengo que comparar en dificultad a lo que conozco lo compararia con nl200 fr y no se si es mas dificil nl100 sh todavia

De 100 a 200 hay mucha más diferencia que de 50 a 100 en mi opinión (6max)

yo he jugado los 3 y en cuanto a diferencias (que no es lo mismo a dificultad) veo más diferencias entre 50 y 100 que entre 100 y 200; sin embargo en 50 y 200 no tengo ni 20k manos en los ultimos 2 meses, en 50 apenas unas 5k.

es probable que simplemente no me topé con los mejores regs de 200, o que su estilo se adapta más a como a mi me gusta jugar y no me adapto a los kamikazes de nl100