Set versus King of Nits

14 respuestas
18/12/2008 23:47
1

$0.25/$0.5 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($41.15)

Hero (UTG+1) ($50.95)

MP ($14.43)

CO ($51.00)

BTN ($38.50)

SB ($54.73)

BB ($10.00)

Pre-flop: ($0.75, 7 players) Hero is UTG+1 8DIAMONd 8:spade:

UTG raises to $1.50, Hero calls $1.50, MP calls $1.50, CO raises to $6, 3 folds, UTG folds, Hero calls $4.50, MP calls $4.50

Flop: 2:spade: ADIAMONd 8:heart: ($20.25, 3 players)

Hero ($44.95)?

Este tipo si no es el mas nit de Noiq debe estra entre los tres primeros fijo.

Es un 10/3 con agg fqy 21/18/16,cbet de 80% y 3 bet de 2%.Con ese 2%,¿en que rango estaria mas o menos?,¿AA,KK,QQ y AK?,¿o podemos quitar QQ y AK?.

Mi pregunta es,¿con un rango tan pequeño y con el as en el board(esto es lo que realmente me tenia acojonado),es profitable dejarse la caja con mi set?.

En cuanto a mi call al 3-bet,lo hice por la pasta que ya habia en el bote y la posibilidad que entrara mas gente,pero no se si en este caso es correcto el call.

Por otro lado,del nit este tengo 56000 manos y el tio esta even,lo que me lleva a preguntarme,¿a este tipo de gente le vale la pena este juego solo por el cashback y el rakeback?.Seguro que en NL200 estar even y sacarse cashback y rakeback debe dar bastante pasta,pero en NL50 me da la impresion que es una perdida de tiempo.

Hay algun tipo de error con el convertidor,yo en el flop hice check y el villano hizo un cbet de $13,y ahi yo hice shove.

18/12/2008 23:51
Re: Set versus King of Nits

alcaudon;216828 escribió:
Con ese 2%,¿en que rango estaria mas o menos?,¿AA,KK,QQ y AK?,¿o podemos quitar QQ y AK?.



Mi pregunta es,¿con un rango tan pequeño y con el as en el board(esto es lo que realmente me tenia acojonado),es profitable dejarse la caja con mi set?.



En cuanto a mi call al 3-bet,lo hice por la pasta que ya habia en el bote y la posibilidad que entrara mas gente,pero no se si en este caso es correcto el call.



Por otro lado,del nit este tengo 56000 manos y el tio esta even,lo que me lleva a preguntarme,¿a este tipo de gente le vale la pena este juego solo por el cashback y el rakeback?.Seguro que en NL200 estar even y sacarse cashback y rakeback debe dar bastante pasta,pero en NL50 me da la impresion que es una perdida de tiempo.





IMHO:



%2 tiene dos rangos:

AA, KK, QQ, AK

o JJ+.



El call a 3-bet me gusta, ya que lo vamos a pelar siempre que liguemos la trucha (Y el no su overset, claro 😫



Depende del volumen que se juegue se puede sacar buena money del rakeback supongo... Sino no jugaria :P.

19/12/2008 00:11
Re: Set versus King of Nits

bien jugado el shove

19/12/2008 00:17
Re: Set versus King of Nits

En mi opinión la mano llegada al flop no tiene misterio.

19/12/2008 00:18
Re: Set versus King of Nits

Fold preflop. No tienes odds para el hacer setmine.

Obviando el call preflop, nunca puedes foldear ahí. No sólo por lo absurdo que sería después del call preflop, sino porque en su rango están AKs y AK y vas por delante de él. De hecho aunque su rango fuese sólo AA/AKs no podrías foldear.

19/12/2008 00:22
Re: Set versus King of Nits

Vale,en lo del fold preflop tenia mis dudas,mas que nada porque ya habia bastante pasta metida.Lo cierto es que el jugador de mi izquierda parecia malo de cojones,pero su stack era tan pequeño que eso era irrelevante.¿Si en la misma situacion pero con el jugador de la izquierda(que se supone quie es muy malo) full stack,nos podemos plantear el call?

El jugador de la izquierda es MP.UTG tambien era bastante malo,pero foldeo ante el reraise.

19/12/2008 02:30
Re: Set versus King of Nits

Tomm.ossua 3betea AA-KK-AK y un % de JJ y QQ, por lo que he podido ver en el display de 3bets del hm- no ha conseguido cargarme las stats generales en media hora y he desistido-.

Me parece un fold preflop claro. Una vez post-flop hay que acabar all-in, AK, KK y QQ son casi un 85-90% de su rango post-flop. Call y shove son por fuerza voces muy parecidas en EV, realmente no sabría decantarme -shove es menos estresante XD-.

19/12/2008 02:32
Re: Set versus King of Nits

Yo foldeo preflop aunque queden otros dos full stack malos por hablar. Alomejor es un error pero yo creo que la mayoría de la gente sobrevalora muchisimo el setmining.

19/12/2008 02:44
Re: Set versus King of Nits

fold pre.

19/12/2008 03:10
Re: Set versus King of Nits

Hay que cambiar el chip. No vale la pena setminear, salvo en contadas excepciones.



No vale la pena a largo plazo. Una vez estás setmineando habrá que meterlas todas ¿no?

Para que setmineamos si no? Si no setmineáramos no tendríamos estos problemas...

19/12/2008 08:50
Re: Set versus King of Nits

fold, laitela es muy gay

19/12/2008 10:41
Re: Set versus King of Nits

Fold preflop.

De hecho, tan en early incluso podría ser interesante hacer tú el 3bet antes que el call al primer raiser, porque te arriesgas a un squeeze cuyo call (y si estás en el medio, pero para jugar tu mano si no pinchas) es EV- para setmine, aunque en esa mano, si el 3bettor realmente es tan fuerte te pueda meter la 4ª con los AA que seguramente lleve.

Y luego el call al 3bet OOP...

Léete esto del Sr. Sergeon.

19/12/2008 11:30
Re: Set versus King of Nits

Pinos;216940 escribió:
fold, laitela es muy gay

La manos es de laitela?

Si es así, le había visto en alguna incursión que he hecho en NL100 short.

Fold preflop clarísimo, con un 2% de 3bet, su rango pre es AK - QQ+ no hay más manos.

19/12/2008 12:37
Re: Set versus King of Nits

laitela es 200 veces más tag que el tipo de la mano de alcaudon. Además laitela juega Nl100 y la mano de alca es de 50.

19/12/2008 14:07
Re: Set versus King of Nits

tag? por dios no... oh espera, creo haber leido que había abierto su juego

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.