Stats de mis rivales

Depende de tu juego, pero en principio... mientras mas mejor xd

En este último tiempo he notado la importancia de tener el Squeze %, ya que este movimiento en SH se hace mucho.

proggrezivEn este último tiempo he notado la importancia de tener el Squeze %, ya que este movimiento en SH se hace mucho.

y en FR cada dia se hace mas.. nose si esque se ha puesto de moda o que es lo que pasa

Pues aquellas que te sirvan para tomar decisiones. Tener stats por tener, es absurdo, y si te pusieras a utilizar un HUD con 30 stats sin saber cómo interpretarlas, pues te valdría lo mismo que no usar ninguno.

SQZ > 3bet :P No es que se ponga de moda, es que ganas una cantidad brutal cada vez que lo haces...(Eso si, en un buen spot) no hacer por hacer xd

Siempre debes tener un % de squezze mayor que el de 3bet.

Respecto a los datos, es cierto que te dixo que mientras mas mejor, pero claro, como dice kuato, si tienes 30 y solo sabes pa que sirven 2... no merece la pena.

hombre, aparte de los típicos (VPIP,PFR SWD%,AGG), te vale la pena tener el RaiseFirst por posicion, fold to 3bet,CBet, Fold to Cbet (yo me los pongo con raised pot) Fold to Cbet 3beted pot, robos/foldeos de ciegas..nuse, pontelos poco a poco, según te vayan haciendo falta. Empieza por aquellos que echas de menos en situaciones concretas, y luego irás añadiendo

DveGSiempre debes tener un % de squezze mayor que el de 3bet.

Si los rivales con los que juegas hacen muy poco cold call es complicado tenerlo mayor al 3bet, porque la mayor parte de las veces que puedas hacer el squeeze el raise vendrá de UTG o de UTG+1. Lo que sí es cierto es que deberías hacer más squeeze que 3bet en la misma posición contra el mismo rival.

MokSi los rivales con los que juegas hacen muy poco cold call es complicado tenerlo mayor al 3bet, porque la mayor parte de las veces que puedas hacer el squeeze el raise vendrá de UTG o de UTG+1. Lo que sí es cierto es que deberías hacer más squeeze que 3bet en la misma posición contra el mismo rival.

Se supone que es nl100/200, por lo que el squezze deberia ser algo superior al 3bet...

si veo a alguien con el squezze sobre 7 o más aún, mayor que el 3bet y soy el Open Raiser será un instant shove.

Puede que tu si, pero no la mayoria de jugadores... que harán instant fold

Edit: Si juegas SH, me extraña que digas eso ademas del 7% de squezze o mas le haces instant push... Que squezze tienes tu, por curiosidad?

Yo lo tengo en 5, muy rara vez veo a alguien con 7 o +. En mi HUD tengo al que lo tiene por sobre de 6.3 como rango alto.

Pues creo que deberias ampliarlo, la mayoria de los "callsopen" de la gente son setminneando o con manos especulativas para "outplayear postflop" asi que si puedes 3betear al raiser inicial, la mayoria de las veces squezzear estaría bien creo yo...

Con manos que tengan buena equity y ademas de las bb´s extras ke nos llevamos con cada fold :D

Si entiendo el motivo de porque se hace squezze y que es rentable, pero los rangos que tengo son revisando mi amplia base de datos y el valor que das es alto y tener el SQ>3b me parece una locura.

Yo muchas veces hace SQ light cuando veo que el open raiser tiene un alto fold to 3b.

KlaudioYo lo tengo en 5, muy rara vez veo a alguien con 7 o +. En mi HUD tengo al que lo tiene por sobre de 6.3 como rango alto.¿5?

¿En cuanto tienes el 3bet? Me parece muy poco, la verdad, para SH NL200.

Es que es bastante poco creo yo también, porque los villanos en nl200 tengan el leak de squezzear/3betear poco, no tienes porque tenerlo tu :P

De veras, reraisea bastante mas, 7% es poco creo yo.

SQZ es una stat de cuidado, si la utilizas bien puede ser muy rentable, pero si te pasas muchos te haran un insta shove como dice Klaudioz, el movimiento dejará de ser rentable, y arruinarás tu imagen en muchos casos.

no digo que no, pero 7% me sigue pareciendo bajo para 6max nl200

jugadores de todo el 2009 con mas de 70k hands en NL200 (ordenados por mayor squezze y la mayoria de los primeros son SSS)

Promedio 5.4 y los con mejores winrate son los que lo tienen entre 4.9-5.6

SQ>3b, practicamente nadie. De todas maneras voy a ajustar mis rangos de colores,

que obviamente el SQ subio en general de la última vez que lo vi.

Yo cuando jugaba NL200 FR también tenía el sqz% ligeramente por encima del 3bet. Creo que lo tenía alrededor del 8%, pero es que era un escándalo lo que foldeaba la gente. Ahora tengo un 5% con poco pero porque en midstakes hay muy poco cold call y no foldea ni el tato. De hecho no es nada raro que el caller me 4betee xD

Por cierto, intentar sacar conclusiones de qué squeeze es más apropiado basándose en el winrate de la gente no tiene ningún sentido. El squeeze es un movimiento que ocurre poquísimas veces y que por tanto influye poco en el winrate, y suponer que la gente que más gana tiene los stats óptimos tampoco tiene allá mucho sentido. De hecho no es nada raro que la mayor parte de los regs compartan los mismos leaks porque todos jueguen de forma parecida debido al metajuego.

agree moke en lo de los regs, respecto a lo del 5% de squezze tuyo, me sigue pareciendo bajo xd