TPTK en board con FD y contra rival agresivo

Mi opinión: AA y TT posiblemente las 3 betea preflop casi siempre vs btn. Nos queda 33 y ATs. Sube muchos draws, muchísimos.

Call y shove en una turn blank si queda commited, fold si cae corazón.

Bet/call en turn si checkea porque no va a dar cartas ahí con un monster y sí puede hacer c/r de nuevo con FD o combo tipo KQhh, QJhh.

TT tengo mis serias dudas que haga 3-bet con ella,yo en estas situaciones no lo hago nunca y por lo que observo no lo hace casi nadie.

Yo creo que los nórdicos de Quero y él mismo meten 3-bet con TT, pero yo efectivamente tampoco lo veo mucho...

Yo asumo que estás jodido, pero creo que es por el tono de tu post.

Asumo que no llevamos K de corazones.



Board: Ah 3h Ts

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 55.291% 43.81% 11.49% 68520 17966.00 { AcKd, AcKs, AdKc, AdKs, AsKc, AsKd }

Hand 1: 44.709% 33.22% 11.49% 51968 17966.00 { AA, TT, ATs+, KhQh, KhJh, KhTh, QhJh, QhTh, AQo+ }

55% equity



Si quitamos manos como AQ o AK (reraise preflop) nuestra equity baja bastante.



Un turn blank sólo aumenta nuestra equity contra ese rango en un 5%. Así que la decisión se toma ahora. En este spot no vería descabellado el fold; en cualquier caso, la otra opción factible es call en cada calle si no sale un corazón. Yo opto por el fold en el flop.

Jejeje tienes razon Nepundo,la verdad es que jodido cualquier analisis con mi "tono".

Sin los datos rcbet/ccbet poco se puede comentar.

Y si juegas sin PAH, se lo preguntas? Oye perdona, tu raise cbet? xD. Yo esta decisión por ejemplo la tendría que tomar con los datos que dio alcaudon, si él al tiene y no la puso, me callo, porque además no la sé usar.

Rami, tu rango me parece muy pequeño, faltan hh, emo.

Por otra parte, no resubis TT a un btn stealer??? Madre mía!

QueroJosa

Por otra parte, no resubis TT a un btn stealer??? Madre mía!

Hombre, cuando se tercia sí, pero raramente llega una mano foldeada hasta el btn en Pacific 😁

Y la gente en general mete 3-bet muuuuy raramente.

Hombre, es mi hermano, y se que usa el hud. Pero si no usa esos datos esta tardando en añadirlos.

A ver, yo al Poker Stove le veo un fallo muy gordo, y es que considera todas manos por igual. Es decir, cómo decirle al Poker Stove que veo más probable que lleve 33 que AQ? No puedo, y como hay más combinaciones de AQ que de 33 pues nos sube la equity mucho por meter AQ. Pero creo que nuestra equity media es más baja que ese 55%.



Lo que hice fue meter el 11% en PokerStove y descartar lo que no me cuadraba y AJo. Y estuve un buen rato.



¿Tú qué rango le das o cómo lo habrías hecho?

Hold'em Ranger

Rami tío, en qué foro vives... El Pokerstove ya no se lleva.

La verdad es que no los uso porque son fiables solo con gente con muchas manos,y realmente a estos puedo contarlos con los dedos de la mano,y ni eso.Curiosamente de este si que tengo bastantes manos,400 y pico,pero no estoy seguro de que sean suficientes para que ese tipo de datos tengan un minimo de fiabilidad,sobre todo con gente tan tight que entra poco a las manos y que por tanto tendran la oportunidad de tener este tipo de acciones demasiadas pocas veces como para que los datos sirvan para algo.

Te equivocas sobremanera.

Ese jugador me suena, ahora no tengo el PT deante para ver sus números.

Creo que puede llevar flush draw y alguna tripona, algo del tipo QJs o KQs... creo que estás 50/50

Bueno,yo no estoy tan seguro de equivocarme.Creo que ese tipo de datos son mas utiles en niveles mas altos donde suelen haber muchos habituales y se tienen muchisimas manos de ellos,creo que con pocas manos estos datos no tienen mucha importancia porque la muestra es tan pequeña que su fiabilidad es casi nula.

De todas formas,vaya forma de argumentar las cosas que tienes...

Tambien puede estar raiseando de farol,pero con el as en la mesa esto es un poco menos probable.

Viendo su raise CB en el flop, parece que te tiene claramente dominado

Los números son de 2795 manos

¿Esto significaria que el tipejo raisea el 4,44% de los continuation bets,Lalita?

Si un 4.44 de los CB en el flop.

Significa que si tuvieras ese jodido dato en el hud deberias hacer instafold a su raise tranquilamente. Más argumentos?

Hola Alcaudon, yo lo que hago es meterme en la pagina de weaktight, post hand y copiar y pegar directamente desde el historial de PS, y me sale sin el nick y las hole sin darle a ninguna opcion. Luego para psarlas al foro, te vas a formato p2p y copias y pegas en el foro.



Sobre la mano si se me permite hablar en el foro de los mayores :D...sin datos reraise a 20 y si opone resistencia estamos jodidos, con ese dato de raise a cbet....pos ya te lo ha dicho tu hermano el argumentador.



Laure tienes un privado.

Ya te dije en un post un poco mas arriba mi opinion de estos datos con tan pocas manos,Lauren.Mas argumentos?

Lalita tiene como 5000 manos del tio este,yo tengo 400 y poco,con tan pocas manos mi opinion es que estos datos no sirven para nada.

Desde esa pagina lo hago,Gonshaka,pero estas manos son de Ipoker.

Si tienes 400 manos y tiene rcbet 0-5%, es mejor ese dato aunque no sea 100% fiable que perder la caja como seguramente lo hiciste.

laurenmaSi tienes 400 manos y tiene rcbet 0-5%, es mejor ese dato aunque no sea 100% fiable que perder la caja como seguramente lo hiciste.

Pero es que en 400 manos nadie va a tener rcbet 5% porque para eso necesitas al menos una muestra de 20 sucesos, y un tío con VPIP normal de 20% por ejemplo habrá jugado 80 manos, y no creo que 20 hayan sido haciendo call a otro raiser preflop...

Ya,Nepundo,estoy harto de decirselo,pero va a ser que no lo entiende...

Precisamente lo que tu dices es a lo que me estoy refiriendo,este tipo de datos pueden ser muy buenos si se tienen muchas manos.